新审计准则下独立审计的独立性思考

本文首先阐述审计独立性的涵义,然后分析造成独立性缺失的具体原因,最后,针对以上原因,提出了增强审计独立性的措施．以期望借着新准则实施的机会进一步促进注册会计师行业健康发展。     

如何保证独立董事的独立性

前不久,中国证监会下发《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见（征求意见稿）》,为独立董事制度的建立和监管逐渐走向规范作好了准备,也使对独立董事制度的议论达到了一个新的高潮。独立董事作为公司的外部非执行董事,其设置的目的是通过引入外部非利益相关来防范公司的“内部人控制”现象,从而规范公司的行为,保护中小股东的权益。因此,独立董事是最重要的性质就是其独立性,如何保证独立董事的独立性也就成为讨论的焦点所在。笔认为,应从以下方面来保证独立董事的独立性。     

基于程序的审计形式独立性

审计职业界与法律界及社会公众的分歧是大众生活逻辑与职业专门逻辑的矛盾造成的。要缩小这种分歧，审计职业界必须重视社会公众及其大众生活逻辑。审计形式上的独立是社会公众认知审计职业的首要因素，因此提升审计形式独立有助于审计职业界与公众间的沟通，但审计形式上的独立只有基于合理的程序保障才能担负起纽带的职责。审计形式上的独立可分为审计职业团体形式上的独立和审计人员形式上的独立。     

审计独立性与信息质量问题研究

本文从审计独立性与信息质量的基本概念出发,分析审计独立性与信息质量之间存在的问题,并提出切实有效的改善措施。     

非审计服务对审计独立性的影响

独立性问题的研究始于国家审计,但其真正引起人们重视的却是民间审计。这主要是因为随着市场经济的发展,民间审计起着维持宏观经济的正常运行秩序,保护社会公众的经济利益的作用,被称为“经济警察”。民间审计起到其应有的作用的关键是保持审计的独立性,但近来发生的一系列财务舞弊案件让人们不免对审计的独立性产生了怀疑,尤其是美国《财富》500强排名第七的安然公司(Enron Corp.)破产以后,审计独立性受到了社会公众前所未有的关注,其核心是非审计服务对独立性的影响。 一、对非审计服务的理解 非审计服务早在1880年就已经存     

非审计服务与审计独立性

随着社会对非审计服务的需求日益加强,非审计服务收入在会计师事务所业务收入中的比重也日益增加,这使得人们越来越关注非审计服务是否会有损审计独立性这一重大问题。学术界也对非审计服务对审计独立性的影响,以及注册会计师可否同时向其审计客户提供非审计服务的问题,一直存在很大争议。本文在分析审计独立性具体内容的基础上,探讨了非审计服务与实质上、形式上的独立性以及非审计服务与审计人员、审计职业的独立性的关系,提出了一些建议。     

CPA非审计服务拓展影响审计独立性的因素分析

随着CPA(注册会计师)非审计服务的拓展,其拓展领域以及拓展中影响审计独立性的因素备受关注.文章分析了非审计业务拓展中影响审计独立性的因素,并提出正确处理CPA非审计服务拓展和审计独立性关系的一系列对策.     

独立审计的独立性研究

独立性是独立审计的精髓，没有审计的独立性，就没有审计的权威性。然而，郑百文和银广夏的恶性造假事件，安然、世通公司的财务舞弊事件，不仅令整个注册会计师行业蒙羞，失去了公众的信任，也暴露出审计独立性方面存在的问题。因此，全面深入认识独立审计的独立性对完善我国独立审计准则、规范注册会计师执业以及重塑注册会计师行业的威信具有重大现实意义。     

注册会计师非审计服务与审计独立性之辨析

安然事件之后，非审计服务是否会影响注册会计师的独立性一时成为焦点问题之一。本文在对简单分析注册会计师业务的基础上，认为鉴证类非审计服务对审计独立性的影响较小，而非鉴证类服务对审计独立性影响较大。     

制约审计独立性因素问题研究

我国的审计独立性状况不容乐观,审计独立性的缺失、多种因素对审计独立性的制约严重影响了整个社会的经济活动,本文研究了制约审计独立性的因素,分析这些因素产生的原因,找出解决的方法,相应的提出了合理的改进措施。     

非审计服务对审计独立性的影响探讨

随着非审计服务的增加，人们越来越关注非审计服务对审计独立性的影响这一问题。本文阐述了非审计服务在五个层面上对审计独立性的影响，并提出一系列正确处理两者关系的措施。     

非审计服务与审计独立性的关系

目前，理论界对非审计服务与审汁独立性的关系有两种截然不同的观点：一种观点认为，非审计服务与审计服务是不相容的，即提供非审计服务有损于审计的独立性；另一种观点认为，非审计服务与审计服务完全相容，即注册会计师提供非审计服务能够提高审计能力，因而有助于提高审计质量。那么，会计师事务所同时提供审计服务和非审计服务与注册会计师丧失独立性是否有直接的因果关系呢？本文就此谈些看法。     

浅析非审计服务对审计独立性的影响

审计独立性是审计服务的核心和灵魂,随着非审计服务在会计师事务所业务中所占的比例越来越大,对审计独立性的影响也随着增大。文章阐述了非审计服务对审计独立性的影响,并提出了应对措施。     

论非审计服务与审计独立性的冲突与协调

随着经济的发展,审计市场的竞争亦趋激烈,且已逐渐达到饱和状态。为增加收入和在市场上的占有率,会计师事务所纷纷大力发展非审计服务。同时,企业的国际化趋势和经济行为的变化,也使得企业需要注册会计师提供更多类型的服务类。而在安然事件之后,美国的《萨班斯一奥克斯利法案》开始时注册会计师为企业提供的非审计服务加以限制。于是国内外审计界开始就非审计服务是否会影响审计的独立性展开更为激烈的探讨。本文就此问题提出自己的观点。     

注册会计师非审计服务与审计独立性关系分析

随着注册会计师行业的不断发展,传统的审计服务对注册会计师的吸引力逐渐减弱,很多会计师事务所把业务领域转向了非审计服务.非审计服务具有盈利能力强、审计风险低、服务种类多等优势,其市场前景非常广阔.而独立性是注册会计师行业职业道德的精髓,失去了独立性,注册会计师行业也就失去了存在的意义.因此对非审计服务和审计独立性关系作进一步的研究显得尤为重要.     

CPA非审计服务对审计独立性的影响分析

随着CPA非审计服务的增加,使得人们越来越关注其是否会有损审计独立性问题。本文在阐述CPA非审计服务对审计独立性的正面及负面影响的基础上,分析了非审计具体业务对审计独立性的影响,并提出了正确处理CPA非审计服务和审计独立性关系的对策。     

现代企业制度下如何实现内部审计的独立性

随着内部审计的作用逐渐被人们所重视,影响内审作用发挥的独立性因素也就成了人们关注的对象。目前理论界提出影响其独立性的因素主要是组织独立和人员客观,但对于如何保证二者的有效实现却探讨不多。本文根据现代企业制度的特征,按照《国际内部审计实务标准》,结合我国企业实际情况,针对这两方面提出了保证和实现内部审计独立的具体措施。