也谈绝对地租和垄断价格——与卫兴华同志商榷

<正> 卫兴华同志在《经济研究》1982年第4期写的《绝对地租和垄断价格》一文,探讨了当代资本主义农业绝对地租的问题。其中关于农业的发展并不是永远落后于工业的见解,关于在资本主义制度下存在土地私有权垄断即使是劣等地也总要支付地租的见解,以及这种地租因为与原来意义的绝对地租产生于同一个原因可继续称之为绝对地租的见解,我认为都是正确的。但他对于这种绝对地租的来源问题的看法和对马克思关于这一问题的一些论述的理解则值得商榷。     

《哥达纲领批判》中的共同富裕思想研究

党的二十大报告将共同富裕作为中国式现代化的内涵,把实现共同富裕作为中国式现代化的本质要求,因而习近平关于共同富裕的重要论述成为新时代扎实推进共同富裕实践的指导思想。马克思共同富裕思想是习近平关于共同富裕重要论述的重要理论来源,马克思在诸多经典著作中都阐述了共同富裕思想,而这一思想较为集中地体现在《哥达纲领批判》中。通过对《哥达纲领批判》进行文本解读,梳理《哥达纲领批判》中马克思共同富裕思想的地位、内涵、必然性、实现条件等内容,充分理解《哥达纲领批判》中马克思的共同富裕思想,有助于充分理解习近平关于共同富裕的重要论述,理解习近平关于共同富裕的重要论述就是对马克思共同富裕思想的继承与发展,增强新时代推进共同富裕建设的理论自觉和实践自觉。     

正确评价马克思及其《资本论》——与张奎良同志商榷

<正> 《光明日报》1989年5月29日登载了张奎良同志题为《马克思晚年的困惑》的文章(以下简称《困惑》)。我认为,该文对马克思和他的伟大著作《资本论》的评价是不够严肃的。为了不致引起真正的困惑,至少有以下几个问题需要弄清楚:一、马克思晚年对革命是否已经失望?     

以农业为基础是实践经验的总结

<正> 毛泽东同志关于农业是国民经济基础的思想,是对马克思关于“超过劳动者个人需要的农业劳动生产率,是一切社会的基础”这一原理的运用和具体化,是吸取了苏联社会主义建设中不重视发展农业和轻工业的经验教训,总结我国经济建设的实践经验而提出的重要指导方针。他在《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》等著作中,对这一问题从不同方面作了深刻论述。首先,农业关系国计民生。农业搞好了,农村人口才能稳定。“商品性     

马克思国际价值理论与当代国际价值的变化

马克思关于国际价值的理论，散见在他的《资本论》和其他经济著作中。本文梳理了有关马克思国际价值的论述。接着以科技革命引发的信息化、全球化为线索，阐述了当代世界经济变化对国际价值的影响。进而分析了新时期国际价值的形成、实现的特点，以及国际价值规律作用的变化。研究马克思国际价值理论和新时期国际价值的变化，对我国发展对外贸易与国际经济关系具有重要意义。     

进一步研究马克思的社会再生产理论——全国高等师范院校《资本论》学术讨论会侧记

<正> 全国高等师范院校《资本论》研究会于5月29日至6月5日在福州召开了首次学术讨论会。会议强调:紧密结合我国社会主义经济建设实践,深入研究《资本论》,尤其是《资本论》第二卷所揭示的社会再生产的一般规律,是一项迫切的任务。会议着重讨论了如下几个问题。马克思关于再生产理论的最初论述在已往的《资本论》研究中,有一种比较流行的论点:马克思关于社会资本再生产理论是十九世纪六十年代初期提出的。讨论中,赵洪同志认为,马克思在《1857——1858年经济学手稿》中,关于社     

马克思和列宁的国家观比较

文章以马克思列宁主义关于国家问题的经典文献《法兰西内战》和《国家与革命》为线索,参考其他文献,分三个层面对马克思与列宁的国家观进行了比较。     

马克思对“斯密教条”的分析批判与在社会再生产理论上的科学创造

马克思指出亚·斯密的错误教条及其在再生产问题上引起的矛盾列宁在《俄国资本主义的发展》一书中曾指出,要阐明关于资本主义社会再生产的学说,就应从亚·斯密谈起。“因为这个问题的错误理论是他创立的。在马克思以前的政治经济学中,这种错误理论完全占据统治地位。”马克思为科学地阐明资本主义社会产品实现问题,在《剩余价值学说史》和《资     

马克思重建个人所有制思想的新解释

正马克思关于"重新建立个人所有制"的论述对于中国特色社会主义理论和建设来说具有十分重要的意义,而人们理解的不同,影响着马克思深刻思想的实际运用。本文拟从马克思关于"必然王国"和"自由王国"的论述出发,对"重新建立个人所有制"作一个新的解释,希望能符合马克思的原意。一、马克思关于"必然王国"和"自由王国"的经典论述解析马克思在《资本论》中,依据人的活动所要实现的需要或目的的性质的不同,将人的活动区分为"必然王国"和     

《决议》是运用马克思主义哲学的光辉典范

党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(下称《决议》)第(30)条指出:“毛泽东同志把辩证唯物主义和历史唯物主义运用于无产阶级政党的全部工作,在中国革命的长期艰苦斗争中形成了具有中国共产党人特色的这些立场、观点和方法,丰富和发展了马克思列宁主义。”实事求是,是毛泽东同志哲学思想的一个基本特征。一切从实际出发,理论联系实际,实践是检验真理的标准。反对本本主义,调查研究,这是毛东泽同志一贯倡导的学风。是他从总结中国革命的经验教训中,深刻地论述和丰富了马克思主义的认识论和辩证法。     

认真学习马克思关于资本流通的理论——纪念马克思逝世一百周年

无产阶级革命的伟大导师,天才的政治家、思想家和理论家,科学社会主义的创始人马克思逝世一百周年了。全世界的无产阶级都怀着崇敬的心情纪念他,特别是已经走上社会主义道路,正在如火如荼地从事社会主义建设的我们中国人民,更是怀着无限亲切的感情深切地怀念他,追悼他。今天,我们纪念马克思,要继承他永远站在无产阶级立场,敢于和一些旧制度、旧思想和旧的习惯势力决裂,敢于开创新局面的革命精神;要遵循他始终如一地坚持辩证唯物主义,坚持实践是检验真理的唯一标准,坚持理论和实际相结合的科学态度;还要发扬他对科学社会主义和共产主义理论作出伟大贡献的首创     

现代科技革命下马克思主义社会变革探究——评《当代科技革命与马克思主义》

正现代科学技术发生了天翻地覆的革命性变化,马克思主义作为现代科技革命的产物,也在科技革命中得以发展。马克思主义随着现代科技的发展而不断发展与变革,马克思主义社会变革是现代科技革命的重要组成部分。反过来,马克思主义的创新发展也促进了当代科技革命的发展。《当代科技革命与马克思主义》(张国清著,浙江大学出版社,2006年版)一书论述了当下中国所取得的巨大成就,而这些成就的取得是由马克思主义本质与中国社会历史发展实践决定的,同时强调马克思主义中国化成就了中国社会的伟大变革,论述了马克思主义中国化是近现代中国社会变革的思想前提,是取得新民主主义     

也谈马克思的生产劳动学说——与徐节文同志商榷

<正> 《经济研究》1981年第10期徐节文同志《马克思的生产劳动学说》(以下简称《徐文》)一文,系统论述了作者关于生产劳动应以物质产品生产为限的主张,读后颇受教益。但《徐文》把这一主张说成是马克思生产劳动学说的核心论点,是这一学说同资产阶级经济学有关理论的分水岭,则似不完全符合马克思原意。兹不揣鄙陋,说一些不同看法。     

马克思经济危机理论及其当代价值

马克思没有提出过完整、系统的危机理论,但是他对危机理论是十分重视的。马克思一直有系统研究危机理论的计划,他对资本主义经济危机的实质、根源、特点、发生机制,危机对工人阶级的影响,经济危机与社会革命、政治革命的关系等重大问题已经作了全面、深入的研究,只不过散见在他的许多著作特别是《资本论》及其手稿中。马克思在19世纪50年代的一些政论文章中还对资本主义经济危机作了大量实证研究。把马克思的经济危机理论加以梳理并系统化,同时结合当前的金融和经济危机的实际材料发掘其当代价值,具有重要的理论意义和现实意义。     

马克思主义政治经济学与资产阶级古典政治经济学

我们都知道,明确提出资产阶级古典政治经济学是马克思主义政治经济学的来源的,是伟大的列宁。他在《马克思主义的三个来源和三个组成部分》一文中说:“古典政治经济学是在马克思以前在资本主义最发达的英国形成的。亚当·斯密和大卫·里嘉图研究经济制度的时候奠定了劳动价值论的基础。马克思继续了他们的事业。他严密地论证了并且透彻地发展了这个理论。”而在列宁讲到这个问题之前,马克思自己也间接这样表示过:“1871年基辅大学经济学教授西伯尔先生(N.Sieber)在其所著《里嘉图的价值理论与资本理论》中,认为我关于价值,货币与资本的理论,在根本上是斯密,里嘉图学说的必然的完成。”代表工人阶级利益的马克思主义革命导师,这样坦率地承认     

《资本论》中是劳动本体论吗?——兼与谭苑苑博士商榷

本体论以及马克思的“本体论承诺”问题,是研究马克思思想绕不开的难题.研究发现,马克思在《1844年经济学哲学手稿》中孕育了劳动本体论思想,并在《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》中确定了劳动本体论思想.然而,在《资本论》的创作中,他开始了对劳动本体论的动摇.在《资本论》中,马克思决不是在本体意义上探讨的劳动,而只是在一般意义上展开了对劳动及其相关问题的研究.《资本论》中的本体只能是资本,只有把握这一点,才能透彻理解《资本论》,才能真正探明资本主义的本质与逻辑.     

论毛泽东对马克思人才观的丰富和发展

马克思的思想博厚深远,对中国革命和建设事业起过巨大的指导作用。如果没有马克思,中国乃至世界的历史可能就要被改写。及至今天,马克思关于人才的思想仍然是我国制定人才发展战略的重要指导。中国共产党人在中国革命和建设过程中继承和发展了马克思的人才观,毛泽东对马克思人才观的丰富和发展最为典型。     

正确理解马克思关于政治经济学对象的论述——对《资本论》序言中一段话的理解

<正> 关于政治经济学研究对象,马克思作过明确的论述。他在《资本论》第一卷第一版序言中说:“我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”对马克思这段话,我国理论界理解很不一致,对此如何理解,本文谈一点体会。理论界有的同志引用马克思这段话来证明政治经济学研究对象是生产关系,有的同志则引用这段话来证明马克思没有把生产力排除在政治经济学研究对象之外。在这里有必要对这两种观点作一些分析。     

坚持我国所有制结构改革的正确方向——与谢韬、辛子陵商榷

马克思在《资本论》第一卷中关于重建个人所有制的重要论述，从广义理解是建立社会主义全民所有制。谢韬等人错解马克思的相关论述，其实质是兜售民主社会主义模式中资本主义私有制为主体的所有制结构。他们的思想会误导我国所有制结构改革，将社会主义中国引向资本主义道路。     

关于依照斯拉法体系解答“转化问题”研究的评述

一、引言长期以来,关于马克思的价值向生产价格的“转化问题”一直众说纷纭,争论不休。“转化问题”有广义和狭义之分。“广义转化问题”由庞巴维克首先提出,希法亭进行了有力的反驳;“狭义转化问题”由德国经济学和统计学家鲍特基维奇首先提出,他在190 6 - 190 7年间连续发表了《马克思体系中的价值计算和价格计算》和《关于〈资本论〉第3卷中马克思的基本理论结构的纠正》两文,对由庞巴维克和希法亭之间关于“历史转化问题”的论争进行评论后,提出了“逻辑转化问题”,但由于语言的障碍,鲍特基维奇的解答延至由斯威奇在194 6年出版的英文版…