论中国金融全球化区域化进程中金融监管法律的协调

中国金融业的全球化与区域化进程对中国的金融监管提出了新挑战,作为金融监管的制度基础,金融监管法律制度同样面临如何适应中国金融业全球化与区域化的问题。本文认为全球化区域化进程中中国金融监管法律的制度建设,应以法律协调的方式进行。本文从分析中国金融全球化区域的特征入手,明确了全球化区域化对中国金融监管法律协调的需求,然后在具体分析国际社会金融监管法律协调实践的基础上,提出中国金融全球化区域化进程中金融监管法律协调的目标、原则及其协调方式的选择建议。     

“综合经营”考量“分业监管”

在金融综合化经营试点工作稳步推进的同时，金融监管体制的改革和调整也成为了业界极为重视的焦点问题。 随着金融全球化、业务一体化和金融创新迅猛发展以及中国对外开放的不断深入，中国金融综合化经营趋势日趋明显，不断变化着的中国金融监管环境对现有金融监管体制提出了严峻的挑战。     

我国金融监管中存在的问题以及金融监管制度的创新

近年来,金融全球化随着经济一体化的不断加深而逐渐被人们所认可,但随着金融全球化的发展,对金融监管制度也提出了新的监管要求,传统的金融监管制度已经不能满足如今的监管要求,因此金融监管制度的创新势在必行。本文主要从金融全球化的过程中针对金融监管出现的真空区域、金融全球化、存款保险制度、在华外资金融机构等存在的金融监管问题,对金融制度的创新从完善法律法规、协调各界监管、使用现代化的金融监管手段、金融监管的国际化等方面提出可行性的建议。     

经济全球化背景下的日本金融监管体制改革

金融监管的理念及监管体制顺应经济发展要求而不断地演变。在金融全球化背景下,日本逐步形成了监管权高度集中却又不失灵活性的金融监管体制,监管体制改革是政府与金融体系博弈的结果。在经历2008年国际金融危机后,实践证明日本的金融监管体制改革是有效的。中国在今后的金融全球化过程中可以供鉴日本金融监管体制改革的经验。     

外资并购我国金融业的效应分析

在金融全球化背景下,将出现金融机构设置的全球化、金融活动的全球化、金融市场的全球化、资本流动的全球化以及金融监管的国际化,中国金融业也不可避免地要融入金融全球化的浪潮中.我国金融业作为服务业,开放较晚,同时态度谨慎.     

论西方主要发达国家金融监管对我国的启示

近年来,由于金融创新、金融全球化的发展,特别是金融混业经营趋势的增强,许多国家的金融监管结构发生了或正在发生着明显的变化——金融监管从分业监管向统一监管转变、从机构监管向功能监管转变越来越成为一种潮流。本文分析了西方国家的金融监管的发展与现状,在此基础上,根据西方国家在金融监管体制改革措施中的经验,论述了其给中国的监管带来的启示。     

论西方主要发达国家金融监管对我国的启示

近年来,由于金融创新,金融全球化的发展,特别是金融混业经营趋势的增强,许多国家的金融监管结构发生了或正在发生着明显的变化——金融监管从分业监管向统一监管转变、从机构监管向功能监管转变越来越成为一种湖流.本文分析了西方国家的金融监管的发展与现状,在此基础上,根据西方国家在金融监管体制改革措施中的经验,论述了其给中国的监管带来的启示.     

重构新的国际金融体系

为适应金融全球化运行、管理,调控的需要,中国应该积极参与危机处理和危机后的国际货币、汇率和金融监管体系的重构,为中国发挥全球领先性经济金融大国作用奠定政治、金融基础.     

金融全球化与金融风险

中国入世标志着中国经济已开始融入世界经济体系之中 ,而在经济全球化进程中伴随着金融全球化的大趋势 ,金融全球化对各国经济和金融体系既是机遇 ,也加大了风险 ,在金融全球化的环境下中国银行体系中存在的大量不良贷款和远不能满足巴塞尔协议要求的资本充足率 ,使中国银行业存在现实和隐含的金融风险。中国的商业银行和金融监管当局必须采取有力的对策来应对挑战     

试论金融全球化背景下我国金融监管模式的完善

金融全球化给世界经济带来活力,另一方面也给各国的金融安全带来严峻的挑战,尤其是发展中国家。我国金融业正处在重要的转型阶段,如何在金融全球化背景下加强金融监管,完善我国金融监管模式是我国面临的一个现实问题。     

提高金融监管效率的思考

一、我国央行金融业监管的薄弱点 近年来我国金融法制建设日臻完善,金融监管体制逐步理顺,金融监管工作不断加强,但是面对经济金融全球化发展趋势,我国的金融监管与国际上先进的金融监管相比,仍然显得很薄弱,表现为:     

分业监管适合我国现阶段的金融监管模式

面对经济金融全球化的发展趋势和加入WTO后中国金融业发展的未来走向，我国金融监管是选择分业监管还是混业监管的模式已纳入了议事日程，笔者认为在现阶段分业监管仍具有客观必要性，这是因为，分业监管更有利于提高我国金融监管效率。一、总结近年来我国金融监管发挥的作用和     

金融危机对我国金融创新与风险监管的启示

金融创新是金融自由化的必然产物。而金融监管则是国家干预主义在金融业的逻辑延伸。金融危机的根源暴露出金融创新与金融监管之间存在的不协调和矛盾．金融创新与金融监管的关系是一个动态博弈的过程，二者在相互促进、相互制约的过程中共同发展，只有实现两者的动态均衡．才能有效发挥金融市场优化资源配置的功能。金融危机给我们很多启示和思考．加强对金融风险控制和危机管理、维护金融稳定是保持经济持续发展的关键。我国应对金融危机必须加强金融监管．促进金融创新．不断提高中国金融业的国际竞争力。     

经济全球化与我国金融监管战略调整

随着经济金融全球化趋势的不断增强和我国加入WTO进程的加快,我国的金融业和金融监管将会遇到前所未有的生存挑战和发展考验.在中国即将跨入WTO门槛之时,认真评估和判断经济全球化对我国金融监管的影响,并从战略高度规划我国金融监管体系未来发展的架构是具有理论和现实意义的.……     

我国金融监管协调机制透析

金融监管的协调已经成为金融全球化背景下金融监管部门重点研究的议题之一。自2003年以来,关于我国金融监管协调机制建设的呼声一直很高,但是进展不大。很多研究者提出了金融监管协调机制的设立方案,归纳起来主要有三种模式,第一种是     

完善我国金融监管制度的若干思考--英、美金融监管制度改革之借鉴

二十世纪七、八十年代以来,金融创新以及金融全球化、自由化不断发展,金融机构和市场的结构发生重大变化,使得这些国家金融监管的结构和制度也发生了变化,以适应金融业务发展的需要.本文旨在通过对英、美金融监管制度的改革以及我国金融监管制度发展的分析,探寻完善我国金融监管制度的思路.     

中国金融业国际竞争力分析

经济全球化加剧了全球金融机构间的竞争,也促进了西方发达国家全能银行的形成与发展,从而使发达国家金融业国际竞争力得到迅速提高。发达国家全能银行模式的金融竞争力和我国分业经营相比具有明显的优势。现阶段,中资银行面临着外资银行的激烈竞争,金融监管机构维护金融业稳健运行的任务加重,金融业分业经营和分业监管体制受到一定程度的冲击。全球金融环境的剧变及中国银行业国际竞争力提升缓慢是制约中国金融业国际竞争力的重要因素。我国应深化金融体制改革,借鉴国际先进的金融监管经验,改变原有的金融监管体制,加强对金融创新的监管,提高金融监管效率,创造公平竞争环境,发展中小金融机构、保险业及证券业,以形成国际竞争优势,提高中国金融业国际竞争力。     

美国经验与中国金融监管体系改革

一、美国金融监管体系改革对中国的启示金融危机的爆发表明了美国金融监管体系的脆弱性。美国长期以来实行的是金融分业监管和分层次监管的监管体系。应该承认,美国的这套监管体系确实在历史上支持了美国金融业的发展。然而,随着全球化的发展和金融机构综合化经营的发展,随着金融市场之间产     

金融审计：金融监管的“第三只眼”

完善金融监管体系．加强和改进金融监管．是当前我国金融工作的重心之一，而作为金融监管“第三只眼”的金融审计．着重于对金融监管机构进行再监督．发挥出了越来越重要的作用，从本期起，我们将与读者一同走进金融审计，金融审计开设“审计之窗．审计看金融．审计案例”等栏目．及时报道金融审计领域的发展动态．金融审计的技术方法．金融审计人员对金融发展的建议．追踪金融审计案例．解读金融大要案背后的故事。     

金融监管的新思路新举措新局面

2004年2月上旬．全国银行、证券、保险工作会议刚刚落幕．银监会、证监会、保监会分别召开了年度工作会议。记者通过对会议的采访．深切感到．过去一年．三大金融监管部门在强化金融监管、推动金融改革、促进金融发展等方面．励精图治、功不可没。按照党的十六大和十六届三中全会的战略决策和全国银行、证券、保险工作会议精神．三大金融监管部门已经明确了金融监管的新思路．制定了金融监管的新举措．迎来了金融监管的新局面。