影响会计透明度提高的三个层面及解决对策

一、会计透明度:一个关于会计信息质量的全面概念 1996年SEC发布了关于IASC"核心准则"的声明,提出了三项评价"核心准则"的要素,其中第二项是"高质量",SEC对"高质量"的具体解释是可比性、透明度(transparency)和充分披露.此后,SEC多次公开重申高质量会计准则问题,并将透明度作为一个核心概念加以使用.     

会计透明度与公司治理

普华永道关于“不透明指数”的研究报告,引发了对会计透明度的讨论。会计透明度是一个关于会计信息质量的全面、综合性概念。影响会计透明度实现的两个方面是产生会计信息的会计准则及相关信息披露制度自身的完善程度和准则及制度的执行情况。公司治理是影响会计透明度实现的重要因素。我国企业目前不完善的公司治理严重影响着我国会计透明度的实现。     

浅议会计透明度与公司治理

会计透明度是一个关于会计信息质量的全面、综合性概念。影响会计透明度实现的两个方面是产生会计信息的会计准则及相关信息披露制度自身的完善程度和准则及制度的执行情况。公司治理是影响会计透明度实现的重要因素。我国企业目前不完善的公司治理严重影响着会计透明度的实现。     

会计透明度的影响因素及治理措施

会计透明度是一个全面、综合性的概念，它不仅同时顾及了会计信息自身的质量标准以及实现会计信息质量标准的方式，而且还丰富了会计信息质量标准和实现会计信息质量标准的方式，是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的“工具箱”。本文在对会计透明度的基本概念深入剖析的基础上，指出了影响会计透明度的基本因素，最后还分析了一些提高企业会计透明度的治理措施。     

浅谈会计透明度的治理措施

会计透明度是一个全面、综合眭的概念，它不仅同时顾及了会计信息自身的质量标准以及实现会计信息质量标准的方式，而且还丰富了会计信息质量标准和实现会计信息质量标准的方式，是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的“工具箱”。     

浅谈我国会计透明度现状及相应对策

一个关于会计透明度的报告引发了人们的热议。所谓的会计透明度是一个综合概念,是一个会计信息质量标准,能够对会计信息进行全面的质量管理。本文主要探讨会计的透明度,解析影响我国会计透明度的主要因素,然后根据这些影响因素提出相关的对策,以此来提高我国公司治理结构,提高我国会计的透明度。     

上市公司会计信息透明度问题研究

会计透明度是会计信息质量的全面概念,本文首先界定了会计透明度的概念,然后分析了上市公司会计信息不透明的现状,最后从公司内部和外部两个方面入手,提出了治理会计信息不透明的相应对策,以其对上市公司的会计信息透明度问题能起到一定的理论和实践指导作用。     

上市公司会计信息透明度问题研究

会计透明度是会计信息质量的全面概念,本文首先界定了会计透明度的概念,然后分析了上市公司会计信息不透明的现状,最后从公司内部和外部两个方面入手,提出了治理会计信息不透明的相应对策,以其对上市公司的会计信息透明度问题能起到一定的理论和实践指导作用.     

会计透明度研究分析

会计透明度是一个关于会计信息质量的全面概念。是社会实现完全会计信息与完美会计信息的制度安排。随着我国越来越多的大型企业到海外上市,以及中国进入WTO后外国投资者将进一步增加,我国证券市场的全球化已成为经济发展的必然要求。会计透明度问题是否能很好地解决,对吸引外资及我国证券市场的健康发展有重大意义。本文在会计透明度定义解析的基础上。分析了影响会计透明度的因素,并就提高当前我国会计透明度提出了一些针对性的建议。     

试论会计准则审视新视角

会计信息是会计准则的“产物”，会计准则不仅直接决定会计信息的内容、数量和质量等方面的需求，而且是检验会计准则是否“高质量”的主要衡量标准。通过对现有文献的思考，笔者觉得从会计信息质量出发来反思、检时会计准则是一种有价值的逆向思维模式，本文正是以此思维为导向，基于目前我国会计信息的质量来审视我国会计准则，期望能达到“管中窥豹”作用，以促进我国企业会计准则的完善。     

浅析会计信息失真的原因与对策

会计信息是在一定的准则下，真实、公允地反映一个企业的财务状况、经营成果和现金流量情况的资料，它为信息的使用者提供必要的真实的参考数据，是为投资人提供投资决策的重要依据。美国财务会计准则委员会（FASB）于1980年5月发布了第2号“财务会计概念公告”——《会计信息的质量特征》，正式将“反映真实性”作为会计信息的质量特征之一。我国《企业会计制度》将“真实性”作为企业提供会计信息的首要原则。作为一种通用商业语言，会计信息失真会直接影响市场经济制度。     

会计透明度:经济学释义与机制设计

会计透明度就其内涵而言,是关于会计信息质量的综合概念,从其经济学释义来看,其实现过程实质是一系列的制度安排。文章以其内涵为起点,在对其进行经济学分析的基础上,沿信息生产的路径,对会计透明度的实现机制进行了探讨性设计。     

对新会计准则实施过程中存在的问题及对策的探讨

新准则致力于为投资者和社会公众提供高质量的会计信息，斯准则能否有效执行，关系到我国会计信息质量的高低，关系到上市公司自身的可持续发展，关系到目标群体的经济利益，也关系到我国会计准则的国际认可，对于我国资本市场的健康运行和贯彻中央“走出去”、“引进来”有重大的战略意义。本文主要分析了新会计准则在实施过程中存在的问题，并针对问题提出了有效实施新准则的应对策略。     

论新经济对会计信息质量特征的影响

会计信息质量特征就是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求，它是会计系统为达到会计目标而对会计信息的约束。美国财务会计准则委员会（FASB）第一次将其作为一个专门的研究课题进行研究，于1980年发布了第2号概念结构公告《会计信息的质量特征》，此后，会计信息质量特征作为一个不可或缺的内容出现在很多国家所制订的财务会计概念结构中。国际会计准则委员会于1989年7月发布了《编制和提供财务报表的框架》，会计信息质量特征是其中的一个重要内容。新经济给会计信息质量特征带来了新的挑战，会计信息质量特征有待进一步完善，本文就此谈谈以下看法。     

会计信息质量评价标准

会计信息失真问题一直以来都是个世界性的问题,从西方国家到我国会计舞弊案层出不穷,而要保证会计信息质量的前提之一就是存在一个高质量的评价标准.我国于2006年颁布的新会计准则对会计信息质量的评价标准进行了修订,并且在具体准则中得到了充分的体现.通过执行新会计准则,也使得我国的会计信息质量得到了很大的提高.     

高质量的内部控制能提高会计信息透明度吗?

笔者认为,会计信息透明度是信息使用者能透过接收到的会计信息看到企业经营活动的实质,应具备公允、及时、清晰的特征。因此,本文利用2009—2011年沪市上市公司的经验数据,研究我国上市公司高质量的内部控制能否提高会计信息透明度。研究发现,良好的内部控制能显著降低可操控性应计利润,对会计信息的公允有显著影响;与低质量的内部控制样本组相比,高质量的内部控制样本组会计信息确认的更为及时,高质量的内部控制能够促进会计信息的及时确认与计量;就内部控制对会计信息的价值相关性影响而言,并未得出一致结论。但从总体来说,本文仍然能够得出高质量的内部控制能够提高会计信息透明度的结论。     

浅析我国会计信息透明度低的原因

会计信息透明度，是会计信息披露的质量特征以及内在要求。但我国会计信息透明度一直不高。随着资本市场的逐渐完善，如何提高会计信息透明度日益成为投资者关注的问题。本文从会计信息透明度的内涵和标准，以及我国会计信息透明度的情况分析为基础，对我国会计信息透明度低的原因进行了分析。     

浅谈新会计准则对我国会计信息质量的影响

会计信息是信息使用者与需求者进行经济决策的活动的主要依据,会计信息质量是会计信息满足信息使用者需求特征的总和。会计信息质量的高低不仅直接关系到企业相关利益主体的经济利益,而且对国家宏观经济环境和社会秩序产生重大影响,然而我国目前会计信息失真的情况非常严重。新会计准则的出台对我国会计信息的质量有非常重大的影响,新会计准则的精髓就是要求通过财务报告提供高质量的会计信息,这是准则体系的核心。     

新旧会计准则差异的比较分析

长期以来我国没有一套完整的财务会计概念框架,从原已发布的具体会计准则来看,由于缺乏统一的会计理论指导,没有明确的会计目标,导致会计基本概念不一致,存在各项具体会计准则之间互不协调、前后矛盾的现象。而新准则从会计目标、会计信息质量特征、财务报表要素到报表要素的确认和计量原则等方面作了明确的规定,即所谓的“财务会计概念框架”。完整地财务会计概念框架的形成将为指导会计工作实践和具体准则的制定提供理论依据。     

我国上市公司会计信息透明度研究

本文以我国上市公司会计信息透明度为研究内容,从完善相关准则制度、调整股权结构,充分发挥企业权利机构职责、完善注册会计师制度等方面着手,使上市公司会计信息透明度得以充分体现,以保证投资者做出正确的经济决策.