贸易摩擦考验企业的应对能力

<正>9月11日,美国总统奥巴马宣布,决定对中国轮胎进口实施为期三年的限制关税,即对中国进口轮胎,在原有的4%关税的基础上,加征惩罚性关税。第一年加征35%,第二年加征30%,第三年加征25%。借此抵消中国进口轮胎对美国工人和市场所造成的损失。     

全球视角下美国对华加征关税的福利影响——基于服装业的局部均衡模拟分析

基于2017年全球服装产品生产与贸易的有关数据,利用可计算局部均衡模型从全球视角实证考察美国加征关税在行业层面的福利影响。结果表明：第一,美国对华服装产品加征关税具有比较显著的贸易破坏效应,但由于贸易偏转效应,中国服装对欧盟、日本等第三方市场的出口将有所增加;第二,在全球化背景下,由于贸易转移效应的存在,加征关税对美国服装产业的救济效果非常有限;第三,美国对中国服装产品加征关税导致美国社会净福利损失要远高于中国社会净福利损失。研究结论对如何应对当前中美贸易摩擦具有一定借鉴意义。     

浅析作业成本法在轮胎行业的应用

正一、问题的提出美国总统奥巴马2009年9月11日决定对从中国进口的轮胎实施惩罚性关税,即在4%的原有关税基础上,在今后三年分别加征35%、30%和25%的附加关税。这一特保措施将于2009年9月26日正式生效。这一特保案的"原告"美国联合工人工会并未就此罢手,又于9月23日对中国铜版纸向美国商务部提起反补贴反倾销调查申     

构建我国的贸易争端防范体系—从美国钢铁事件谈起

2002年3月初,美国总统布什宣布对进口钢铁实施201保障措施调查案最终救济方案,对来自中国、日本、欧盟和俄罗斯等国的板坯、板材、长材等进口的主要钢铁品种实施为期3年的关税配额限制或加征高达30%的关税,这是迄今为止美国历史上对进口钢铁施加的最严重的一次贸易限制。自3月21日开始,美国限制钢铁进口的“201条款”正式启     

贸易自由化与反倾销的综合贸易效应分析——基于贸易引力模型

文章在对中国对外反倾销的产业与国别分析的基础上,收集2002年～2009年中国对来自6个国家和地区HS三大类产品的反倾销数据,利用贸易引力模型分析关税削减条件下中国对外反倾销的贸易限制效应。     

美国钢铁事件如何应对？

2002年3月初，美国总统布什宣布对进口钢铁实施201保障措施调查案最终救济方案，对来自中国、日本、欧盟和俄罗斯等国的板坯、板材、长材等主要进口钢铁品种实施为期三年的关税配额限制或加征高达30％的关税，成为迄今为止美国历史上对进口钢铁施加的最严重的贸易限制。自3月21日开始，美国限制钢铁进口的“201条款”正式启动。和以往出台的钢铁保护对策相比，     

从美国钢铁事件看入世后中国如何应对贸易争端

2002年3月初,美国总统布什宣布对进口钢铁实施201保障措施调查案最终救济方案,对来自中国、日本、欧盟和俄罗斯等国的板坯、板材、长材等进口的主要钢铁品种实施为期三年的关税配额限制或加征高达30%的关税,这是迄今为止美国历史上对进口钢铁施加的最严重的一次贸易限制.自3月21日开始,美国限制钢铁进口的"201条款"正式启动.和以往出台的钢铁保护对策相比,这次钢铁保护措施明显具有被制裁国家面广、所涉产品面广、保护措施持续时间长的特点,将对全球钢铁业造成严重影响,中国的利益也不可避免地受其波及.     

我国加征出口关税政策思辨

我国过高的贸易顺差以及高耗能、高污染企业的行为应该严格控制,但若用一个加征"两高一资"产品出口关税的政策简单应对,一是理由不充分,不符合"税收法定"原则.表面上看是避免了由外国针对两高企业征收的绿色进口关税.使这一部分成本由国外关税收入转为我国关税收入,但这并不是应对绿色壁垒的根本之道.二是"两高一资"加征出口关税是对公平竞争环境的破坏,它间接处罚了先进企业,处罚了注重环境保护的生产企业,不利于企业生产中的污染排放物治理等各项环境保护投资及环保产业的发展.     

加入WTO后中国应积极应对反倾销

一、我国遭遇反倾销的现状及成因分析。(一)遭遇反倾销的现状。目前，倾销与反倾销的贸易摩擦已成为影响国际贸易正常发展的一个重要因素。特别是近年来，外国政府对我国出口产品进行反倾销调查并加征反倾销税的事件越来越频繁，极大地影响到我国出口商品在世界市场的发展。     

美国对华反倾销的贸易影响研究

以1990-2009年间美国对华反倾销案件为样本,实证研究了反倾销如何影响中国对美出口,并对相关贸易效应进行了计量检验。结论显示,美国对华反倾销产生了显著的贸易限制效应和调查效应,中国对美出口的涉案产品金额、数量、价格以及份额都受到严重冲击。在中国入世后,反倾销的负面影响进一步加强,钢铁和化工行业首当其冲。同时,美国对华反倾销还产生了有利于非指控对象国的贸易转移效应,这些国家迅速填补了中国退出的市场空间,由此减少了美国从反倾销中所能获得的利益。     

积极应诉宝钢每年减少损失一点五亿美元

积极应诉反倾销,带来的将是显著的经济效益。据《解放日报》报道,迄今为止,宝钢集团共应诉国外反倾销案10起,综合胜诉率达90%。据悉,如果这10起反倾销指控成立并因此而征收高关税的话,宝钢将被迫每年减少出口钢材40余万吨,损失外汇收入近1.5亿元。据宝钢法务部提供的数字显示,宝钢自1996年11月应诉美国中厚钢板反倾销以来,对每一次针对宝钢的反倾销调查都积极应诉,其中应诉美国反倾销调查7起、加拿大2起、印度尼西亚1起。目前,10起案件均已结案,通过宝钢自身的努力抗争,在10起案件中,调查后显示无损害而撤消对宝钢的指控的案件有6起,达成零…     

中国商品应对外国反倾销调查的对策探索

随着世界经济贸易关系的不断发展、国际市场竞争的几近白热化、各国关税水平的不断下降以及经济发展的不平衡,国际间的倾销与反倾销的斗争显得更加激烈。在各国的反倾销调查中,中国成为了反倾销的最大受害国。尤其是近年来,我国出口商品遭受反倾销的状况日趋复杂,成为我国国际贸易发展的一个重要障碍。     

马来西亚彩电为何幸免反倾销

2004年1月10日，美国国际贸易委员会(ITC)初步裁定，中国家具厂家在美国市场上的卧室家具销售存在倾销行为，决定将对来自中国的价值逾10亿美元的卧室木制家具征收440％的高额关税，这是迄今为止美国针对中国产品最大的反倾销案。     

中美贸易战背后的美国经济形势分析

2018年伊始,美国特朗普政府开始无端对中国商品加征关税,而中国政府也做出了强力反击。长期以来,中美两国在国际贸易中摩擦不断、常起争端,而此次冲突似乎已达到了不可调和的状态。文章试图从美国经济的发展现状出发,分析美国挑起此次贸易争端的具体原因。     

中美电工钢案：输掉“战争”，赢得市场

钢材外贸”地雷”遍布，从钢管到钢丝、再到板材，欧美等国频繁发动贸易战．持续已五年的中美“取向电工钢案”即将结案．又一枚潜伏的“地雷”即将起爆。2014年2月26日，应美国申请，WTO执行专家组审核中国取向电工钢（又名取向硅钢）案执行措施的相关情况。按照制度安排，专家组即在5月末公布终审结果。先简单回顾下这一事件。中国于2009年4月对美国相关产品进行反倾销调查，2010年4月，中国开始分别对美国公司征收反倾销税和反补贴税。2010年9月．美国向WTO提出申诉．称中国对从美国进口的取向硅钢征收。双反”关税违反世贸规则。2012年世贸组织裁决中国败诉。2014年1月，美方再次起诉中国，意在要求中国停止对从美国进口的取向硅钢征收反倾销和反补贴税。     

贸易战中的"安全阀"

我国加入WTO，按照承诺，我国工业品的平均关税将在2005年逐步降至10%以下，非关税措施也将在2005年前逐步取消，传统的贸易保护将迅速退出历史舞台。因此，入世后，反倾销等措施作为贸易战中的“安全阀”的作用不仅不会削弱，反而会进一步加强。20世纪80年代以来，由于我国不是GATT缔约方和没有加入WTO，因而在对外贸易中经常受到反倾销问题的困扰，一些贸易伙伴从他们自身利益出发，滥用反倾销协议，对我国产品或企业开展各种反倾销调查，刻意阻碍中国产品的出口。据韩国产业资源部公布的统计资料，1987年～1988年所间中国遭受外国反…     

中国企业应步出倾销与反倾销的八大误区

在世界经济贸易全球化、一体化程度日益加深的今天,贸易与投资自由化已成为不可阻挡的大趋势。然而,各国政府在失去惯用的关税和非关税保护措施的同时,都在致力于WTO框架内的保护伞。在这样的环境下,反倾销措施从未放慢前进的脚步,且大有愈演愈烈之势。由于中国企业国际化经营的经验尚不丰富,对倾销与反倾销的认识只是随着日益增多的国际对华反倾销调查而在逐步加深,不少企业反倾销的对策是建立在对反倾销的批评上,甚至弥漫着一种民族主义情绪。这种情绪在“东芝笔记本事件” 中表现     

悬崖边的光伏产业

继半年前美国宣布对中国光伏产品征收31.14%-249.96%的惩罚性反倾销关税后,9月6日,欧盟的反倾销调查决定,再次将中国的光伏产业推到了悬崖边。一场全球最大光伏产品市场与全球最大出口国之间、涉及贸易额超千亿元的诉讼战开始打响。此外,印度也在此时雪上加霜。9月中旬,印度反倾销局宣布,收到业界对中国等多个国家和地区的太阳能电池板反倾销调查的申请。     

金融危机背景下中国遭遇反倾销特征分析

金融危机爆发前,由于乌拉圭回合协议的生效,反倾销相对关税、配额等传统贸易壁垒得到了认可和规范,成为各国贸易保护的首要手段;金融危机爆发后,贸易保护主义抬头,各国为了转嫁国内经济危机和应对中国日益增长的出口所带来的产品竞争格局变化,对中国发起了空前密集的反倾销措施。但在这一动荡时期,世界经济发生了重大变化,新兴市场成为世     

美国对中国反倾销的原因分析

美国对中国频繁的反倾销调查、征收极高的反倾销税以及呈现高密度、高幅度和长期性特点是众多原因造成的,是与中美经济发展、贸易往来密不可分的。本文从全球、美国、中国三个角度对中美反倾销贸易摩擦的原因进行分析,以便在今后的贸易往来中尽可能的减少摩擦频率。