我国农村居民人均消费影响因素研究

本人通过建立我国农村居民人均消费性支出的计量经济模型,对影响我国农村居民消费支出的可能因素进行分析,发现农村居民人均收入、农村居民消费价格总指数及滞后期的人均纯收入、滞后期的消费性支出对我国农村居民人均消费性支出具有重要的影响。而农村居民工资性收入、家庭经营收入等因素的影响,对农村居民消费行为并未产生预期的影响。     

我国农村居民消费需求和收入水平的动态性研究——基于中国1990-2007年数据

本文利用我国1990-2007年农村居民人均消费支出(PCE)和人均纯收入(PDI)数据,采用协整、误差修正模型以及格兰杰因果检验技术,得出:从长期看,PDI和PCE之间存在稳定的均衡关系;短期我国农村居民人均纯收入的增加是人均消费支出变动的主要原因,但农村居民人均消费支出的变动还受到其滞后2期和3期值变动的影响.因此,本文认为刺激农村居民消费需求的关键在于发展农村经济、实现农村居民收入水平的持续稳定增加,增强农村居民消费信心;同时还要加快重大民生工程建设,大力发展农村各项社会事业,改善农村居民消费预期,引导和促进农村居民扩大消费需求.     

山东省农村居民收入与消费关系的分析

依据1990年-2010年山东省农村居民人均年收入与人均消费支出的数据，运用SPSS软件进行线性回归分析，以研究农村居民收入对消费支出的影响。据此，针对如何增加农村居民收入，提高山东农民消费水平，推进全面建设小康社会进程提出建议。     

我国农村居民教育消费支出的差异分析

本文通过综合使用基尼系数、教育消费支出份额、人均教育消费支出增长率、人均教育支出负担率等指标,多角度定量分析了我国农村居民教育消费支出的差异。认为我国农村居民教育消费支出的差异呈现缩小趋势,但该趋势在2006年发生了逆转。文章立足于宏观经济背景,分析了其原因。     

吉林省农村居民消费和收入分析预测——基于eviews软件分析

本文收集了2014年~2019年各季度吉林省农村居民人均可支配收入和消费支出的相关数据,并结合Eviews软件对吉林省人均可支配收入和消费支出进行分析探究,用最小二乘法进行运算,该模型较好的拟合了两者之间的关系。     

基于协整理论的浙江农村居民收入与消费分析

运用协整理论对浙江农村居民的人均可支配收入与人均消费性支出进行了实证分析。从长期看,要刺激浙江消费市场,必须依靠增加农村居民的人均可支配收入。对于刺激消费的短期性政策,虽然在短期内可能扩大消费,但不可能影响消费和收入的长期均衡关系,上一期扩大的消费将在本期的消费中进行修正。     

我国城乡居民消费比较研究

本文采用我国1978-2006年的数据,运用一元线性回归模型和滞后变量模型,对城乡居民的消费进行了比较性的实证研究,结果表明:农村的基础消费支出较之城镇要低很多;城乡居民人均可支配收入前的系数有边际消费倾向;农村居民的收入绝大多数均用于消费,无论是长期还是短期的收入增长,对刺激农村居民的消费需求都较为明显,而城镇居民消费中存在一种膨胀效应.     

2011年我国农村居民人均生活消费支出相关因素的回归分析

新时期下,提高农民收入是我国扩大内需的关键。本文运用Eviews计量经济法对我国2011年农民消费与收入进行了一元线性回归分析,结果表明我国农村居民人均消费与人均收入存在着高度的正相关关系。同理对农村居民消费支出的内部结构进行了多元线性回归分析,以便能够更好地了解我国农村居民的消费结构与消费行为,据此提出相关的对策和建议。     

关注城乡差距--以江苏省为例

长期以来,我国城乡居民在收入、支出等方面存在很大差距,这是一个不容忽视的问题。近年来,我国城乡居民之间的差距是否有进一步的扩大,其原因又是什么呢?本文将以江苏省为例,对此作一初步分析。一、城乡居民的总消费差距收入是消费的基础,江苏城镇居民人均可支配收入1996年为5185.79元(当年价,下同),2001年增加到7375.1元,年均增长率为7.30%;农村居民1996年、2001年人均纯收入分别为3029.3元、3784.7元,年均增长率为4.55%,比城镇低了2.85个百分点。在绝对数上,城乡居民的收入差距从1996年的1028.2元扩大到1748.04元。1996～2001年农村居民人…     

我国城镇居民可支配收入与消费支出实证研究

以全国城镇居民人均消费支出为研究对象,选取《中国经济年鉴2011》全国城镇人均每年消费支出和城镇居民人均可支配收入的数据,通过建立凯恩斯的绝对收入假说模型,对1978-2010年间全国城镇人均可支配收入对消费支出关系进行了实证研究,得出城镇居民的消费弹性为0.935。在此基础上,针对我国现阶段的情况,提出提高收入、促进消费的政策建议。     

制约我国农村居民消费因素分析

在我国经济快速增长中，消费需求的贡献较小，其中农村消费需求不足表现得最为突出。虽然我国农村消费水平不断提升，但我国农村居民消费能力仍然偏弱。影响我国农村居民消费的因素中，长期收入偏低是最关键的因素。但是长期收入不是唯一的因素，其他的如暂时性收入不多、支出负担过重以及国家财政对农业财政的补贴等都是影响农村居民消费的因素。针对如何解决目前制约我国农村居民消费的因素，文章提出相对应的解决对策和建议。     

基于协整理论的湖南农村居民收入与消费关系研究

基于收入-消费理论和协整理论构建了湖南农村居民收入和消费长期均衡关系的模型,得到了以下结论:湖南农村居民收入与消费之间存在棘轮效应;当期农村居民纯收入是影响湖南农村居民当期消费的最重要因素;滞后1、2期的消费行为对本期的消费行为具有正负调整作用;湖南农村居民的消费率的下降趋势在短期内不易改变。     

中国内地城乡居民边际消费倾向实证研究

农村居民与城镇居民边际消费倾向是一个值得研究的问题,通过消费模型的分析可判断农村居民与城镇居民的自发性消费和边际消费倾向,这是制定宏观经济政策的依据。基于消费函数模型,根据2010年我国城乡居民人均可支配收入与消费支出统计数据,利用多元线性回归模型,引入虚拟变量对我国城乡居民边际消费倾向进行实证分析,得出两者不存在显著差异的结论。     

基于BP神经网络的农村人均生活消费预测

居民消费增长是影响我国经济快速、可持续增长的重要因素,而农村居民数占人口总数的一半,准确可靠的对农村居民人均生活消费支出进行预测可为政府制定新的发展战略提供重要依据。因此,对农村居民的生活消费支出进行预测,可以最大满足农村居民的生活消费需求,提高生活质量。关于居民生活消费预测的方法有很多,但是有些方法预测精度较低。基于居民生活消费和神经网络模型应用相关文献,运用Mat l ab技术的BP神经网络对农村居民的人均消费支出进行分析,结合数据拟合和精度检验,对农村居民未来三年的生活消费支出进行预测。预测结果表明,这种方法具有较高的预测精度,该模型在生活消费支出预测中的应用是可行有效的。     

2004-2012年我国城镇居民消费结构变动分析——基于ELES模型的实证研究

本文利用2004-2012年我国城镇居民家庭按收入分组的人均可支配收入与各项人均消费支出数据,通过建立各年截面ELES模型,比较分析城镇居民各年的边际消费倾向、基本消费支出、需求收入弹性、自价格弹性的变动情况。研究表明2004-2012年我国城镇居民消费结构的变动趋势是边际消费倾向总体呈下降趋势,基本消费支出绝对量呈上升趋势且在实际消费支出中的相对量呈下降趋势。     

我国农村居民文化消费的地区差异

文化消费的重要性日益明显。在我国农村居民文化消费水平普遍增长的同时,地区之间的文化消费差距依然明显。在相对收入假说理论基础上,三个地区的实证分析表明,前期文化消费状况比当期收入对文化消费的影响更大,高收入地区农村居民的边际文化消费倾向高于其他地区,而低收入地区农村居民的文化消费更多地受前期文化消费水平的影响,支持了“文化教育是第一消费力”的观点。     

城乡居民消费差异化研究——基于1995-2010年动态面板数据分析

本文选取1995-2010年我国21个省、自治区和直辖市城乡面板数据,建立动态GMM估计法,检验持久性收入、暂时性收入、城乡居民收入差距、医疗、教育和住房支出对我国城乡居民消费率的影响。研究发现:住房支出对城镇居民消费有较强挤出效应;城乡收入差距、住房支出对农村居民消费有挤出效应,农村居民医疗保障支出、教育支出负担相对城镇居民较重。     

城镇居民居住消费支出的模型构建和实证分析

本文定量分析了我国城镇居民居住消费倾向,建立了能反映人均居住支出与人均可支配收入、人均消费支出和房屋平均销售价格关系的和分模型。结果表明,居住支出受可支配收入、消费支出和房屋销售价格这多个因素的影响。     

我国农村居民收入与消费需求的协整分析

选取了1985-2007年我国农村居民人均收入和人均消费支出的统计数据,详细分析了改革以来我国农村居民收入及其构成的发展变化情况。并剔除价格因素,考察了农村居民实际收入和消费的变化情况,引入虚拟变量,建立收入与消费的计量经济模型,进而利用协整分析方法,说明我国农村居民消费和收入之间存在着长期稳定关系,并据此提出政策建议。     

枣庄市城镇居民消费支出与可支配收入关系的实证分析

本文列出枣庄市1985年到2014年城镇居民的年人均消费支出与人均可支配收入情况的数据,用计量经济学回归分析的方法研究了枣庄市城镇居民人均可支配收入与人均消费支出之间的数量关系的发展规律。从理论分析,得出的结论是人均消费支出随着可支配收入的增加而增加。