论集资诈骗罪的以非法占有为目的

最高人民法院出台的《审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,以司法解释的方式对非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等犯罪活动作出了明确的解释,这为各级人民法院在审理集资诈骗案件时提供了指导意见。但在司法实践中,对该罪的主观方面认定仍存在较大争议,尤其是该罪要求行为人具有以＂非法占有为目的＂的主观故意。但何为以＂非法占有为目的＂,对其应如何认定？实践中没有统一标准,理论界亦无统一学说。     

价格卡特尔的认定和规制

价格卡特尔由于限制竞争,从而"本身违法".本文指出,价格卡特尔侵犯的客体是公平自由的竞争秩序;客观方面表现为经营者之间的共谋及协同一致的行为;行为主体是参与价格卡特尔的经营者;主观方面表现为故意并且具有限制竞争的合意.掌握价格卡特尔行为的构成要件对于认定价格卡特尔具有极大的现实意义.     

欺诈性售房行为的法律赔偿

商品房销售欺诈的法律构成 从民法角度讲,欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示.构成商品房销售欺诈应具备以下要件:一是出卖人客观上有恶意违约和欺诈的行为;二是出卖人的欺诈行为与买房人陷入错误及其意思表示有直接因果关系;三是出卖人主观上有制造假象、隐瞒真相的故意;四是实施欺诈之人为出卖人或者第三人.     

偷税与反偷税的措施

<正>偷税偷税是指纳税人有意违反税法规定, 使用隐瞒、欺骗等非法手段,不按规定缴纳税款的行为。认定其行为是否构成偷税主要从主观上、客观上和行为产生的结果来判断,即主观上是“故意”,也就是说事先知     

试论侵犯商业秘密罪主观方面的认定

自1997年刑法修订后,学者对于构成侵犯商业秘密主观方面的认定问题素存争议。本文拟从刑法的谦抑性、效益性、体系完整性、国内外立法比较等方面进行探析,认为侵犯商业秘密的主观方面只能为故意,不宜把过失侵犯商业秘密的行为当作犯罪来处理。     

论中国人民银行货币政策的法定目标

通过对货币政策目标概念和内容以及我国中央银行法律沿革的分析,本文首先界定了我国中国人民银行的货币政策法定目标的范围。但由于法律规定模糊,学界对我国的法定货币政策目标的认定存在单一目标与双重目标的分歧。对于双重目标的观点,本文持不同意见。本文从法条解释、立法背景、双重目标间的内在矛盾与货币政策本质任务的角度指出了双重目标观点的不合理,并论证了单一目标观点的合理性和必要性。     

浅析预算松弛的成因

预算松弛这一概念早在上个世纪60年代就被提出。Williamson于1964年提出经理人员总会由于自利的因素尽力的影响预案编制过程从而获得松弛的预算。此为预算松弛的雏形。而针对定义,不同的学者也有不同的看法,主要区别在于主观和客观的不同。一部分人认为预算松弛在于主观的故意,即是经理人由于自身而制定更容易达到的目标。另一部分则认为客观的结果,即预算与最优预算不符是预算松弛的定义。针对此类问题,本文讨论预算松弛的成因。     

诉讼欺诈定性之我见

诉讼欺诈行为是否为三角诈骗的一种特殊类型,从而认定这一行为属于诈骗罪。确实诉讼欺诈与三角诈骗在行为结构上有很大的相似性,其在欺骗对象上都具有一定的“间接性”,另外此两种行为在主观目的上都是非法占有他人财物,客观上“被骗人”也都是基于陷人的错误而“处分”了财产,可以说两者极具相似性,但是同时其也有许多不同,这些也被学者们广泛质疑,其关键就在于法院是否可以被骗及法院处分权的问题。     

成为乔布斯——苹果之父前传

乔布斯已成为一个符号。以1997年他回归苹果为界限,之前的那个"乔布斯"更像是"前乔布斯"。在成为"宗教领袖"、"人生楷模"、"科技与艺术大师"之前,乔布斯犯过无数的错误,正是这些错误,共同孵化出今天被整个世界敬仰的苹果之父     

企业,你会跟单吗

因为工作的关系,笔者经常跟一些业务员打交道,这些业务员有的是企业员工,有的是企业老板.在和这些业务员交往的过程中,笔者发现这些业务员总会犯一些影响他们订单成交的错误,每到此时,笔者总会反省:我以前做业务时也犯过这种错误吗?如果以后我跟他们一样,是否也会犯这种错误?应该怎么避免这种错误呢?     

漫议主观过错与检验检疫法律责任

与民事、刑事法律领域一样,我国通行的行政法理论也将相对人主观过错划分为两种情形:故意和过失,并将主观过错作为构成行政法律责任的必要条件。然而由于诸多原因,在当前我国行政立法实践中,却并未要求认定行为人在主观方面是否存在过错以及存在何种过错。相关结论     

虚假破产罪初论

虚假破产罪的主体是公司、企业,客观方面表现为实施虚假破产并严重损害债权人或者其他人利益的行为,主观方面是故意。认定虚假破产罪要注意其与妨害清算罪的区别,也要注意其与非虚假破产的单纯逃债行为的区别。     

赵春华非法持枪案的法教义学分析

天津老太赵春华因摆气球射击摊被判非法持枪罪并判有期徒刑三年一案引发了公众与学界广泛关注与争议,体现了法与情的冲突,但这种冲突实际上可以通过法教义学的分析得到化解。本文用法律优先和法律保留两个原则着手分析,得出枪支认定应当采用《枪支管理法》第46条规定的"足以致人伤亡或者丧失知觉"标准的结论。对非法持枪罪的"非法"的理解则应当理解为违反了整体的法秩序,而射击作为历史悠久且受众广泛的娱乐活动,并不违反法秩序,从而也可得出赵春华的行为不符合"非法"这一要件。最后,笔者分析了由于赵春华对枪支具有认识错误,而可能排除故意要件阻却犯罪,同时因其存在不可避免的违法性认识错误从而可能免除处罚。     

什么催生了股市上涨预期

＂美元贬值预期＂、＂通胀预期＂和＂人民币升值预期＂,这三种预期合流成为＂资产升值预期＂,由于房地产暴涨的预期被＂赐死＂,＂资产升值预期＂简化为＂股市升值预期＂,股市就足以形成赚钱效应。     

源头把关 全程掌控 努力实现统计数据“零差错”

近年来,我们威海市工商局始终坚持将数据质量作为统计工作的＂生命线＂,紧跟工商行政管理的新形势,通过立足＂三个强化＂、狠抓＂三个环节＂、突出＂三项创新＂,实现了对统计行为的全方位掌控，为领导决策提供了准确翔实的数据依据。全系统连续六年实现了统计数据“零差错”，被省统计局和省工商局认定为全省首批“省级部门统计工作规范化系统和省级部门统计规范化单位”。     

论生产、销售伪劣产品罪的认定

我国刑法第一百四十条规定了"生产、销售伪劣商品罪",但是司法实践对这一罪名在认定上存在分歧。本最主观方面只能是直接故意,对明知的认定应综合考虑;本罪销售金额的认定应以经营金额计算。     

做“现实”的瞭望者——央视一套黄金时段电视剧研究

央视一套在选择黄金时段电视剧上有一定倾向性,历史革命题材、现实题材电视剧占绝大多数,其中,历史革命题材在创作手段上呈现了新尝试、新探索的趋势,其承担的＂隐喻＂双重功能也不能忽视。现实题材在数量质量上呈现繁荣景象,但部分电视剧仍体现了一定的＂封闭性＂和形而上学的＂现实性＂,表现在＂强化＂（理想化、现代化、和谐化）一些内容而＂屏蔽＂（实际生活中不能被呈现的一部分）另一些内容。     

会计行为失控与约束机制构建

长期以来，会计行为失控现象在企业经常发生，究其原因主要有主观和客观两个方面。主观原因主要是会计行为人故意所为，这些行为人大多业务精通、懂法熟规，但为达贪污、盗窃、编造业绩等的，以身试法、滥用权力，采取伪造、篡改、虚构等非法手段，使其会计行为违犯制度和规范，由于是故意所为，因而在形式上极为隐蔽，很难查清。如果在管理上措施不得力，控制不得法，这种行为就可能肆意蔓延，     

苏宁电器的现金周转期管理

近年来异军突起的以国美电器和苏宁电器为典型代表的＂大卖场＂,打破了我国家电行业里制造厂商与其客户的力量平衡,使家电制造厂商在一定程度上丧失了在定价上的＂话语权＂,价格战的主导权有被＂大卖场＂取而代之的趋势。事实上,过去几年家电市场的很多价格站都是由＂大卖场＂挑起的,＂大卖场＂也因此被戏称为家电市场上的＂价格屠夫＂。那么,＂大卖场＂为何能在空前惨烈的价格战中生存？国美电器和苏宁电器的盈利模式又有什么奥秘？本文着重对苏宁电器以OPM战略为主要特征的盈利模式进行研究,并重点解决现金周期对苏宁的经营绩效的意义及如何应对风险管理的问题。     

6位美国财务专家谈投资经验

我们会发现，在关于钱的问题上，几乎没有人不曾犯过错误。金钱的诱惑力对于人类脆弱的神经是个巨大的挑战，欲望和贪婪时常吞噬我们的判断力。这很正常，任何人都可能在这上面摔跤。不过问题是，如何才能避免在同一个地方犯同样的错误。