浅谈市场经济体制下政府与市场的关系

对政府与市场关系的研究经历了自由主义、国家主义和新自由主义阶段,从外国与我国的实践探索中可以发现,由于存在市场失灵与政府失灵,政府与市场的关系需要得到充分的协调,才能对资源进行有效的配置,目前我国政府与市场的关系尚未理清,需要采取有效措施进行平衡。     

我国现阶段市场失灵与政府干预关系的思考

随着社会经济以及群众日常生活水平的不断提升,我国现阶段的市场失灵与政府干预的关系受到越来越多人的重视。两者的关系,成为目前经济学理论界一个争议较大的话题。我国现阶段的市场失灵,主要有公平性市场失灵、不成熟性市场失灵以及效率性市场失灵三个方面,均对社会经济的发展产生影响。因此,文章首先对市场失灵的基本概述加以明确,然后对市场失灵的类型以及主要表现展开深入分析,最后提出理顺我国现阶段市场失灵与政府干预的建议,以维持市场平稳运行状态。     

谈集体建设用地市场中的市场失灵与政府失灵

逐步迈入规范管理阶段的农村集体建设用地流转市场，存在市场失灵和政府失灵的可能，因此阻碍了集体建设用地流转市场的健康发展。产生市场失灵的原因是集体建设用地利用存在外部性和信息不完全，而政府失灵是地方政府追逐地方利益，与中央政府和其他地方政府利益博弈的结果。本文提出了解决集体建设用地市场中市场失灵和政府失灵的对策。     

抑制政府失灵：政府与市场和谐互动的基础

凯恩斯主义兴起之后,市场的缺陷以及失灵成为了政府对经济实施干预的理由,“看不见的手”开始向“看得见的手”进行过渡。在政府干预的影响下,西方国家从大萧条的萎靡中重新振作起来,但是20世纪70年代出现的“滞涨”又开始了对政府干预的批评与反驳,由此政府失灵理论诞生。追寻优良的方式对政府失灵进行抑制,在政府与市场之间寻找一个平衡点,是促进政府与市场发展与和谐共存的基础。     

漫谈市场与政府的关系

市场与政府的关系,是经济学、管理科学以及财政学中的一个基本问题。社会制度不同,发展阶段不同,这个问题的内容和表现形式也很不相同。只有当人们逐步认识了市场的作用和缺陷以及政府的作用和缺陷之后,才能获得有效地处理市场与政府关系的经验。一、市场失灵（市场缺...     

政府在调节市场失灵中的作用研究

本文首先界定了市场经济与市场失灵的概念。在此基础上,着重分析了市场失灵的原因、表现以及危害,并详细论述了政府在解决市场失灵问题时应承担的经济职能。同时针对政府与市场一样也存在失灵的问题,提出了预防政府失灵、完善政府经济职能的政策建议。     

生态农业发展的双重失灵与对策

生态化是农业可持续发展的必由之路,然而功能多元的生态农业所具有的公共物品的特征使其在功能拓展过程中存在着不同程度的市场失灵和政府失灵.随NGOs的发育和成熟,它将在生态农业发展中起到弥补政府、市场的双重失灵的作用.生态农业发展需要在政府、市场与社会三分框架中界定三个主体的分工合作及优先次序.     

“市场失灵”与“政府失灵”述评

因为存在外部性、垄断、信息不对称、公共物品的生产与供应失灵等导致的市场失败和收入分配不公、宏观经济不稳定等方面的市场缺陷让市场失灵成为政府干预经济的原因。但干预不当会导致政府失灵。理想的政府干预的范围应该是在"市场失灵"与"政府失灵"之间。     

也谈三点 政府、市场、政府与市场

政府不是万能.市场是会失灵的.政府和市场的关系要处理好.     

上海市商品交易市场发展的微观经济学分析

商品交易市场是市场经济运行的重要载体。改革开放以来,上海市商品交易市场已经高度市场化,但目前仍然存在市场失灵与政府失灵问题。在简要回顾上海市商品交易市场发展历程的基础上,分析了当前该商品交易市场发展面临的主要问题,并提出了促进其发展的相关政策建议。     

市场失灵还是政府失灵?——基于主成分分析的金融漏损实证研究

金融漏损现象在中国经济转轨过程中长期存在,其引致的金融风险逐步累积,一旦引发系统性风险势必阻滞中国经济金融改革与发展的步伐.文章基于2001-2012年间金融漏损的相关指标,利用主成分分析法验证了市场失灵与政府失灵视角下金融漏损的形成机理.研究表明:金融漏损的市场失灵因素主要是信贷资源错配下的低效率运营,政府的持续扩张行为是政府失灵引致金融漏损的主要原因;市场失灵引致的金融漏损不断下降,政府失灵下的金融漏损却不断上升.消除金融漏损应打破金融垄断,增强市场机制作用,并解决政府激励与约束的非均衡性,使政府恪守“守夜人”职能.     

独立审计市场政府监管研究

政府监管是独立宣计市场规范发展的重要环节,独立审计市场失灵为政府监管提供了理论基础,并从微观上确定了市扬与政府的行为边界.本文探讨独立审计市场的特征和政府监管的必要性,并在分析政府失灵原因的基础上,探讨政府对独立审计市场监管适度性的选择.     

从经济法的必要性试论市场失灵和政府失灵

随着市场经济的发展,商品经济在发展到一定阶段的时候会形成垄断行为,这也就是商品经济发展到垄断资本主义阶段,再加上市场自身固有的缺陷也就导致了市场的失败,因此经济的正常运行就血药国家的干预,形成政府与市场共同干预的一个混合型经济体制。在这样的情况下经济的发展既要遵守市场规律,又要受到国家的宏观和微观两方面的调控,因而经济法的诞生显得尤为的重要,而经济法的这种调节市场失灵和政府失灵的手段,是协调和平衡好市场失灵和政府失灵的双重矫正之法。     

流动摊贩治理中的市场失灵与政府失灵

近年来,随着社会的不断发展,流动摊贩数量日趋增多,其所带来的社会问题也越发严重。文章将以市场失灵理论、非市场失灵理论为基础,对"流动摊贩"存在的必然性、造成的影响以及摊贩主与城管之间存在的暴力冲突等问题进行分析。综合考虑流动摊贩产生的市场失灵与政府管理中存在的政府失灵两方面问题,既从流动摊贩造成的负面社会影响这一方面,也从政府管理者由于缺乏相应激励与制约,产生的政府管理失灵来寻求其解决方案。最终将市场与政府有机结合,以解决"流动摊贩"问题。     

试论市场失灵与政府失灵

在完全竞争市场经济在一系列理想化假定条件下,市场经济中"看不见的手"可以对社会资源的配置达到帕累托最优状态,从而使整个社会经济达到一般均衡。所谓"市场失灵"即是通过市场的力量不能使资源达到有效配置,造成市场混乱,市场效率低下,而"政府失灵"是指在政府调控的过程中,出现决策失误,政府行为低效率,以及寻租现象的出现,从而使政府的目标难以实现。在市场经济发展的过程中,"市场失灵"和"政府失灵"本身就是一把双刃剑,只有在两者之间寻找均衡点,才能促进市场经济的健康、平稳运行!     

试论市场失灵与政府失灵

在完全竞争市场经济在一系列理想化假定条件下,市场经济中＂看不见的手＂可以对社会资源的配置达到帕累托最优状态,从而使整个社会经济达到一般均衡。所谓＂市场失灵＂即是通过市场的力量不能使资源达到有效配置,造成市场混乱,市场效率低下,而＂政府失灵＂是指在政府调控的过程中,出现决策失误,政府行为低效率,以及寻租现象的出现,从而使政府的目标难以实现。在市场经济发展的过程中,＂市场失灵＂和＂政府失灵＂本身就是一把双刃剑,只有在两者之间寻找均衡点,才能促进市场经济的健康、平稳运行!     

市场失灵与政府管制——以体育市场为例

市场失灵即指市场失去效率。换言之,当市场配置资源出现低效或无效率时,就出现了市场失灵。在市场失灵的情况下,政府管制在相当程度上可弥补市场失灵之缺憾。体育市场当前的失灵现象同样适用于这一理论。     

市场限度遭遇政府干预失当时的现实选择——由《大转型》引发的思考

市场配置存在的缺陷即"市场失灵"是政府干预的基本理由,但市场失灵并不等于政府有效,政府对市场干预不当也会导致政府失灵.当市场的限度遭遇政府干预的失当时,从制度上规范市场与政府行为、把握干预限度、增强政府内部竞争等措施,是完善社会主义市场经济可取的现实选择.     

经济体制改革中市场与政府的动态界限

现阶段,“市场失灵是政府干预的依据”的命题假设已不能完全存立,凡是无法、无需界定产权或政府界定产权比私人界定产权成本低的项目与领域,就是市场不宜而政府可为的。一般说的市场失灵,与其说是市场缺陷,还不如说是市场运行条件不成熟。现代社会,向社会提供公共品是政府的主要社会职能。本文认为,市场与政府之间的分工并非一成不变,二者之间存在一条动态的界限。     

基于外部性视角的非营利组织研究——以行业协会为例

对于非营利组织,从外部性视角来看,这一类组织是从制度上解决政府与市场双失灵的一个有效创新,它在政府与市场之间发挥了重要的中介组织功能。政府由于管制俘虏理论和信息不对称的存在会导致其无法有效的提供公共产品,而市场会由于公共产品以及不确定性等问题产生市场失灵,但非营利组织尤其行业协会在调节竞争、信息服务、交流发展、沟通政府等许多方面发挥了优势。在政府提供和市场提供具有外部性的产品中,应该把这种权利“下放”和“上放”给政府和市场的纽带——行业协会。