浅谈刑法中的片面共犯的成立

片面共犯是刑法理论届争议较大的概念,其争议的焦点在于是否应该承认片面共犯具有共犯的性质、片面共犯的种类以及其刑事责任追究等方面。本文我将从主客观相统一的基本原则出发,以犯罪共同说和行为共同说为理论基础,着重于讨论片面共犯的性质,成立条件,并讨论我国的立法完善问题。     

我国行政诉讼类型之理论重构——从行政诉讼目的角度

我国行政诉讼类型的研究是行政法学界所重视的热点问题之一。目前,我国现行《行政诉讼法》对行政诉讼类型的区分具有一定的局限性,有必要对其进行完善。以行政诉讼目的为主线来构建和划分行政诉讼类型,是本着以行政诉讼目的为指引、以行政相对人为中心、以主客观两个维度为落脚点。首先,主观诉讼领域范畴包括具体行政行为诉讼、抽象行政行为诉讼、特别权力关系诉讼;其次,客观诉讼送范畴包括机关诉讼、信息公开诉讼、预防性诉讼;最后,以公益诉讼作为客观诉讼的补充性规定,用以弥补现实中出现的法律覆盖盲区。这样,主客观相统一的行政诉讼类型也初具形式。这对于完善我国行政诉讼理论、加强法律制度建设具有积极意义。     

浅析民事证据中的证明标准

民事诉讼证明标准是一个重要的理论和实践研究课题。确立科学、公平、合理的民事诉讼证明标准理论及法律制度对完善我国民事证据制度极为重要,对民事诉讼也意义重大。本文从民事证据的基本理论入手,分析了我国民事诉讼证明标准的现状和不足,最后立足我国国情,借鉴国外优秀理论,提出了建立和完善我国民事证据证明标准制度的建议。     

浅议诉讼诈骗的性质认定

随着市场经济的发展.诉讼诈骗在我国已成为司空见惯的现象,对该行为该如何处理理论界存在很大的争议.诉讼诈骗实质上是诈骗的典型形式,根据主客观相统一的犯罪认定标准,在刑法还未对其以特别诈骗罪对待时,对其应以诈骗罪论处,而不能以非犯罪或其他罪名处理.     

改革开放三十年的历史回顾

2008年是改革开放30周年,在隆重的纪念气氛中,回首历史,总结经验,可用＂四、三、二、一＂的思路加以概括。＂四＂是我国改革经历了＂四个阶段＂,即1979年到1984年,农村改革引发城市国企改革阶段;1985年到1992年,探索向市场经济转轨阶段;1993年到2002年,完善市场机制阶段;2002年到现在,探索市场效率与社会公平相统一阶段。＂三＂是改革中有＂三次大争论＂,1982年到1984年,发生了＂中国能不能搞市场经济＂的争论;1989年到1992年,发生了＂中国改革要不要深入下去＂的争论;2005年到2006年,发生了＂中国的改革是前进还是倒退＂的争论。＂二＂是中国改革突出＂两个特点＂,即姓＂公＂姓＂私＂的问题;姓＂资＂姓＂社＂的问题。＂一＂是中国改革开放突出了＂一条主线＂,即：解放思想,实事求是。     

围绕构建四大体系 扎实推进工商行政管理“四化”建设

加强工商行政管理制度化、规范化、程序化、法治化建设,关键在于深入推进监管制度改革创新,努力探索科学高效的监管方式方法,使我们工作的目的性与规律性相统一,工作的形式与效果相统一,切实提高工商行政管理工作的科学性和有效性。要通过对监管对象、监管资源、监管能力等市场监管主客观各方面因素的深入研究,不断     

技术性贸易壁垒对我国茶叶出口的影响分析

主要进口国增加一个技术性贸易壁垒,我国茶叶出口数量和金额分别减少2963.26吨和3 469 138美元,技术性贸易壁垒是影响我国茶叶出口贸易的主要因素之一。政府应制定与国际接轨的茶叶市场准入标准,提高我国茶叶整体出口质量;茶叶行业协会要统一技术标准和质量价格检测标准,构筑符合市场经济的管理体制;我国茶叶出口企业应树立＂绿色食品＂观念。     

关于进一步加强农产品等市场监管工作的意见

近年来,各级工商行政管理机关在市场监管中努力做到监管与发展、与服务、与维权、与执法相统一,切实加强农产品市场监管工作,集中力量开展猪肉市场和＂限塑＂专项整治,积极推进创建＂诚信市场＂和＂文明集市＂活动,市场监管工作力度不断加大,市场监管制度得到进一步完善,     

论行政诉讼原告与被告资格制度的完善——兼谈我国《行政诉讼法》的修改

我国目前对行政诉讼原告资格的认定采用的是＂合法权益＂和＂主观主义＂的标准,对行政诉讼被告资格的认定采用的是＂行政主体＂、＂行政行为＂、＂责任主体＂三合一的标准,这些标准在行政诉讼法实施的初期对当事人的认定起了重要作用,但是随着时代的发展变迁,已经越来越不适用行政诉讼发展的要求,成为行政诉讼起诉难的重要原因之一。有必要拓宽行政诉讼原告资格的范围,将＂法律上的利害关系标准＂转变为＂法律上的利益标准＂,把公益行政诉讼原告资格纳入行政诉讼,规定＂谁行为,谁被告＂的原则,实行经复议的案件,复议机关是被告的原则,对我国的行政诉讼原告与被告资格制度进行完善。     

我国民事诉讼证明标准之浅论

我国在诉讼上长期实行一元化的证明标准,即刑事、行政和民事诉讼均采用"案件事实清楚,证据确实充分"的证明标准,不具科学合理性。我国应根据民事诉讼自身的特点,并结合国外民事诉讼的发展趋势,完善我国的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则,并辅以其他标准的多元化证明标准体系。     

构筑社会信用新体系

党的十六大报告提出了＂健全现代市场经济的社会信用体系＂的战略目标.近年来,我国社会信用体系建设虽然取得了一定的成绩,但也一直面临着诸多制约和困难.其中信用信息共享机制不完善,连基本的信用信息资源也难以实现共享成为了最突出的一个障碍.在此环境下,今年1月,李克强总理主持召开的国务院常务会议指出,制定全国统一的信用信息采集和分类管理标准,推动地方、行业信用信息系统建设及互联互通,逐步消除＂信息孤岛＂构建信息共享机制.     

浅谈“排除合理怀疑”对自侦案件证据收集的影响及对策

修订后的《刑事诉讼法》将＂排除合理怀疑＂的证明标准明确列入我国刑事诉讼制度,这对于我们检察机关办理自侦案件时的证据收集提出了更高要求,检察机关在证据收集、办案程序方面必须做出相应的调整。     

侵占特定场所遗忘物行为之定性研究

遗忘物是财物客观属性的表达,对特定场所遗忘物的控制应坚持主客观相统一的二重控制理论。侵占特定场所遗忘物的行为定性,应当根据对遗忘物是否已经形成新的控制关系为标准。特定场所控制管理人和第三人均可以对遗忘物形成新的控制关系,特定场所控制管理人并不具有优先地位,不能排斥第三人对遗忘物已经形成的控制。     

让“预设”与“生成”共舞——《三借芭蕉扇》教学随笔

课堂不是教案剧的演绎舞台,而是珍视孩子变化的学习需要,精心＂预设＂与即时＂生成＂相统一的弹性调控过程。在教学过程中,老师要努力提高自己的教育智慧,善于发现新的教学资源,进行积极的价值引导,使课堂有效＂生成＂,让课堂焕发出勃勃的生命力!     

论我国个人所得税改革

在我国现行的个人所得税中,征收模式的不完善造成税基过窄、税负不均,缺乏税制调整机制,不适应社会经济发展的需要。对我国个人所得税制度进行研究和探讨,提出建立全国统一的＂自动调节＂的个人所得税体系的设想。     

民族自治与政治整合——西班牙民族政策评析

通过对西班牙民族政策的历史考察,我们可以得到两点启示：一是政治体系在处理民族问题过程中要具备民主的妥协精神;二是在处理民族问题时要解决好统一与自治、民族与自决的对立和统一,让＂统一＂而非＂对立＂占据上风。     

新“资产减值”准则变化研究

随着我国社会经济的发展,我国2000年颁布的《企业会计准则》《企业会计制度》对资产减值处理的原有规定逐渐暴露出了不足,2006年颁布的新《企业会计准则》进行了改进和完善,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。新资产减值准则（以下简称＂新准则＂）全面规范了资产减值的计量和计提,扩人了适用范围,增加了＂资产组＂和＂总部资产＂的概念,更加明确了资产减值准备计提的时间,避免企业操作的随意性,禁止转回减值损失,缩小利润操作空间,统一规定了计量的属性,增强了资产减值计量的可操作性,明确规定资产减值准备的披露,采用经济性作为确定标准,实现了与国际会计准则的趋同,从根本改变了以前计提减值准备的一些弊端,提升了企业会计信息的可靠性,在科学性和严谨性上有了很大发展。     

关于我国社会保险“费改税”的几点思考

建立一套完善的社会保险制度对我国改革、发展和稳定具有重要意义,而社会保险基金的筹集又是社会保险制度中的重要环节。当前,我国社会保险基金的筹集采用的是社保经办机构和税务机关共同征缴的＂双轨制＂模式,这种模式在实践中暴露出了许多弊端。经过一段时间的探索和发展,我国统一社会保险基金的筹集方式,开征社会保险税的条件已经基本成熟。     

保险业标准化“十三五”规划发布

中国保监会近日印发《中国保险业标准化“十三五”规划》，明确“十三五”期间我国保险标准化的三项重点任务：一是推进新型保险业标准化体系建设，加强保标委的统一领导，发展团体标准，搞活企业标准；二是完善标准化工作机制，重点要在标准制定程序、标准实施推进和监督机制、国际交流合作等方面取得突破；三是优化标准体系，扩大标准供给。     

新形势下高校毕业生就业服务体系的创新

2011年我国高校毕业生达到了660万人,高等教育已进入了＂大众化＂的时代。在此背景下,高校毕业生的就业工作面临了新的挑战。2010年7月,胡锦涛总书记在全国教育工作会议讲话中明确提出要＂建立和完善高校毕业生就业服务体系＂。高校要改善毕业生就业难的现状,就必须完善和创新当前高校毕业生就业服务体系。