经济法视野下的消费者权益保护

对弱势群体的关注使得消费者权益保护与经济法核心价值找到完美的契合点。经济法的主体可以概括为管理者、经营者和消费者,消费者是经济法主体的核心。文章从经济法的视角探析消费者权益保护的合理途径,试图构建以经济法为核心的消费者权益保护,提出几种行之有效的消费者权益保护的经济法制度。     

消费者权益的经济法保护分析

随着消费方式的转变,对于消费者来讲需要将保护的范围进行延伸,这样才能更好地促进自身权益的发展。特别是网络经济的兴起,对于消费者权益保护提出了新的要求,不仅需要制定更加适宜的法律规范,还需要对法律实施的形式进行管理,这样才能使得法律更好地适应经济发展的需要,提升经济法的适应性,促进经济法的完善,更好地保障消费者的权益,为消费者的经济行为提供更加安全的保障。文章对消费者权益的经济法保护进行全面地分析,结合实际情况制定更加适宜的法律规范,为消费者的权益保障提供帮助。     

我看经济法——强化消费者权益的经济法保护的必要性

本文通过从遏制欺诈、体现《消法》的特质、强化消费者权益的经济法保护、消除《消法》实施中的争议、实体与程序的双重保障等几个方面对消费者权益经济法保护进行了论述,阐述了强化消费者权益的经济法保护的必要性。     

消费者权益的经济法保护功能分析

有效实施经济法不仅有利于促进市场经济的顺利、安全运作,维护市场经济的稳定,同时也可更好地保障消费者的切身权益。本文主要分析了消费者权益经济法的保护现状,并且提出了如何更好地发挥消费者权益中经济法保护功能。     

经济法视域下消费者权益的保护途径之探索

消费者权益保护这一问题一直以来被社会所关注,由于对商品的信息不对称所以消费者一直处于弱势的地位。我国在《消费者权益保护法》作为基础保护法律的情况下不断完善其它的相关法规,从制度上保障消费者的合法权益。其中,越发成熟的经济法逐渐将消费者定位为主体核心的地位。本文从经济法的角度出发,阐述相关概念的内涵,对目前在经济法领域对消费者权益的保护的现状问题进行分析,最后提出在经济法视角下如何进行消费者权益的保护所应采取的措施,以期我国消费者权益保护制度能够更加的完善。     

论消费者权益的经济法保护

一直以来,保护消费者权益的问题都受到社会的高度关注,消费者因为不对称的商品信息而一直处在弱势地位。我国为了在从制度上对消费者的合法权益进行保障,在以《消费者权益保护法》为基础保护法律的前提下不断完善其他相关法规。其中,成熟度越来越高的经济法已经逐步将消费者放置到主体核心的地位上。本文将立足于经济法,分析对消费者权益保护的现状,并探讨出有效保护消费者权益的相关措施,以促使我国保护消费者权益的相关制度能够变得更加完善。     

经济法对消费者权益的保护刍议

随着法律知识的普及,越来越多的消费者开始关注自己的法律权益,消费者权益在日益完善的经济法中逐渐变成了最核心的内容。本文的主要内容就是从法律层面分析经济法对消费者的权益有哪些保护措施,现有的法律法规又是如何维护消费者权益,通过对以上内容的分析探讨找出需要改进的地方,完善消费者权益的相关保护制度。     

论消费者权益保护法中的经济法性质

广义经济法是指国家从整体经济发展的角度,对具有社会公共性的经济活动进行干预、管理和调控的法律规范的总称。我国现行的消费者保护法是保护消费者的基本法律,用于维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济迅速发展。所以消费者权益保护法中具有经济法的性质,本文通过对消费者权益保护法的调整对象、基本原则、权利义务与法律责任四方面进行分析解释,探讨其中的经济法性质,只有具有经济法性质才能切实的保护消费者的权益,维护社会经济稳定。     

试论在经济法下商场管理与商家的权益保护

长期以来,人们乐于谈论消费者的权益保护,但是对商家的权益保护却鲜有提及。但是,这并不意味着商家权益就没有保护的必要。本文就通过论述商家权益损害的主要表现,阐述经济法下的商家权益保护和商场管理。     

经济法视角下我国消费者后悔权制度研究

消费者后悔权作为一项经济法上的权利,与合同法上的权利相区别,是一项特殊的,由消费者单方享有,法定的无因的权利。从理论和现实两个角度出发,不难发现消费者后悔权对消费者权益保护的积极意义,以及消费者后悔权正当性的现实根据。我国《消费者权益保护法》以及《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》对消费者后悔权进行了具体规定,本文从经济法的视角出发,深入分析我国消费者后悔权的规制困境,从而得出相应的完善建议。     

从国际消费维权角度分析中国消费维权

中国消费者维权是国际消费者维权的一部分,中国消费者维权应该借鉴国际消费者维权的经验。在消费者处于弱势地位的时候,消费维权应该在完善消费者权益保护制度入手来进行,从而使得我国消费者权益保护和国际接轨。     

网络团购中消费者权益的法律保护问题研究

网络团购行业的兴起与发展,很大程度促进了我国经济发展,但对于消费者来说,新颖的购物方式除了带来便利与实惠之外,也存在许多隐性问题,这使得网络团购行业中的消费者权益保护问题尤为重要。国内外对于网络团购兴起时已经凸显的问题已经有较多讨论,而从消费者,平台方,经营者三个视角入手,对于正在迈入成熟阶段的网络团购行业做进一步探讨后,可以发现另一认知途径。本文通过文献搜索,问卷调查等方法以及个人、社会、国家三个方面进行分析发现,消费者应提高维权意识,提高法律敏感度,我国应建立针对性法规,优化消费者途径,平台应规范自身,以实现保护消费者权益目的。     

当前我国电子商务中消费者权益保护问题的探讨

随着我国互联网产业的迅猛发展,电子商务以其突出的优点得到消费者的青睐,成为网络时代人们的主要消费模式之一。由于电子商务交易是建立于网络平台的虚拟行为,使得消费者在交易过程中处于弱势地位,消费者权益保护问题层出不穷。本文从消费者知情权保护、网络隐私权保护、安全权保护和求偿权保护四个方面,探讨了电子商务消费者权益保护问题。     

电子商务中消费者权益保护的经济分析

在电子商务环境下 ,经营者和消费者的信息不对称尤其严重 ,这使得电子商务中的消费者权益保护问题更为突出。采用不完全信息的动态博弈模型对电子商务中的消费者权益保护问题进行深入的分析 ,同时 ,为了减少电子商务中经营者和消费者之间的信息不对称 ,以维护电子商务中消费者的权益 ,必须制定相应措施     

浅谈我国消费者权益保护的现状与完善

进入社会主义新时代,我国《消费者权益保护法》的内容与规定已经不断充实,但对于广大消费者来说,涉及消费者和企业的相关法律仍然需要随着市场经济的发展不断完善。 文章根据我国消费者权益的保护现状,通过探析相关规范规定存在的缺陷,提出完善消费者权益保护的建议,使规范不断完善,为享有消费权益的公民提供更加强有力的保护,实现法律公平正义的价值。     

电子商务中消费者后悔权制度的属性与完善

在经济法视角下,要实现社会公平,消费者后悔权制度起到了非常重要的作用,它相当于消费行为中的标准,树立一种任何人都不能逾越的行为标杆,保障消费行为的顺利进行,并且能够很好地解决消费者权益争议的潜在危险。但是随着社会各方面的变化和发展,如今消费者后悔权制度存在着许多现实的缺陷,我们并不能将后悔权制度完善应用到社会中去,在许多方面还存在欠缺,以至于发挥不了它的法律效用。本文将具体介绍经济法视角下消费者后悔权制度的制定内容和各种相关规定,将后悔权更清晰地诠释给消费者,在人们了解到它的法律效用之后,能够正确有效地进行运用,并且找到后悔权制度中存在的问题和不足之处,逐渐将消费者后悔权制度发展得更为成熟。对此我们需要从经济法的角度对法律进行深一步的研究和调整,通过对后悔权制度的不断完善,对保护消费者购物权益起到一定的帮助。     

我国金融消费者权益保护机制探析——基于金融法院设立的视角

金融消费者是金融市场的重要组成部分,因此,保护金融消费者合法权益、规范金融机构并提供金融产品和服务的行为,对于促进金融市场健康稳定运行具有重要意义。文章立足于我国金融消费者权益保护现状,基于上海金融法院设立的视角,通过对现存问题的分析,探索我国金融消费者权益保护的路径,以完善的消费者权益保障机制,保护金融消费者长远目标和根本利益。     

电子商务中消费者权益保护的法律建设

近些年,电子商务已经日益成为一种主流的交易平台,其创造的交易规模堪称奇迹。由于交易的特殊性,不能全部适用传统商务的相关法律规定,也给消费者权益保护带来了极大的挑战,使得消费者合法权益的保护也出现了许多新问题。本文就当今电子商务环境下,消费者权益保护的法律建设现状,存在不足,以及建议进行总结,希望能对电子商务中消费者权益保护问题做详细的归纳和概述。     

论网络消费者权益的法律保护

我国关于网络消费者权益保护的相关立法与美国、欧盟等国家相比较对消费者的保护程度有很大差别。分析我国网络消费者权益保护存在的问题并提出网络消费者权益保护的立法保护,以期对我国网络消费者权益保护的相关立法提供建议参考。     

中消协表示汽车三包对化解汽车消费争议有积极意义

9月26日，中国消费者协会召开新闻发布会，有关负责人表示，汽车三包对化解汽车消费争议有积极意义。新的汽车三包法规于今年10月1日正式实施。保护汽车消费者合法权益是全社会的共同责任，政府有关部门针对汽车产品专门出台三包规定，体现了对消费者权益的重视。汽车三包规定的出台，使得消费者权益保护法律体系更加完善，对于汽车产品质量责任的界定和明确、有效处理和解决汽车消费争议有积极意义。