论格式合同规制

随着科学技术的飞速发展,商事交易的日益繁立,特别是公用事业的大量出现并在社会经济生活中扮演的角色越来越重要,使得标准合同得以兴起并被越来越广泛地应用.但由于格式合同限制了合同自由原则,格式合同同时也存在诸多弊端,给经济的发展带来了些许负面影响.本文就格式合同规制从发展、特征、利弊等方面并结合我国与外国关于格式合同的立法实践,给予了分析及完善措施.     

格式合同存在的问题及规制

格式合同又称定型化合同或者标准化合同。在消费领域中．格式合同是指经营者为与消费者订立合同而单方拟订的合同条款。据统计，在目前订立的合同总数中．格式合同的数量大约占68％．格式合同成为现代经济中主要的合同形式。格式合同以其简洁、省时、经济、高效等特点适应并推进现代商业的发展，大大降低了缔约成本，提高了交易活动的效益。但格式合同也是一把双刃剑，由于其对合同自由原则的相对限制，它排除了相对人选择协商的可能性，在事实上形成了对相对人的强制．使处于垄断地位的缔约者（如天然气、水、电、银行、保险、邮政、电信、运输等）用自己强大的经济实力和优势地位，可以将义务强加给对方当事人，使对方丧失讨价还价的机会，从而达到为己方谋取不公平利益的目的．     

试论对格式合同的规制

格式合同是市场经济条件下广泛运用的合同形式,使用简捷、省时、经济,体现了现代经济生活高速效、低耗费的特点和交易迅速的要求.在给现代社会带来许多益处的同时,格式合同自身存在的缺陷严重威胁着合同自由和社会公正.因此,对于格式合同的规制非常必要.     

试论格式合同的兔责条款

格式合同是经济生活中运用非常广泛的一种合同,其中免责条款的规定常常会导致不公平后果,本文针对格式合同的免责条款进行了分析,阐述了免责条款的概念、法律特征,有效的前提,分析了我国格式合同免责条款的现状,并提出了各种规制方法。     

论格式合同的规制与消费者权益的保护

格式合同的产生和发展是20世纪合同法发展的主要标志之一。随着我国社会主义市场经济的迅速发展,格式合同成为现代社会应用最广泛的合同形式之一,然而具有垄断地位的经营者,在制定格式合同让经营者和消费者方便交易的同时,其中的霸王条款也严重的损害了消费者的利益。本文重点对格式合同中的非公平性进行了分析,并探讨了如何通过规制格式合同维护消费者的合法权益,使其更好地发挥作用。     

论对网络消费者合同中格式条款的法律规制

随着互联网与电脑技术的不断发展,互联网电子商务呈现出繁荣景象。由于互联网的虚拟特性,为了节约交易成本提高效率,网络消费者合同中格式条款被广泛地应用。然而在使用过程中出现了诸多弊病,侵害了网络消费者的权益,阻碍了互联网经济的发展。参照国外对网络消费者合同格式条款的立法规制并结合我国立法现状,笔者认为应主要就《合同法》与《消费者权益保护法》进行相应的修改和完善。可通过扩大格式条款定义、明确格式条款提供方信息披露义务、加强监督与对现有法律法规的司法解释等方法规制网络消费者合同格式条款。     

格式合同价值考量与行政规制模式重构

随着我国市场经济的快速发展,格式合同的使用范围越来越广,合同中经常出现不公平格式条款,因此对格式合同的规制就成为重要的法律问题。     

霸王格式条款的法律规制

格式合同已成为社会经济生活中的一项至为重要的交易形式,但格式合同的制定者利用自己经济上的优势,在合同中订立不公平的霸王格式条款。这些霸王格式条款侵害合同相对人的利益,导致交易纠纷的产生。因此应当规制格式合同中的霸王条款,保护当事人利益,保障交易安全。     

如何规制格式合同中的“霸王现象”

格式合同已经成为现代社会应用最广泛的合同形式之一,其积极作用和消极作用都不容忽视。为避免格式合同中出现霸王条款,我国需要从多方面加强对格式合同的规制,以保障交易公平,促进经济稳步发展。     

电子合同中格式条款的法律规制研究

现代社会的消费者已经越来越多地利用互联网作为平台进行网上交易.电子合同中的格式条款以其加速交易过程、降低交易成本、提高经济效率的功能和特点,成为电子合同中的重要工具和常见的合同订立形式.由于格式条款是由一方当事人预先拟定,常常伴有减轻或免除拟约者已方责任,加重对方责任或者限制,剥夺对方权利之行为,不合理分配合同风险等不公平的内容,应对其加以立法规制和行政规制,使其在发挥经济效率的同时符合社会公平、正义的价值理念.     

关于完善我国格式合同制度的思考

格式合同作为商品经济发展的产物在各个行业得到广泛应用,但其在促进经济繁荣的同时也带来了负面影响。我国对格式合同的规制制度存在诸多缺陷,主要表现在对格式合同司法控制具有一定的难度,在立法上表现出对格式合同不够重视和态度宽容,尚无管理和监督格式合同的专门机关等方面。我国应加强格式合同的立法,加大司法控制的力度,实行有效的行政干预,建立综合性的社会监督网络。     

格式合同的法律经济学分析

随着商品经济的快速发展,格式合同被广泛应用于经济交往之中。然而,格式合同在方便人们交易的同时却与传统契约自由的价值理念发生了冲突,损害了合同订立过程中处于弱势地位一方的利益,为了维护社会的公平正义,对格式合同进行法律规制变得尤为必要。从法经济学的视角对格式合同进行分析,主要运用效率原则、交易成本等经济学的理论来分析其存在的利与弊,并对如何规避其负面效应提出了一些简单的思路。     

聚焦合同格式条款整治专项行动：开拓创新合同监管实现新突破——全国工商系统整治利用合同格式条款侵害消费者合法权益专项行动总结表彰会侧记

合同格式条款的产生足市场经济发展的产物,《合同法》第三十九条规定：格式合同是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。2012年,按照总局党组的部署,全闲工商系统歼展了“整治利用合同格式条款侵害消费青合法权益专项行动”,在化解社会矛盾、促进社会和谐稳定方面发挥了积极作用。     

论格式合同中的“霸王条款”及其法律规制

格式合同的普遍使用深刻地影响着我们的经济生活。伴随格式合同而出现“霸王条款”却威胁着我们社会的契约正义和交易安全,损害消费者的合法权益。本文拟通过论述格式合同的性质及其对经济的影响,探讨如何实现对“格式合同”的规制,从而达到减少或杜绝“霸王条款”出现,以此促进经济发展。     

如何规制格式合同

格式合同已经成为现代社会应用最广泛的合同形式之一,其正面和负面作用都不容忽视,我国需要加强对格式合同的法律规制,以保障交易公平,促进经济稳步发展。     

关于网购合同中的格式条款运用分析

随着互联网的普及,网络购物已成为人们日常生活中越来越广泛的购物方式。大部分网络商家在合同中制定了格式条款,虽然格式条款具有提高交易效率、减少交易纠纷等作用,但很多商家也利用格式条款的一些特质,来达到逃避应尽的义务及削弱消费者权益的目的,从而损害了消费者的权益。本文就关于网购合同中的条款格式运用进行分析探讨。     

论格式合同中的“霸王条款”及其法律规制

格式合同的普遍使用深刻地影响着我们的经济生活。伴随格式合同而出现“霸王条款”却威胁着我们社会的契约正义和交易安全，损害消费者的合法权益。本文拟通过论述格式合同的性质及其对经济的影响，探讨如何实现对“格式合同”的规制，从而达到减少或杜绝“霸王条款”出现，以此促进经济发展。     

关于完善旅游格式合同的若干思考

本文从旅游格式合同的概念入手,探讨当前旅游格式合同中存在的问题及原因,并从消费者权益保护的角度对完善旅游格式合同提出相关建议。     

论格式合同及其法律规制

格式合同作为商品经济发展的产物,被广泛应用于现代社会生活的各个领域。本文在介绍格式合同的概念及其特征的基础上,分析了格式合同的利弊,提出了对格式合同的法律规制。     

论格式会同及其法律规制

格式合同作为商品经济发展的产物，被广泛应用于现代社会生活的各个领域。本文在介绍格式合同的概念及其特征的基础上，分析了格式合同的利弊，提出了对格式合同的法律规制。