美国利率政策对中国利率政策的影响研究

通过文献回顾，以利率平价理论为基础，考虑中国资本项目渐进开放的现实因素，选择2007年10月～2013年6月的月度数据为研究样本，建立误差修正模型，研究了美国利率政策调整对中国利率政策变动的影响。结果表明，中国与美国两国间利率政策有长期依存性。美国利率政策的调整会引起中国利率发生同向联动调整。资本流动限制对中国国内利率有显著影响，而美元预期升值率的影响效应在一般统计水平上不显著。短期因素的冲击虽然会对中国利率产生同向的冲击，但在误差反向修正机制作用下，会较快地恢复长期均衡态势。最后，提出了相关政策建议。     

从寻租的视角解读我国利率政策

文章从寻租和公共选择经济学的视角理解我国中央银行的利率调整行为--中央银行的利率政策.中央银行的部门利益决定了中央银行的利率调整行为.我国目前的利率管制制度为寻租行为的产生提供了巨大的空间,广泛的寻租行为将对中央银行的利率政策产生重要影响,并可能阻碍我国利率市场化改革.     

我国利率政策实践及其效果的实证检验

利率是一个重要的经济范畴和经济指标。基于近年来我国央行频繁采用利率政策调控宏观经济等措施,文章采用计量经济学的相关分析方法,从宏微调控层面展开对我国利率政策实施效果的检验,得出结论：一是伴随市场环境的变化,在1996年以后,我国利率政策的有效性方才得以基本显现;二是在我国利率政策的运行过程中,利率政策的时滞效应非常明显,通常时滞在12个月以上。     

中国市场化进程中的利率政策选择

美国、日本和英国各种不同利率政策的运用与转换对我国有一定借鉴意义。未来时期中国利率政策的选择只能是在实际利率为正利率前提下的利率政策。近几年中国政府实行的低利率政策已没有多大空间     

利率政策在贫困地区传导的有效性分析

近年来国家连续降低存贷款利率，以促进经济增长，启动居民消费，但在贫困地区利率政策的传导受到多重因素影响。本文主要分析了国家利率体系的主要组成部分，即准备金存款利率、金融机构贷款利率和居民存款利率的有效传导方面，认为由于调整准备金存款利率促使商业银行调整贷款投放力度还较弱，贷款利率变动对促进贷款需求和产业结构调整的弹性较低，储蓄存款利率变动对贫困地区居民消费、投资的影响较弱．决定了我国利率政策在贫困地区还不能得到有效传导。鉴此，本文提出了对策建议。     

利率政策有效性及阻滞因素的文献综述——兼论利率政策阻滞因素研究的必要性

利率政策是货币政策中的一项重要内容,是中央银行调节经济周期和短期宏观经济运行状况的重要手段。通过对国内外利率政策有效性及阻滞因素研究的回顾,提出利率政策阻滞因素系统研究的必要性,对未来中央银行更有效率地利用利率政策干预宏观经济和维持其良好运行具有一定的启示作用。     

2006年二季度陕西省利率政策调控效应分析

2006年4月27日,人民银行决定上调金融机构贷款基准利率,一年期贷款利率上调0.27个百分点,由现行5.58%上调到5.85%.在此政策的作用下,陕西省金融机构各期限档次利率呈上升态势,同时,利率政策执行中的矛盾与问题也更加突出.针对利率政策执行中存在的问题,建议人民银行进一步完善票据融资相关法律、法规,细化贷款利率期限结构,以适应利率市场化改革的总体要求.     

从我国的货币市场看利率政策的阻滞因素

利率政策作为货币政策的重要组成部分,不断为货币当局强化和运用,但其运用效率的大小,离不开发达成熟的货币市场。货币市场既是利率政策传导的平台和继续向资本市场传导的纽带,也是货币当局合理制定利率政策的重要信息来源和市场依据,因此货币市场利率传导功能的发挥将对利率政策有效性产生重要的影响。目前,我国货币市场运行的制度环境、交易品种、参与主体、子市场之间的均衡性等都存在着利率政策有效发挥的阻滞因素,导致我国利率政策难于达到设定的政策目标。     

我国开放经济条件下利率政策阻滞因素及对策

在开放经济的条件下，中央银行货币政策调控的难度不断加大，开放因素阻滞了利率政策的效力。利率政策的阻滞因素主要包括国际游资的大量涌入、我国外汇储备的快速增长以及中国加入WTO以后金融制度的相应变化。针对利率阻滞因素的存在，在利率市场化的进程中，应该科学管理资本流动，增加人民币汇率的弹性，着力完善金融市场。     

对我国当前利率政策的几点思考

本次利率调整并非以宏观调控为目的而进行的主动性调整,更主要的是为适应通货膨胀变化而被动做出的适应性调整。很多经济学界的人士不断强调目前货币政策调控中应当更多采用市场化手段,也就是更多地通过利率的调整来实现对经济的调控,但中国微观主体对利率的敏感性较低,利率做为货币政策中间目标的传导效果并不理想。由于持这种观点的人数很多,因此市场往往会高估利率调整在宏观经济调控中的实际作用。在我国的利率调整政策当中,利率的市场化改革比利用非市场化的利率进行宏观调控更切合实际。当前利率市场化的最大障碍是微观主体对利率的定价能力仍相当弱,微观主体在与央行对利率决定的博弈中处于完全的弱势。非常可喜的是,此轮加息争论热潮之中,管理层除了选择加息和扩大存贷款利率波动范围之外,在培养市场的价格决定能力方面也迈出了重要一步。     

货币政策利率传导途径与我国利率市场化改革

利率在货币政策的传导机制中处于重要地位，利率传导途径的有效性决定着货币政策实施的成功与否。运用IS—LM模型，分析影响均衡利率的相关因素，研究货币政策利率途径的传导效应，可以看出，利率传导作用高效发挥的基础是利率市场化。因此，应采取以下措施：准确控制真实货币存量，加速产业结构调整和就业、养老、医疗等福利与保障机制的建立，不断增强企业和居民的风险意识及对利率的敏感性，加快现代企业制度建设的步伐等，促进利率市场化改革。     

对我国现行利率政策的评论

存贷款利率政策影响经济的方方面面。目前,我国利率政策的作用没有充分发挥。采取的对策应当是以维持当前相对稳定的较低利率水平为基调,推动利率市场化改革以及其他方面的相关改革。     

资本流动与货币政策下利率、汇率传导途径

在资本不流动、不完全流动和完全流动这三种宏观环境下，货币政策对于利率与汇率传导途径有所不同。本文在介绍资本不流动和完全流动条件下利率和汇率两个典型模型基础上，尝试给出了资本不完全流动条件下利率和汇率模型，并对我国情况进行了实证分析。     

浅谈我国利率市场化改革

从近年来我国利率市场化改革的历程中可以发现我国的利率制度已取得了阶段性的进展,但还面临一定的困境。马克思利率决定理论是我国进行利率市场化改革的指导思想,而利率走廊理论是我国深化利率市场化改革的重要途径。因此在今后的实践中,采取相应的措施为我国稳步推进利率市场化改革创造条件具有重要的现实意义。     

论我国的利率市场化改革

利率市场化 ,其实质是建立由中央银行确定基准利率 ,其他金融机构在规定幅度内 ,围绕基准利率自由浮动各自存贷款利率的利率体制。本文认为 ,我国实行利率市场化改革有其必要性 ;但是 ,利率市场化改革应采取渐进方式 ,不能一步到位。     

中国货币政策传导的行业效应研究——基于利率政策的经验分析

本文以利率政策为核心,运用VAR模型的脉冲响应函数研究了中国统一的货币政策在工业行业层面的产出效应和价格效应,即着重探讨八个工业行业对利率政策冲击的反应。结果显示,中国的货币政策存在明显的行业效应,并导致行业层面出现了明显的"价格之谜"现象,而利率政策的变化确实能够对行业层面的"价格之谜"现象给予合理的解释。     

我国货币政策传导机制的信贷渠道分析

受利率管制、证券市场不完善和社会保障体系的初步建立等因素的影响,我国信贷渠道不畅通。应加快利率市场化、加速商业银行股份制改革步伐,构建适应中小企业信贷融资的金融体系,以疏通信贷渠道。     

货币政策信贷渠道与利率渠道传导机制有效性分析

目前,大多数学者认为货币政策的传导渠道分别为货币渠道和信贷渠道。为检验我国货币政策传导机制的信贷渠道和利率渠道的有效性,对1984年至2008年我国利率、投资、消费及国内总产值的年度数据进行相关性分析,且对2004第一季度至2009年第四季度我国贷款总量和国内生产总值季度数据进行ADF单位根检验和格兰杰因果检验,研究表明我国货币政策利率渠道除消费外均存在阻滞因素,我国贷款总量与国内生产总值互为因果关系,货币政策的信贷渠道比较有效。货币政策传导机制的货币渠道与信贷渠道都作用于经济,但与货币渠道相比较,我国货币政策传导机制的信贷渠道效果更加显著。