我国商业银行垄断与竞争效率分析

银行业的垄断使现存银行兼得短期利润和进入低风险，有利于增强银行体系的稳定，但从长远来看。银行业的垄断将导致银行业的低效运行，制约货币政策的有效传导，造成信用体系的缺失和银行业风险的累积。因此我们必须采取果断措施，打破银行业的垄断格局，促进银行业竞争，充分发挥银行业的功能。     

对我国银行业品牌管理的思考

随着入世以来外资银行的不断扩张和中小民营银行的战略整合,国有银行面临的竞争环境日趋激烈。近几年来我国银行业市场的竞争结构也正在经历着由寡头竞争向垄断竞争的市场结构迈进,伴随着银行业同质化竞争的不断加剧,银行竞争主体逐渐认识到品牌竞争才是提升银行综合竞争力和保持领先地位的关键所在。本文分析了我国银行品牌管理方面存在的问题,提出了相应的建议。     

对我国银行业品牌管理的思考

随着入世以来外资银行的不断扩张和中小民营银行的战略整合,国有银行面临的竞争环境日趋激烈.近几年来我国银行业市场的竞争结构也正在经历着由寡头竞争向垄断竞争的市场结构迈进,伴随着银行业同质化竞争的不断加剧,银行竞争主体逐渐认识到品牌竞争才是提升银行综合竞争力和保持领先地位的关键所在.本文分析了我国银行品牌管理方面存在的问题,提出了相应的建议.     

对我国商业银行品牌管理的思考

随着入世以来外资银行的不断扩张和中小民营银行的战略整合,国有商业银行面临的竞争环境日趋激烈.近几年来我国银行业市场的竞争结构也正在经历着由寡头竞争向垄断竞争的市场结构迈进,伴随着银行业同质化竞争的不断加剧,银行竞争主体逐渐认识到品牌竞争才是提升银行综合竞争力和保持领先地位的关键所在.本文分析了我国商业银行品牌管理方面存在的问题,提出了相应的建议.     

论人才竞争与银行业发展

距离我国承诺的全面开放银行业所余时间已经不足两年,然而人才的短缺却让我国银行业在冲刺上市的道路上步履蹒跚。近些年来,许多外资银行大量涌进,进一步加剧了我国银行业的人才竞争局面。本文结合对大连市部分国内银行人才竞争策略的分析,比较中外银行用人机制的差异,提出国内银行业在人才竞争中应采取的对策。     

北京市银行业市场结构及盈利性分析

随着我国金融市场化改革逐步进入快速发展的阶段，金融市场结构发生了深刻变化．金融部门的竞争性市场机制和市场体系初步形成，多元化的趋势也随着股份制银行和私人银行的出现而初露端倪。从银行业来看，已经从国有银行高度垄断的市场结构向国有商业银行和股份制商业银行的垄断竞争市场结构转变，形成多元主体共同竞争的市场结构。北京作为全国的经济中心和主要金融机构的聚集地，银行业市场结构的转变成为业界关注的重点之一。银行业市场集中度作为金融市场结构的一个重要因素对银行行为及其盈利能力有着重大影响。     

我国银行体系稳定性研究

保持银行体系的稳定性对于一国经济、社会发展至关重要。影响银行业稳定性的因素有制度层面和运行层面;银行系统的资本金、不良资产和银行总贷款占GDP的比重是衡量银行业稳定性的三个指标,为增强我国银行体系的稳定性,必须加强银行安全网建设。     

试论强化大型国有控股银行的主体地位--基于国际金融危机的经验和教训

2008年国际金融危机的应对过程表明国有银行具有其所有制方面的优势。强化大型国有控股银行的主体地位，不仅是夯实社会主义经济基础的要求，也是提高我国危机应对能力的需要。强化大型国有控股银行的主体地位，既要借鉴美国等西方国家在银行业保护方面的经验，对外资银行进入中国进行必要的限制，防止外资银行进一步蚕食国有银行的市场；又要通过为国有控股银行的国有股权安全提供法律和制度保障、为大型国有控股银行提供公平的竞争条件等措施，巩固和提高其主体地位。     

银行业竞争程度的影响因素的分析

影响一个行业竞争程度的因素是众多的,因此,如果只从一个角度对银行业竞争程度进行分析是偏颇的。市场集中度、银行行为和银行业经营性质与银行业竞争竞争程度的关系紧密,且以上三个因素共同决定了银行业竞争程度,进而对银行竞争行为进行了分析,为如何准确判断银行业的竞争程度提供了基础。     

中国商业银行效率动态研究——基于DEA的2006年—2010年商业银行数据分析

关于银行业的效率研究,主要探讨如何通过较少的成本投入获得最大的收益,促进银行业的健康持续发展。运用DEA方法从多种投入、多种产出的角度对银行的运营效率进行分析,针对银行出现无效率的现象,对国有大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行三大主体共30家研究对象进行了剖析。在此基础上,认为我国银行业在未来的发展中应构建合理的市场结构体系,国有、股份制、城市商业银行应分别从加强内部管理、推进技术创新、合理控制发展速度方面改进,进而提升我国银行业的整体运营效率,增强我国银行业的竞争力。     

我国银行业市场退出制度初探

银行业市场退出的监管是现代金融监管体系下不可或缺的内容。针对问题银行的倒闭危机,监管当局若无法及时有效地处理,不仅损害存款人与债权人的利益,还将影响整个金融体系的安全性与稳定性。随着国内银行业竞争加剧,完善有关法律制度,综合运用救助措施,建立多层次紧急援助基金,建立存款保险制度和相关配套制度等是现阶段应对银行业的市场退出机制的必然选择。     

对我国银行业风险及中央银行监管制度的思考

在计划经济向市场经济转轨的过程中，随着改革的深入，银行业风险也日益显露，并开始危及银行体系的稳健运行，因此，对银行业进行有效监管迫在眉睫。应分析我国银行业风险的形式，根源，借鉴西方国家金融监管的有效做法，构建我国有效的银行监管体系。     

论银行管理中的企业沟通

企业沟通在银行管理实践中具有重要意义，分析目前我国银行业在实施企业沟通过程中存在诸多问题，从提高管理者沟通能力、加大沟通主体培训力度、健全沟通管理系统和完善企业内外沟通机制等几个方面提出了建议，以实现提升我国银行业管理水平的目的。     

银行业为什么受到严格的监管

对于银行业受到高度管制的原因，当前较为普遍的观点是银行的外部性更强、政府和社会承担着银行的最终风险、银行业的产品特殊、银行业具有公共产品的属性、银行业的竞争不充分等五个方面所导致的银行的特殊性，从而使得银行业受到了严格的监管。实际上，高负债和无抵押负债才是银行受到严格监管的根本原因。     

《反垄断法》对我国银行业垄断的影响

我国银行业垄断具有垄断主体的复合性、垄断手段的行政性、垄断目的的多样性等特征,并因此妨碍了银行业的有效竞争,不利于金融资源的有效配置及货币政策目标的实现,使侵害消费者权益的行为日益泛滥,更助长了贪污腐败的不良风气。《反垄断法》的出台对我国银行业是约束与保护并重,应该在宏观调控中实现反垄断政策与金融政策的有机配合,建立反垄断执法机构与银监会的管辖分工与协调机制,并对银行并购中的反垄断规制有所侧重。     

中国银行业竞争结构和行业服务水平的博弈分析

目前国内银行的服务功能具有很大程度的同质性。观察国外银行业再造趋势，其重要方面是实施差异化竞争战略，调整和升级服务功能，突破同质性，并建立各自的核心竞争优势。本文通过均衡博弈分析，讨论不同市场状况和性质的银行竞争与整个行业服务水平的关系。最终得出结论：国内银行业只有进行差异化竞争，突破业务同质性所带来的创新阻力，才能实现行业服务水平的提高，从而应对来自国外银行业的竞争压力。     

我国银行业并购浅析

银行业在现代经济中的核心地位及具在企业并购中的特殊地位,使得银行并购颇为社会关注。20世纪90年代以来,随着经济全球化和金融自由化趋势的加快以及国际银行业竞争的加剧,银行司竞争日益加剧,传统业务盈利能力下降,银行的并购也成为银行增加自身竞争实力的一种有力手段,文章即是分析我国银行业并购中的一些问题。     

关于商业银行管理信息系统的探究

在银行业竞争日趋白热化的今天,银行体系背后管理信息系统的支持尤为关键。一套好的管理信息系统可以有效提高工作效率并优化服务质量,从而使银行在竞争中占据有利地位。本文阐述了银行管理信息系统的发展历程,并分析了现今的系统中尚存的几点不足以及解决这些问题的合理化建议。     

用产权制度改革推进中国银行业的现代化进程

加入世贸组织后中国银行业将直面国外银行业的激烈竞争。中国银行业与国外发达国家商业银行相比，在体系结构，市场安排，宏观管理，内控机制和创新机制等方面都存在明显差距。造成差距并影响其竞争能力的主要原因，是银行的资本结构不合理，产权关系不清晰，治理结构不健全。所以，必须通过产权制度改革来促进中国银行业的现代化进程。     

国际银行业发展的新趋势

在经济全球化、金融自由化的大背景下,国际银行业的竞争日益激烈。银行业经营模式也正发生深刻的转型。在管理架枸上,由传统的功能型向客户型转变;在零售银行方面,日益重视客户关系管理与数据挖掘;在企业银行方面,商业银行不断向投资银行与基金、保险等方面扩张;在银行自身运作方面,中心化、自动化与全球化的特点越来越明显。