论银行监管中的市场约束作用

由于政府监管的失灵和金融安全网所产生的严重道德风险问题,引起了西方学术界对金融监管体系改革的广泛争论,这一争论一直持续至今。其中, 由于 Kane(1983)在他的对存款保险改革的六点建议中特别强调市场约束的作用,使银行监管的三大支柱     

强化市场约束对金融控股公司的监管作用

2004年6月26日正式颁布的巴塞尔新资本协议详细阐述了监管当局对金融集团的风险监管思想,以达到保证全球银行体系稳健经营的目的。对从监管理念角度考察的信息披露进行了空前地强调,这也成为对金融控股公司进行信息监管的一个重要机会。一、新巴塞尔协议为强化金融控股公司监管     

市场约束:一种新的银行监管理念

传统的银行监管理论在市场力量在金融业中的作用越来越大的今天面临着严峻的挑战,银行监管有必要引入市场的力量来加强对银行的监管,因此一种新的银行监管理念———市场约束应运而生,成为银行业稳健经营的一根重要支柱。     

市场约束与我国银行监管的有效性

巴塞尔新资本协议把市场约束作为实现有效资本监管的一个支柱,认为强化市场约束对帮助银行和监管当局管理风险、提高稳定性好处很多。那么,市场约束在我国银行监管中的作用如何?怎样通过发挥和运用市场约束来提高我国银行监管的有效性?     

市场约束与银行有效监管——基于银行会计信息管理的视角

强化市场约束有利于实现对银行业的有效监管。从监管操作角度看,市场约束的具体表现形式之一是强化信息披露,市场约束需要有效的银行会计信息披露制度为支撑;从监管理念角度考察,市场约束机制正式成为《巴塞尔新资本协议》框架的支柱之一,是现代公司治理结构研究在银行监管领域取得的重大进展。为提高市场约束效率和银行会计信息披露的公平性,需要在遵守银行会计信息契约机制的情况下,由政府提供强制性银行会计信息披露管制,与时俱进加快银行会计信息生产和披露法规建设,确保市场约束条件下的银行会计信息披露与银行有效监管的同频共振同向发力。     

我国银行监管的理论依据与对策

本文认为,银行市场存在的外部性、不完全竞争、信息不对称等市场失灵现象是政府实施监管的理论根据。但是,银行监管在解决银行市场失灵的同时也带来了新的问题,必须遵循有效监管的标准,降低监管的负效应。因此我国银行监管应在实践中予以进一步完善,以提高我国银行监管的有效性。     

对银行监管中市场纪律作用的分析与思考

由于政府监管的失灵和金融安全网所产生的严重道德风险问题,引起了西方学术界对金融监管体系改革的广泛争论,这一争论一直持续至今。其中,自Kane（1983）在他的对存款保险改革的六点建议中特别强调市场纪律的作用后,使银行监管的三大支柱（资本监管、银行检查和市场纪律）之一的市场纪律逐渐被大家所认识。特别是1999年《美国现代服务法案》的实施和《新巴塞尔协议》的出台,使金融监管中的市场纪律,又称市场约束,受到高度重视。     

实现银行有效监管的市场基础架构

目前 ,国际社会及各国金融监管当局在吸取近年一些国家的金融危机教训之后 ,已把关注的焦点从放松金融管制和金融深化转到金融的全球化和金融监管的有效性上。国际经验证明 ,有效的银行监管体系是一个由三大支柱、三层网络组成的整合系统。三大支柱是 :完善的法规体系、高效的监管组织体系和有效的市场约束体系 ;三层网络是 :严密的商业银行内部控制、高效的监管当局外部监督和为强化市场约束而建立的市场基础架构。完善的市场基础架构 ,在实现银行有效监管 ,促进银行体系安全、稳健、高效运行中正发挥着日益重要的作用。市场基础和市场约束…     

论基层银行监管治理的改善

我国的金融监管部门随着金融市场体系的建立，从中央银行逐步独立出来，其角色定位、工作模式、监管手段等，随着市场经济体系的逐步建立和完善而不断转变。监管治理的提出是对现代监管理念的革新，对我国银行监管部门也有很重要的借鉴意义。比如有效监管目标、五大基本治理标准以及市场化、服务化等监管手段的提出，为我国银行监管实践提供了参考依据。[第一段]     

建立银行评级制度 完善我国银行监管体系

随着“入世”脚步的加快，我国金融市场对外开放的程度将进一步提高。“入世”将给我国金融业带来机遇与挑战，同时金融监管也面临着巨大压力，因此，目前，完善我国金融监管体系和监管手段已显得尤为重要。     

我国银行监管有效性探讨

目前，我国银行监管有效性差，存在着一系列问题，主要表现在：监管重点不突出，忽视监管的成本与效益分析，缺乏强有力的市场约束机制，监管环境不健全，监管机制不协调，针对加入WTO后银行风险变化的新特点必须及时转变监管理念，转移监管重心，强化市场约束的监管作用，培育健康的银行监管环境，建立有效的银行监管协调机制，尽快培养一支高素质的监管队伍。     

市场约束对中国银行监管的实证研究

本文认为,四大国有银行的隐性存款保险制度破坏了市场约束,并产生了道德风险。不同所有制结构的银行对市场约束的破坏程度取决于隐性存款保险的覆盖范围。中国银行监管机构应进行改革以强化市场约束。     

浅议我国的银行监管理念

当前，随着我国经济和金融改革的不断深入，国内银行业正经历着一场大的变革和调整，竞争日趋激烈，重组和创新频繁，各种新问题和新情况不断涌现；与此同时，中国加入世贸组织使得外资银行将更多地参与竞争。在这种情况下，承担着银行监管重任的我们，该如何适应形势发展需要，更好地维护银行业的稳定与健康发展呢?当务之急就是与时俱进，树立正确的银行监管理念，在此基础上，及时调整监管工作思路，实现高效、规范监管。     

用"市场"管理银行——论市场约束对银行监管的作用

随着经济金融的发展,市场约束在建立高效的银行监管体系,保证整个银行体系长期稳健运行等方面的重要性日益为人们所重视.目前,它已成为现代银行监管体系中不可或缺的一个组成部分.     

会计国际化对银行监管的影响

会计国际化必然会对各国的经济管理产生重要影响,其中对银行监管的影响尤为显著。《会计国际化对银行监管的影响》一文,详细说明了国际会计准则与银行监管两者因追求的目标不同,产生了诸如银行资本的界定、贷款减值准备的计提等方面的差异。在我国会计国际化进程中,这些差异必然会对我国银行监管产生影响。为应对会计国际化,银行监管部门应结合我国目前的监管水平,有针对性地进行监管政策的调整。     

银行理财业务发展的约束及监管建议

本文通过对湖北辖内各股份制商业银行2004年以来理财业务的专项调查,发现其理财业务运作依然处于低层次的初级阶段,未来发展受到诸多约束,分析了约束的表现,并提出相应对策建议。     

我国银行业市场约束对监管有效性的影响分析

巴塞尔新协议中．市场约束与最低资本要求、监督检查并列为三大支柱。市场约束可实时、连续地对银行产生影响,可以弥补创新监管和突发性风险处置滞后的缺憾,可大幅降低监管的成本、抑制银行的道德风险,对提高监管有效性具有积极意义。本文主要研究了当前我国银行业的市场约束力,分析其对监管有效性的影响．并提出相关政策建议。     

市场约束与官方监管

市场约束、官方监管和内部管理是银行业稳健运行的三大支柱，官方监管和市场约束之间既对立又统一，它们的相互配合是银行外部监管的关键，但是这两者之间的相互关系仍有许多值得进一步研究的地方。