浅新巴塞尔协议I与巴塞尔协议II的区别

巴塞尔协议作为国际银行监管领域的一项重要内容，在国际经济金融一体化的大趋势下，对银行监管原则和标准的统一化进程的迅速发展起到了不可估量的作用。该文从风险加权资产界定、操作风险、监管当局的监督检查、市场纪律几个方面比较了巴塞尔协议I与巴塞尔协议II的不同，展现了“新巴塞尔协议”对国际银行监管思想的发展。     

论商业银行资本充足率的风险评定原则

论商业银行资本充足率的风险评定原则陈彩虹国际清算银行巴塞尔委员会１９８８年７月正式公布的《关于统一国际资本计算和资本标准》（简称为“巴塞尔协议”）已经为我国的银行界充分了解，中央银行也根据这一国际银行的“神圣规则”，制定了初步的资本充足率的计算标准。...     

中国版“巴塞尔Ⅲ”金融监管制度通过国际评估

中国银监会宣布,巴塞尔委员会近日发布了中国资本监管规则与国际资本监管规则一致性的评估报告,对中国银行业监管制度进行了积极正面的评价。《第三版巴塞尔协议》(巴塞尔Ⅲ)是国际社会应对全球金融危机、强化金融监管的重要举措。巴塞尔Ⅲ显著强化了银行资本充足率监管标准,并明确流动性和杠杆率监管要求。为确保巴塞尔Ⅲ在全球范围内得到一致的和稳健的实施,巴塞尔委员会建立了国别评估机制,重点评估各国资本监管制度与国际规则的一致性,评估结论分为"符合"、     

《巴塞尔核心原则》与国际银行业有效监管

本文从７０年代以来国际银行业的发展及近年来巴塞尔委员会的工作两方面分析了《银行业有效监管核心原则》（即《巴塞尔核心原则》）产生的背景和条件。详细介绍了《巴塞尔核心原则》的内容,并归纳了该文件的特点。最后从适用范围、指导思想、监管方法３方面对《巴塞尔核心原则》作出评析,进而指出：《巴塞尔核心原则》汇集了巴塞尔委员会和发达国家银行监管方面的成果,是在巴塞尔委员会以往发布文件基础上的提高,是国际银行业监管的一份划时代的文件,具有里程碑式的意义     

《商业银行资本管理办法》实施对我国商业银行的影响分析

国际金融危机的爆发,在国际范围内使得在商业银行资本约束监管机制方面存在的漏洞暴露出来。针对这一问题,2010年12月巴塞尔委员会发布了第三版巴塞尔协议,进一步确立了对商业银行资本监管的各项要求。为应对巴塞尔委员会对我国实施新资本监管标准进行评估,我国银监会于2002年6月7日公布了《商业银行资本管理办法(试行)》(以下简称《新资本管理办法》),并于2013年1月1日起正式施行。本文通过分析《新资本管理办法》主要内容及其实施对商业银行的影响,初步提出商业银行对《新资本管理办法》实施的应对策略。     

简评巴塞尔Ⅲ下的资产证券化风险计量系统

<正>一、相关背景巴塞尔委员会是1974年由十国集团中央银行行长倡议建立的,其成员包括十国集团中央银行和银行监管部门的代表。自成立以来,巴塞尔委员会制定了一系列重要的银行监管规定,如1983年的银行国外机构的监管原则(又称巴塞尔协定,Basel Concordat)和1988年的巴塞尔资本协议。这些规定不具法律约束力,但十国集团监管部门一致同意在规定时间内在十国集团实施。巴塞尔协议的出台源于前联邦德国银行和美国富兰克林国民银行的     

宏观压力测试下银行风险研究文献综述

压力测试是监管机构评估监管资本的重要手段。巴塞尔委员会在《巴塞尔新资本协议》中对商业银行开展压力测试提出了相关规定。通过对国内外宏观压力测试下的银行系统风险的研究进行综述,为我国银行业的风险管理提供指导方向。     

巴塞尔协议与中央银行监管

一、巴塞尔协议的主要内容 所谓巴塞尔协议,是指1988年7月,西方“十国集团”(美、英、法、联邦德国、意、日、荷兰、比利时、加拿大和瑞士)各成员国中央银行行长在巴塞尔国际清算银行通过的巴塞尔银行业条例和监管业务委员会(简称巴塞尔委员会)制定的“关于统一国际资本衡量和资本标准的协议”,即我们现在统称的巴塞尔协议。这个协议的内容主要有以下三个方面:     

新资本监管对农信社信贷的影响分析

随着国际银行监管体系的进步,我国农村信用社的监管体系也必须加以提升,才能面对在业务发展与新的资本运作环境中的诸多风险。对于我国的银行行业来说,资本风险已经日益成为不得不面对的重大问题,对其的监管工作也是不能忽视的重要问题。本文阐述了一些农信社运行之中暴露出的监管体系问题,并提出了解决方法。     

我国商业银行资本金现状及解决途径分析

全球金融危机的爆发使巴塞尔委员会不断完善和补充,诞生了《巴塞尔协议Ш》。《巴塞尔协议Ш》提出了更加严格的资本金监管,将使我国的商业银行面临更加严格的资本金约束。笔者分析了我国商业银行当前存在的资本金管理存在的主要问题,并对此提出了我国商业银行如何在新资本协议的严格监管条件下完善资本金的补充和管理的对策。     

"渠道"若"渠"

<正>销售工作从本质上来说是管理工作。消费者需求是企业营销源头活水,销售渠道如灌溉系统。从中国农民几千年总结出来的田间管理经验中,我们的销售工作似乎可以得到一些启示。事实上,在我们的销售工作中,制造商这一大水库,一直控制着整个灌溉系统流量。经销商是分散在各地的小水库,它从制造商那里获得水,并通过水渠向田间送水;零售商就是田间地头的蓄水池,农民从池里取水浇田。从大水库列小水库再到     

“搜易得”挑战“国美”

<正>一旦诚信问题被化解,网上商城与传统卖场的尖峰对话时刻也将不远矣在国美、大中、苏宁三大巨头奋力鏖战,分角必争之时,数码网上商场的主力“搜易得”,消除羁绊,大举发力,提前投入到了这场没有硝烟的战争之中。它的参与,使零售业的市场格局变得更加微妙,也让三大巨头深感危机。     

"抓大"也要"帮小"

茅于轼要为中小企业正名。在国外,政府"帮小"不"帮大",在我国,政府是"帮大"不"帮小",中小企业甚至往往成为打击和刁难的对象。这几年,政府花大力气关闭五小企业,理由是技术落后、破坏环境、恶性竞争。茅于轼认为,三条理由似是而非,都站不住脚。而坚持发展是硬道理的原则,就必须善待中小企业。     

"物流管理"和"供应链管理"是"异名同质"吗?

在社会上将物流管理和供应链管理两者合一研究的文章很多,有的观点则将两者归为“异名同质”问题。本文从物流与供应链的概念、物流管理与供应链管理的概念和研究的对象及内容出发,针对物流管理和供应链管理是“异名同质”的认识提出质疑,认为物流管理与供应链管理目标的一致性并不能证明二者工作性质的一致性;既要看到二者部分管理内容的重合性,也要看到管理范围的局限性:“企业物流一体化”向“供应链一体化”的转变,是对物流服务对象的认识。物流管理和供应链管理既有相互联系、相互包容的一面,也有其各自的运行规律,分清两者之间的区别不仅对设置与专业发展相关的课程、培养人才起着至关重要的作用,而且对于企业清晰管理组织设置和管理权限划分也具有重要意义。     

企业热"电子"冷"商务"?

2000年底,由美国中国商会、美国太平洋开发集团、美国零售连锁企业协会和美国采购商联盟等联合组织的美国采购团,开始了在华的第一轮采购.按照规划,从当年12月份开始,美国将派遣采购团每月来华采购一次,预计年采购额将高达4亿美元.大采购的第一站选在了美方认为国际贸易发展最先进的北京地区,计划中的采购金额为4000万美元.而最后结果却出人意料,首轮采购以无果告终.分析造成这一尴尬结局的主要原因之一,是北京企业的电子贸易化程度太低,无法与美方习惯采用的电子化、网络化国际贸易操作方式配合协作,因而不能正常地进行商务沟通和运作.……     

应对顾客“营销免疫力”的“药方”

现今的营销面临着前所未有的挑战，企业发现顾客的芳心已越来越难打动，顾客的购买已越来越精明了。     

“新技术民族主义”还是“技术霸权主义”

本文在准确分析全球技术贸易的格局及中国所处地位的基础上,力图从理论上探讨“新技术民族主义”的合理性,进而深刻地认识基于WTO规则下的技术贸易和技术发展的实质和特征,借鉴美国、欧盟等发达国家推进自主创新的政策及其措施,以促进中国的科技进步及其经济增长。