《会计法》、会计职业道德与会计行业自律——纪念《中华人民共和国会计法》颁布实施20周年

《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）颁布实施20周年以来，对规范会计行为、建立和完善社会主义市场经济体制、促进经济发展起到了重要作用。但是，近年来会计信息失真却与日俱增。我国当前存在的会计信息失真，主要是由会计行为不规范所导致的。笔认为，近年来在《会计法》、会计职业道德和会计行业自律相结合方面的工作相对薄弱是会计行为不规范的一个重要原因。本将从这三的相互关系和有效结合方面进行探讨。     

浅谈新《会计法》的法律责任

多年来的会计信息严重失真问题迫切要求完善《会计法》，修订后的《会计法》相应地突出了规范会计行为，特别是单位负责人的会计责任，强调了单位负责人对本单位会计信息的违法性失真要负首要责任，会计人员负次要责任，并从法律方面对单位负责人、会计人员违反《会计法》的行为规定了惩戒措施，使相关人员的责任和权利更加明确。     

加强会计职业道德建设须改善会计监管环境

加强会计职业道德建设是新形势下中国经济建设的迫切需要，会计职业道德建设不仅需要自我教育、自我管理、自我约束，还需要强有力的法律、法规、制度作保证，监管会计行为，净化会计环境，才能认真履行《会计法》赋予的责任，不造假帐，提高会计的诚信度和公允度。     

加强会计监督 规范会计行为

会计监督机制不健全,缺乏对会计行为的监督管理是目前会计信息失真的主要原因,依据新《会计法》建立健全会计监督机制,加强各方面尤其是财政部门对会计监督的力度,可以有效地规范会计行为,提高会计信息质量。     

贯彻新《会计法》 提高会计质量

贯彻实施新《会计法》 ,首先必须深刻理解其主要精神。新《会计法》对“规范会计行为 ,保证会计资料真实、完整”作出了全面、严格的规定 ,但要真正提高会计质量 ,关键还在于对新《会计法》的贯彻落实。     

关于会计规范体系的思考

会计规范是在漫长的会计实践中,依据其自身的特点,为满足实现会计目标内部需要及会计外部的要求(如投资者、债权人、社会公众、政府机构等)而逐步建立起来,使会计程序和方法标准化和模式化的一系列会计法规、法律、职业道德、准则、制度、条例的总和.因此,会计规范体系是由一系列的会计行为标准组成的完整的体系.     

用法律武器治理会计造假顽症

随着经济体制改革的不断深化，社会各界对会计信息的运用日趋广泛，质量要求越来越高。但近年来会计信息失真问题日益严重，会计打假势在必行。为了规范会计行为，保证会计信息质量，新修订的《会计法》规定了许多具体的会计打假措施。     

对《会计法》的学习理解

《会计法》是一部重要的基础性法律，其对规范会计行为，提高会计信息，维护社会主义市场经济秩序具有重要的意义。修订后的《会计法》与原法相比，无论是在内容上还是在力度上做到了进一步明确和加强，强化了会计监督制度，加大了对违法会计行为的惩治力度。     

浅谈新《会计法》中的会计责任主体

新《会计法》将会计责任主体确定为单位负责人,在很大程度上与我国目前较普遍存在的会计信息失真这一现象有关。而造成会计失真的诸因素中,企业负责人的政治素质和思想品德以及工作责任心又成为主要的影响因素。因此,新《会计法》的实施有利于促使单位负责人对本单位提供的会计信息的真实性负责和由于内部管理不健全等原因造成会计信息失真承担责任。     

认真学习《会计法》进一步提高会计工作质量:学习《会计法》?…

今年七月一日起实施的新《会计法》,在内容、结构、监督机制方面都更加趋于完善。贯彻执行新《会计法》对于规范会计行为,强化会计监督等具有深刻的意久。本作认为,学习《会计法》关键在落实,会计人员应以之为准绳,依法履行会计责职,保证会计工作有序,规范地进行。     

《会计法》与上市公司会计信息

中国上市公司同其它经济组织一样,普遍存在会计信息失真的情况。新修订的《会计法》由于在明确单位负责人为会计法律责任主体方面有重大突破,又以法律本的形式完善了会计记账规则,同时通过加大会计监督力度,确定了内部、社会、国家三位一体会计监督体系的法律地位。因此,新修订的《会计法》的实施,将有效地减省与防范上市公司会计信息失真的现象继续发生,并有助于提高上市公司会计信息质量。     

会计从业资格管理办法

第一条 为了加强会计从业资格管理，规范会计人员行为，根据《中华人民共和国会计法》(以下简称《会计法》)及相关法律的规定，制定本办法。     

浅析会计委派制实施中存在的矛盾及对策

会计委派制是为解决会计信息失真等而建立的一种新的会计管理制度 ,但这一制度存在着诸多矛盾 ,如与现代企业制度、《公司法》、《会计法》等的不协调。在对相关理论进行分析的基础下 ,本文认为应限定制度范围 ,建立“立法主导型”的会计人员管理体制 ,强调会计应回归企业等     

新《会计法》的四个“第一次”——学习《会计法》的几点体会

通过对新《会计法》的学习，体会到新《会计法》四个“第一次”的意义：第一次界定了单位负责人的“应为”与“不应为”，抓住了规范会计行为的关键；第一对会计要素确认及计量上的不合法行为作出禁止性的规定，保证会计资料的质量；第一次规定会计从业资格管理，将会计行为主体的管理纳入法律轨道；第一次较完整地规定内部会计监督条款，增强了会计行为自身免疫功能。     

浅析会计委派制实施中存在的矛盾及对策

会计委派制是为解决会计信息失真等而建立的一种新的会计管理制度，但这一制度存在着诸多矛盾，如与现代企业制度、《公司法》、《会计法》等的不协调。在对相关理论进行分析的基础下，本文认为应限定制度范围，建立“立法主导型”的会计人员管理体制，强调会计应回归企业等。     

财政会计监督乏力的法制原因与强化创新

当前会计监督乏力,导致会计秩序混乱、会计失真的根本原因,在于现行会计法律制度设计有背于会计运行与监督的内在规律,修改《会计法》必须立足于中国特色市场经济的实际,以财政监控为中心健全会计监督体制,同时严格界定会计法律责任制,为强化会计监督提供有效的宏观管理与违法追责依据。     

财政部 第26号令 会计从业资格管理办法

第一章 总则 第一条 为了加强会计从业资格管理，规范会计人员行为，根据《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）及相关法律的规定，制定本办法。     

刍谈单位负责人的会计责任

为了进一步规范会计行为,提高和保证会计信息的真实性和完整性,新修订的《会计法》在原来的基础上实现了较大突破与发展,从立法的高度规定了单位负责人为本单位会计活动的第一责任人。这一新的规定具有重大的现实意义,为规范单位的会计活动找准了关键,有利于堵塞会计信息失真的源头。     

我国会计规范体系的改革与评价

我国会计规范体系改革不仅要有完善的会计规范,更要有这些规范的执行机制。我国会计规范体系改革和完善的目标应该将规范的制定与执行相结合,既要建立完善的会计规范体系,还要建立有效的执行体系,更应当强化财务控制。为了《会计法》发挥积极有效的作用,会计实践工作证明,必须加强会计人员职业道德教育,普及会计人员的会计法律知识,提高会计自律自控,加强对会计人员法律责任的监管,提高管理者的管控能力,及时堵塞漏洞,准确查处舞弊。     

论单位负责人的会计法律责任

当前，一些地方和企业会计工作秩序混乱，做假帐、账外账等问题十分突出，致使会计信息失真日益严重。不少单位负责人为谋取私利或团体利益，暗示、指使、强迫会计人员改会计数据，部分会计人员在不情愿的状况下，放弃职守、知情作弊，以身试法。针对这一严峻形势，新颁布的《会计法》强化了会计活动的制约和监督，特别规定了单位负责人的会计法律责任，加大了会计违法犯罪行为的处罚力度。所以违法违纪的会计行为应由单位负责人负主要会计法律责任，这是依法整治会计秩序，提高会计信息的重要法律保障。