试论民事诉讼中的认证

在新的审判方式中对证据的确认包括举证、质证、认证三个环节,其中认证对案件的公正审理和判决具有决定性的作用.认证是举证、质证的归宿和结果,是处理案件的前提和基础,是关键环节.《民事诉讼法》第63条规定的7种证据都应经过认证,才能作为定案依据.认证是审判权的表现之一,只有合议庭和独任审判员才能行使这一权力.审判人员应严格按照证据的“真实性、合法性、关联性“原则进行认证,人民法院法官司的政治素质和业务素质直接决定着认证的准确性.     

不服执行异议裁定时的诉讼权利均衡

《中华人民共和国民事诉讼法》对执行异议制度进行了修订。修订后的制度更加严谨,对提高执行效率有很大的作用,但对当事人不服执行异议裁定时的救济程序规定的较为含糊,对非善意当事人恶意诉讼造成执行拖延亦缺乏制约和惩戒机制,容易造成实际操作时的误解和被非善意当事人利用。应寻求当事人诉讼权利的均衡,构建不服执行异议裁定的救济制度,以体现公正价值。     

从系统论看我国民事诉讼立法体系之缺陷

为了解决经常变动的社会与立法稳定不居的矛盾，进一步完善我国民事立法体系，本文从系统的角度对我国民事诉讼立法体系中存在的缺陷进行剖析和论述。     

论建构我国环境公益诉讼制度的必要性

环境污染和生态破坏是我国目前环境保护的突出问题，给我国的国民经济和社会生活带来严重危害。环境污染和环境退化主要产生于环境与资源开发、工农业生产以及日常生活，直接的防治方法是行政管制。但从实际成效看，行政管制明显不足，还必须通过司法救济的途径加以解决。然而，传统法律却出现应对不足、调整不能的局面。只有建立环境公益诉讼制度，才能促进我国的可持续发展。     

专利权质权设定制度若干问题研究

专利权质权的设定以登记为其生效要件,但不登记并不影响专利权质权合同的效力.专利权质权的设定不以移转专利证书的占有为必要.专利申请权因其权利性质不适于出质,<物权法>也未明定专利申请权可以成为权利质权的标的.专利权的重复出质合于物尽其用的经济理念,应予允许.     

通过程序设计提高诉讼效率

诉讼效率是程序公正的必然要求,也是衡量程序公正的一项重要标准。程序公正原则要求通过程序设计,提高诉讼效率。     

浅议劳动争议仲裁与诉讼的若干问题

现行劳动争议与诉讼制度存在的问题已对及时、有效解决劳动纠纷产生了一定的不良影响。需要重新明确劳动争议仲裁委员会的法律地位,改革劳动争议处理先裁后审的模式,最终建立“或审或裁,一裁终局”的劳动争议处理模式。     

合伙的法律主体地位探析

我国目前的合伙主要分为两大类：一类是依照《合伙企业法》成立的合伙企业，另一类是仅依合伙协议而没有注册登记的松散型合伙。松散型合伙明显地不具有民事主体的特征，故不具有民事主体资格和民事诉讼当事人的资格。如果发展地解释民事主体的构成要件，合伙企业就符合民事主体“人格独立、财产独立和责任独立”的三个要件，因而就是独立的民事主体。合作企业作为民事主体应当归属于“其他组织”之列，并基于其具有民事权利能力，故     

浅论别除权的确认

破产法上别除权是民法上的担保物权在破产程序上的反映,是破产法对民法担保物权的承认。别除权的确认属于破产实体法的内容,该权利的确认对别除权人、其他债权人和破产人影响极大。     

中国矿业权重叠问题探析

由于历史和技术方面的原因,在矿产资源开发中我国长期存在着矿业权重叠问题。矿业权重叠在一定程度上阻碍了矿产资源的合理利用和有效开发,不符合构建资源节约型和环境友好型社会的要求,因此,解决矿业权重叠问题已经迫在眉睫。在分析中国矿业权重叠现状及后果的基础上,从管理体制、开发模式、信息管理、矿业权设置与核查技术、法律法规与利益分配等方面探讨矿业权重叠的原因,并提出相应的对策建议。