规制权力配置、下游垄断与中国电力产业的接入歧视-理论分析与初步的实证检验

本文构建了一个"上游竞争、下游垄断"结构下接入歧视的简化模型,分析了部分纵向一体化的买方垄断者对独立发电企业实施接入价格和数量歧视的动机和条件。在揭示歧视行为与规制重建滞后之间的特征性事实的基础上,我们利用500多家发电企业和区域电网的相关数据,从统计描述和回归分析两个方面对理论假设进行了初步的检验,结果证明了两类接入歧视,特别是价格歧视的存在。     

电信企业基于价格行为的纵向市场圈定与接入规制

电信企业能否达到纵向市场圈定目的,与实施市场圈定的企业和被圈定企业在下游市场的成本差异有关。本文通过构建一个两阶段博弈模型,分析了电信企业基于价格行为的纵向市场圈定与接入规制问题。研究发现,当主导企业的下游附属企业具有成本优势时,则其通过实施价格策略性行为能够达到纵向市场圈定目的;当其处于成本劣势时,则不能通过价格行为实现纵向市场圈定。因此,规制机构在制定接入规制政策时,应根据下游市场两个企业的成本差异选择合理的接入规制方法。当新进入企业成本较低时,可采取有效成分接入定价法和由市场决定接入价格的两种接入规制方法;当两者成本相同时,可采取激励性接入规制方法;当新进入企业成本较高时,可对两者实行不对称接入规制。     

转移成本、价格歧视和非对称寡头竞争

通过在Hotelling空间差异模型的基础上结合转移成本构建非对称企业竞争博弈模型.主要研究在非对称情况下,两企业在一致定价与价格歧视下竞争的均衡结果.还对两种不同定价体制下的均衡结果进行了比较,分析价格歧视是否强化竞争.研究发现价格歧视对竞争的效应是不确定的,很大程度受到两企业不对称程度的影响.     

价格歧视理论中的若干问题

价格歧视理论在传播和应用中存在着含糊不清甚至是谬误的问题,文中重新界定了价格歧视的概念,规范了实施价格歧视的前提条件,对价格歧视中的社会利问题进行了分析,同时指出了价格歧视理论中的两个常见错误。     

互联网环境中的价格歧视--基于数字产品定价的应用分析

实施价格歧视是企业的理性行为。互联网为实施价格歧视创造了条件。分析了价格歧视的作用机制。提出了垄断加之价格歧视，社会的福利水平会高于垄断本身的福利水平的观点。     

基于不完全信息的价格歧视研究

价格歧视理论研究存在一些不完善或缺陷,文章重新界定了价格歧视的概念,深化了对价格歧视实施的前提条件的认识。重点分析了不完全信息对价格歧视的影响,并基于不完全信息考察了现实中的价格歧视策略,指明了价格歧视理论研究的未来方向与工具。     

价格歧视及其应用研究

文章通过对价格歧视定义以及价格歧视种类的分析,并运用套利理论验证价格歧视,研究总结了经济中应用较为普遍的价格歧视形式,讨论了价格歧视在多级折扣票价和选择资费中的具体应用。     

双赢互换型规制失效与新型接入歧视

本文在政府竞争框架下深入分析了垄断的电力产业促进中国经济增长的具体机制,并从一个全新的视角解释了垄断行业高收入的来源.研究发现,双赢互换型规制失效与新型接入歧视在促进经济快速增长的同时,也推动中国走上了以重工业为主的工业化道路.其中,中国的商业用电电价要普遍高于国外,独立发电厂商也需要在一个较低的电价水平上卖出较多的电量,这构成了中国电力产业运行体制下双赢互换型规制失效和新型接入歧视的核心特征.     

消费者寻求多样化与企业定价竞争

消费者寻求多样化的购买行为会对寡头企业之间的价格竞争和经济效率产生重要影响。文章研究发现,针对消费者寻求多样化的购买行为,企业会对忠诚的消费者给予价格优惠,而对新顾客索取高价;消费者寻求多样化购买行为弱化了企业两期价格竞争,导致"默契合谋";而以两期统一定价为基准的经济效率分析显示,歧视定价机制促进了企业间竞争,导致消费者剩余增加,企业利润减少。     

体制变迁中我国发电企业面临的问题及对策

本文针对我国电力网厂分离以来发电企业在电力体制变迁过程中所产生和沉淀的问题,从外部和内部治理两个方面分析了影响发电企业持续、均衡发展的诸多变量后认为,要解决目前发电企业所面临的问题,应以影响企业投入和产出效果的两个(核心)前端变量———规模和价格为基本出发点,围绕发电产业布局、产业规模、建设成本控制、电价管制政策等方面,寻求相应的解决措施。     

价格歧视的特殊案例分析

联想旗下的TP笔记本国内价格远远高于国外价格，明显采取了价格歧视的定价策略，并且是三级价格歧视。阐明联想的价格策略的原因和带来的结果，并给其他企业以启发。     

碳排放约束下的发电技术选择——以PC发电和IGCC发电为例

以两种发电技术——PC发电和IGCC发电为例,研究了在碳排放约束下发电企业的技术选择问题。结果表明:当碳排放价格处于低位时,PC发电的投资价值仍优于IGCC发电;随着碳排放价格的提高,IGCC发电的投资价值将超过PC发电,因此投资PC发电极可能是短视的;当企业投资CCS技术后,投资IGCC发电可能使企业拥有氢能源转换期权,该期权能激励投资IGCC发电的企业更早投资CCS技术。最后,基于破坏性创新理论,进一步论证了投资PC发电可能是短视行为的原因。     

价格歧视理论与网络经济定价策略

通过对价格歧视理论进行分析,指出消费者需求弹性、消费者效用差别是影响歧视定价的重要因素,而影响消费者需求弹性和消费者效用差别的各种因素是在网络经济条件下制定价格策略时需要考虑的主要因素。由此,网络经济条件下通过市场调查分析消费者的消费行为成为制定网络经济价格策略的重要措施,政府应当对价格进行适当管理和规范。     

河南省煤炭供求对发电企业的影响

煤炭的供求关系到经济发展和人民生活.所以各国纷纷对煤炭尤其是电煤市场进行管制和调控.我国在煤炭价格方面已形成市场机制,而电力价格依然由政府管制,所以煤、电价格难以协调同步.本文在阐述河南省煤炭供求及发电企业生产经营现状的基础上,分析了电煤供求对河南省发电企业的影响,提出了解决河南省电煤供求矛盾的相关策略.     

双边市场、不完全信息与二级价格歧视

本文研究了双边市场二级价格歧视问题。本文构建了包括广告商、消费者、垄断平台在内的两阶段博弈模型，研究了在最优与次优情况下平台的定价机制，分析了二级价格歧视对平台利润、社会福利等的影响。研究表明：（1）“顶部无扭曲”或“底部无扭曲”并不严格成立；（2）平台对观众提供的节目质量、广告插播量均可能出现类型逆转的情况；（3）二级价格歧视会增加社会总福利；（4）“会员制”是平台可能的占优定价机制之一。     

价格歧视和网络营销

本文运用经济学理论对价格歧视的种类、必要条件和依据进行了分析 ,并在此基础上论证了网络营销中也能对消费者实行价格歧视。最后阐述了网络营销中的二部定价方法。     

价格歧视理论及思考

当经济学名词"价格歧视"出现时,人们马上会联想到"种族歧视"、"性别歧视"等。价格歧视如同前面提到的两种歧视一样也指的一种不公平对待吗?下文就什么是价格歧视,是否对消费者不利,是否应该出炉法律对其进行限制进行探讨。     

金融抑制对中国企业融资能力影响的实证研究

本文实证分析了中国政府的金融抑制政策对企业融资能力的影响。结果表明,信贷市场上的利率管制、价格和数量歧视导致了企业过度负债、逆向选择、寻租等现象,浪费了信贷资源;资本市场的行政管制则增加企业直接融资成本,损害投资者利益,弱化企业外部治理机制。两类市场抑制还直接阻碍了非国有经济的发展。这些结论基本支持金融抑制论     

价格歧视的法律规制

价格竞争是市场竞争的常态,价格歧视是不正当的价格竞争行为的一种。随着我国加入WTO以及国家价格体制改革的推进与《价格法》的颁行,如何规制企业的价格行为,维护有效竞争、保障社会福利与消费者利益就成了中国经济立法的一项重要任务。价格歧视对有效竞争与社会福利有着十分重要的破坏性影响,它应该成为竞争法的重要规制对象。     

发电企业利润影响因素研究

随着资源价格的上涨,人力资本成本的提高,发电企业面临成本上涨、利润空间被压缩的不利发展环境。从2008年开始,我国发电企业亏损严重。部分发电企业已经连续8年亏损,财务风险较高,发电企业核心竞争力大大降低。因此,通过对发电企业利润影响因素的分析,以期对发电企业提高利润,扭转亏损有所帮助。