税收执法呼唤协调的行政执法环境

税务机关是国家的行政执法机关，依法代表国家行使权力、执行公务。但是税务行政执法并不是一个孤立的行为执法体系，在涉税案件执行过程中，要涉及到工商、公安等其他行政执法部门，各部门协调联动、齐抓共管，才能形成一个有法必依、执法必严的良好社会执法管理体系。     

适应WTO规则规范税收执法行为

规范税收执法行为,提高税收执法透明度,是适应WTO规则的一个重要内容,也是当前税收法治建设的重点和难点。只有推进依法治税,严格依法行政,才能有效地规范税收执法行为,增强税收执法透明度。 第一,大力推行税收执法资格认证制度。为了从源头上规范税收执法行为,     

从博弈论角度看税务稽查

税务稽查是国家赋予税务机关的一项执法权力，是保证税款征收的重要手段，具有严明税收法纪，保证税款征收，强化税收监督和维护税收秩序的作用。将博弈论引入税务稽查工作，可以更好地分析如何避免纳税人的逃税行为发生。     

税收罚款能强制执行吗

在税收执法中税收罚款“执行难”是税务机关经常遇到的事情。税收罚款是否能与税款、滞纳金一同执行强制措施？怎样行使法律赋予税务执法人员的强制执行权力？这些问题在部分税务人员头脑中还存在一些模糊认识，正是这些模糊认识使税务执法人员在日常执法中出现明显的偏差。     

基层税务机关执法风险防范若干问题研究

随着中国法治化进程的进一步推进,社会各界关注税收的程度不断提高,税收执法行为受到了前所未有的监督和制约,税收执法风险开始显现。在现实中,由于税务人员执法程序不规范、执法过失或不当引起的税务执法风险比比皆是,近年来,因税务执法不当引起的税收复议和诉讼案件居高不下,因此有必要对于税收执法风险的成因及防范对策进行深入的研究。     

浅论税收执法风险

所谓税收执法风险，是指税务机关及其执法人员在税收执法过程中潜在的、因为执法主体的作为和不作为可能使税收管理职能失效，或在行使权力或履行职责的过程中，因故意或过失，侵犯了国家或税务行政管理相对人的合法权益，从而引发法律后果，需要承担法律责任或行政责任的各种危险因素的集合。税收执法风险是税收法治化的必然。如何规避税收执法风险，维护国家利益，     

强化执法责任加大治税力度

普兰店市地税局在实施依法行政、从严治税过程中，按照市场经济体制要求，紧密结合基层税务机关工作实际和特点，通过完善执法责任，实行执法责任追究制度等有效措施，解决了行政执法工作的的一些实质性问题，做到了执法权限法定化、执法责任明晰化、执法程序公开化、执法监督社会化，使税收征管工作全面步入了规范化、法制化轨道，为依法治税、增加税收收入提供了重要保证。建局５年，税收收入逐年大幅度增长，２０００年实现地方税收２１０８万元，比上年增长２７．５％，冉创历史最虾水平 自１９９６年开始，连续４年被评为大连市地税系…     

浅议税收执法风险的表现及其防范

近年来，随着社会经济、政治、文化的发展，税收行政执法环境发生了深刻的变化，税务机关和税收行政执法人员面临更多的压力、更重的责任和更广的监控，全国税务系统发生多起被检察机关查处的案件，给税务机关敲响了警钟。     

构建税收执法由执法型向服务型转变

“发展经济,培植财源”,满足社会公共服务,是国家财政的惟一目标,税收是国家财政收入的主要来源,是凭借同家的政治权力实现其目的的。其核心内容,包括税收执法服务、税收立法服务、税收环境服务。从税收执法服务角度来看,税务机关税收服务的思想理念一个时期以来比较淡漠。本文以创新服务理念、提升税收服务管理、客观分析执法服务环境、剖析税收执法服务等问题,提出完善立法规范服务内容方面的一些认识。     

关于对基层税务人员税收执法风险的几点思考

税收执法风险，是指具备税收执法资格的国家税务人员在执法过程中，不按照或不完全按照法律、行政法规、规章要求办事，给国家或纳税人造成一定的损失；或者应履行而未履行职责，所应承担的行政或刑事责任。由于部分税收政策的不完善，或执法人员因业务不熟练违反执法程序，或受外界影响违法执法等一系列因素，带来了诸多执法风险问题。从当前整个税收执法环境来看，税务人员的税收执法风险是客观现实存在的，而且风险越来越大。因此，应怎样充分认识执法风险，有效防范和控制执法风险、提高执法质量，显得非常重要。     

论税收执法质量控制

本文首先探究了税收执法质量控制的概念和特征,通过对税收执法质量控制的种类和方式的简要阐述,指出税收执法责任制的内部监控方式,是一种全方面、全过程、全方位的税收执法质量控制的科学机制。进而,对执法责任制这一税收执法质量控制机制进行简要阐释,并重点提出和简要论述了规范运作这一机制应着力解决的若干具体问题,为实施有效的税收执法质量控制以及全面提高税收执法质量作出了初步和有益的探索。     

对加强税务依法行政问题的探讨

２００１年我们黑河市国税局就税务机关如何规范税收执法，提高依法行政水平进行了专项调查研究，通过调查发现，当前税务机关在依法行政方面取得了一定的成绩，但是也客观地存在着大量的问题，需要进行全面规范和综合治理。笔者在这次调查中进行了全过程参与，现就加强税收执法、提高依法行政水平谈几点看法。一、税务机关依法行政方面存在的问题（一）税收立法方面的问题我国目前的税收立法虽有长足进步，但在现行税法立法上还存在一些问题：一是法律级次低，效力不高。截止目前只有《中华人民共和国税收征管法》、《中华人民共和国外商投…     

基层税务机关执法中存在的问题及对策

为了更好地发挥税收筹集国家收入、实施宏观调控和调节利益分配的职能,特别是要提高税收效率,降低税收成本,避免税收阻力,保持今后税收的持续、健康、稳定增长,要求在税收实践中必须坚定不移地走依法治税的道路。但当前基层税务机关执法中却存在问题,甚至有的问题在某些范围内表现比较严重,这就需要我们认真研究解决。     

反避税工作的建议

加快完善税收政策措施。加大税务机关对纳税管理的主动性和可操纵性，赋予税务机关执行税法的刚性、严谨性、严肃性，减少税收征管工作中操作上的难度和税收漏洞。     

谈如何规范和引导农村协护税组织的涉税行为

目前,农村基层税务机关征收税款的形式除了对已办理税务登记的所有纳税人和临时代开发票人员,由税务机关独立征收外,还采取对未办理税务登记的所有纳税人,由税务机关委托乡镇协护税组织代征(这种征收方式主要由镇、村两级组成的协护税人员,配合税务人员采取按季或半年集中清理征收的方式征收税款)。 这种农村税收的征管模式,由于协护税组织人员素质的影响,在一定程度上还存在较大的漏洞和弊病,须在以后     

强化依法治税 促进经济发展

社会主义市场经济是一种法制经济,税收作为国家凭借政治权力取得财政收入和调控、监督经济的重要手段,对规范市场行为,建立正常的市场经济秩序有着重要的作用。当前,加强税收工作、推进依法治税是各级党委、政府和税务机关面前的一项重要任务。     

基层税务局构建税收执法风险防范机制的思考

税收执法风险,指的是税收执法过程中潜在的、因执法主体的作为和不作为可能使税收管理职能失效,可能对执法主体和执法人员本身造成伤害的各种危险因素集合。县区一级税务机关,因为直接面对纳税人行使税收的征收、管理、检查等各项职能,所面临的税收执法风险相对较高。本文结合新形势下暴露出来的税收执法风险问题,围绕基层税务局如何构建税收执法风险防范机制提出了可行性建议。     

税收执法的社会最优问题研究

通过运用经济学中的＂最优＂工具对税收执法问题进行分析,可以得出应以税收执法的边际收益与边际成本相等作为选择标准来确定最优税收执法体系,通过惩处违法与提供服务并重手段的实施来实现税务行政管理相对人最大程度的税收遵从。在我国,由于税收执法技术、税收执法者能力和水平的限制,若要实现最优的税收执法目标,应当坚持依法治税,优化纳税服务,从而实现威慑与服务双管齐下。     

税收计划管理与税收执法风险——基于法经济学分析

税收计划管理是指国家税务机关依据国民经济和社会发展规划以及客观经济税源的发展变化情况，按照现行税收制度规定的计税原理，编制与执行税收计划，并运用其对税款的组织八库和税收政策法规的贯彻执行进行指导、组织．监督和协调。正确认识和防范税收计划管理所引致的税收执法风险．不仅可以提高税收计划管理的科学性和有效性．同时也可以保证税务工怍人员的执法安全．保障国家的税收利益和纳税人权利．提升税收法治水平。     

税收执法不到位探析

在当前税收工作中,仍存在执法不到位的现象,在某些地方、某些环节还十分严重。其执法不到位,不仅影响了税收工作的正常开展,损害了税务部门形象,削弱了税收的基本职能,而且严重阻碍了税收工作向规范化、法制化、秩序化的健康发展。造成税收执法不到位