美誉度不应作为驰名商标的特征

一、问题提出——混乱的驰名商标定义 众所周知,驰名商标制度始于《保护工业产权巴黎公约》（简称《巴黎公约》）。此后,《与贸易有关的知识产权协定》（简称TRIPS协定）继承并发展了《巴黎公约》中有关驰名商标特殊保护的规定。     

寻求驰名商标保护门槛不必太高

对于驰名商标,现在的社会上存在着一些认识误区。《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)对于驰名商标保护是开始于1925年。最初《巴黎公约》没有保护驰名商标的规定,因为,国际上存在两种制度,一种是注册原则,就是商标经过注册才能产生权利。一种是使用原则,商标只要在市场上真实的使用,就产生商标权。这两个原则,就一国范围来讲是没有问题的。     

混淆保护还是淡化保护？

驰名商标从一开始在《巴黎公约》出现，就是为了寻求特别的保护而存在的。从《巴黎公约》开始保护驰名商标到现在，经历了近百年的时间，在这段漫长的时期里，驰名商标的保护理论有了很大变化。目前，世界范围内主要有两种主流理论，即混淆论、淡化论，但不管是哪一种理论，保护都是目的，认定都是手段。     

为驰名商标保护制度正本清源

一、驰名商标保护制度的价值取向 驰名商标保护最早出现在《巴黎公约》1925年的“海牙文本”中。当时,外国商标所有人因故未在采取注册原则的国家注册其商标,该商标只能被视为未注册商标,很难在该国获得商标权保护。通过1911年华盛顿外交会议和1925年海牙外交大会,最终在《巴黎公约》“海牙文本”中增补了保护驰名商标的规定,     

《巴黎公约》第六条之二第一款解读

《保护工业产权巴黎公约》（以下简称公约）是目前国际工业产权保护领域具有广泛影响的国际条约，截至2002年10月15日为止，已有164个成员国，世界上主要的经济团体均已加入。面对近期屡次发生的国内驰（著）名商标海外遭抢注的事件，不少人求助于公约第六条之二第一款，期望该款能成为破解中国驰名商标跨国保护难题的“尚方宝剑”。     

加入WTO对中国商标的影响——Trips协议回顾与反思

2001年12月11日,我国正式成为世界贸易组织成员,并履行《与贸易有关的知识产权协议》（以下简称Trips协议）规定的义务。1985年我国加入《保护工业产权巴黎公约》（以下简称《巴黎公约》）,《巴黎公约》是保护知识产权的重要公约,Trips协议是在《巴黎公约》的基础上增加了一些保护知识产权的具体条款。Trips协议包括对各种知识产权的保护规定,十年来,它对商标领域的发展产生了重要的影响。     

驰名商标司法认定标准及保护范围

在市场经济活动中,驰名商标常常被企业视为金字招牌和市场通行证,那么．什么是驰名商标呢？《保护工业产权巴黎公约》和《与贸易有关的知识产权协定》都没有明确指明其定义。我国1996年《驰名商标认定和管理暂行规定》将其定义为“在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标”,2003年以《驰名商标认定和保护规定》将其定义为“在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标”。     

驰名商标的国际保护

商标国际化是经济全球化的必然结果，驰名商标已成为国际社会一致保护的知识产权。与普通商标相比，驰名商标显示出专有独占性特征，如超越地域范围的垄断权、超越先申请原则的注册权以及严格限制的转让权和许可权。自《保护工业产权巴黎公约》提出驰名商标保护以来，虽然保护水平、     

地理标志保护在中国

一、中国保护地理标志的历史 1985年，我国加入《保护工业产权巴黎公约》，开始承担保护原产地名称（地理标志）的义务。     

驰名商标国际保护标准解读与中国应对(下)

正(接上期)三、恰当理解驰名商标国际保护标准,实现我国知识产权利益最大化尽管存在着不足与缺陷,以《巴黎公约》、TRIPS以及《联合建议》三个保护驰名商标的国际性文件为载体,在国际知识产权组织及各国坚持不     

驰名商标与社会公众的利益平衡

驰名商标．顾名思义．即是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。谈到对驰名商标的保护．现在用”密不透风”来形容都不为过。从1883年的《巴黎公约》对其保护开始．再到现在的TRIPS协议．其间很多国际性条约也都对驰名商标给予了保护．而且是以特殊法律规定的形式。并且现在这种保护趋势不断趋向严格化。     

驰名商标司法认定三原则

驰名商标是指在市场上具有较高知名度，为相关公众所知悉的商标。1883年的《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)首先提出了驰名商标的概念，要求对驰名商标予以更高程度的保护。1995年1月1日成立的世界贸易组织“一揽子协议”中的Trips协议第16条第2款对驰名商标的认定原则作了相应的规定，并在条文表述中有意识地回避了认定机关，突破了《巴黎公约》中由商标注册国或使用国主管机关认定驰名商标的规定，     

中日驰名商标法律保护比较

一、中日关于驰名商标的法律规定 1．中国法律的规定我国对于驰名商标的保护始于1985年加入《巴黎公约》之后。当时国内法律尚未明确规定有关驰名商标的保护问题，在实践中，国家工商行政管理局商标局直接以《巴黎公约》的有关规定为依据，保护过一些国内外的驰名商标。直到1993年修订《商标法》及其实施细则时，才开始涉及驰名商标的保护问题。     

“驰名商标”认定应走出四个“误区”

2013年8月30日《商标法》第三次修正,并将于2014年5月1日正式施行,其中第十四条第五款“生产、经营者不得将‘驰名商标’字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”的规定,去掉了长期扣在“驰名商标”头上的“光环”,使其得以正本清源,回归本质。 为使“驰名商标”得以回归,先要弄清其来龙去脉。“驰名商标”源于《保护工业产权巴黎公约》,英文为“Well-KnownMarks”,原意为“众所周知的商标”,其产生的原因是：由于该商标不仅被本行业或相关公众所知晓,而且被其他行业和大众所周知。,“驰名商标”是     

欧盟原产地名称及地理标志在中国的注册保护

中国自1985年加入《巴黎公约》,就承担起保护原产地名称的义务,至今原产地名称和地理标志的保护已走过23年历程。     

驰名商标和中国的驰名商标保护制度（七）

《巴黎公约》六条之二的规定使用了“商标注册国或使用国主管机关认定已在该国驰名”的表述，把一商标是否驰名的“认定”权即判断权赋予商标注册国或使用国的主管机关，但对于“主管机关”，《巴黎公约》没有予以定义。TRIPS协议第十六条对《巴黎公约》六条之二作了重要补充，但未涉及“主管机关”。《联合建议》对“主管机关”作了定义：“指成员国主管认定驰名商标，或主管实施驰名商标保护的行政、司法或准司法机关”。     

驰名商标权利人的权利边界

与巴黎公约、TRIPs等国际条约的有关规定相一致，中国商标法为驰名商标提供特殊的保护，赋予驰名商标权利人比普通商标权利人更广泛的权利。对任何权利，都必须清晰地界定其边界，以充分保护权利持有人的合法利益。对驰名商标权利的保护，必须在现行法律的框架内进行。     

特别的保护 给特别的商标：——也说驰名商标的法律保护

１９９９年底国家工商行政管理局认定了６６个驰名商标,其中机械行业占据一定份量,德力西、正泰、长安、金城、飞亚达、白鸽、风帆等商标榜上有名,顿时,各中榜商家都在自己产品宣传广告中贴上了"中国驰名商标"的标签,铺天盖地的攻势不仅仅为了向众人宣扬产品的声誉,更是为了向法律寻求特别保护,向众人提醒：不要轻易触犯我！一般地,驰名商标是经过一定时期使用已为公众知晓,其商品有一定的销售量且质量稳定,在一定范围内具有普遍社会影响的商标。《保护工业产权巴黎公约》中规定,没有注册的驰名商标也可受公约保护,《巴黎公约》…     

试论我国驰名商标的法律保护

我国新商标法对驰名商标的保护,特别是对未注册驰名商标的保护,使得我国对驰名商标的保护与国际公约进一步接轨。本文着重论述我国新商标法对驰名商标的认定及保护措施,并指出其中存在的不足,对我国的驰名商标法律保护制度提出了相关建议和措施。     

驰名商标保护的限制

驰名商标制度的起源与发展 驰名商标，是对英文“well—knownmark”的意译，目前，各个国家基本上都在商标制度中确立了驰名商标保护制度。最早提出驰名商标保护问题的是在1911年修改保护工业产权巴黎公约的华盛顿外交大会上，由法国率先提出。法国当时的建议是，在原属国已经注册的商标只要在其他成员国首先使用，即使后来有人注册了这一商标，也有权继续使用。