跨国公司社会责任问题分析

随着经济全球化推动下世界经济格局的演变，跨国公司的作用日益突出，关于跨国公司社会责任问题的讨论也逐渐成为理论界的热门话题。从理论和现实要求方面分析跨国公司应在东道国承担社会责任的原因，目前跨国公司在承担社会责任中存在的主要问题，以及如何从国际社会、东道国和跨国公司自身来进行责任约束等问题进行讨论。     

跨国公司社会责任浅析

改革开放以来,由于中国具有的劳动力成本优势、广阔的市场和良好的政策引导,大量 FDI 持续进入,跨国公司对我国的经济发展起到重大作用.各国经济获得发展的同时,跨国公司的各项活动也给东道国和人民带来了一些消极影响,使得人们开始关注跨国公司承担社会责任的问题.世界相关的组织机构也在积极的制定相关的准则政策来促使跨国公司履行其社会责任.本文通过对社会社会责任理论的阐述,分析跨国公司承担社会责任的必要性,并在其承担过程中可能存在的问题给出了对策建议.     

一个简单的跨国公司社会责任总成本分析模型

随着经济发展和社会进步导致的企业社会责任观的改变,公众要求跨国公司承担社会责任的呼声日益高涨,而关注社会问题将会给企业带来一系列收益（如社会资本、良好的企业形象等）的事实也使越来越多的跨国公司开始认识到承担社会责任的必要性,因此,对跨国公司社会责任问题进行研究,并将研究结果应用于管理实践,已成为理论界十分关注的一个问题。     

试论政府对引导规范企业承担社会责任的作用

与跨国公司相比，我国企业在履行社会责任方面仍存在一定差距，企业公民意识淡薄。应对跨国公司履行社会责任的动机和我国企业承担社会责任现状进行分析，构建企业社会责任的成本与收益关系模型，并借鉴国外成功经验探讨中国政府在企业履行社会责任中应发挥的重要作用。     

跨国公司社会责任范畴国际比较

提出跨国公司因其"跨国"性,社会责任本身也变得更加复杂。探讨跨国公司如何在不同于母国的环境中确立社会责任,并对在华跨国公司和其在母国承担社会责任的情况进行比较。研究发现,在华跨国公司的社会责任无论是从标准的严格程度还是从实践内容的完整性上都低于母国。     

从多学科视角诠释跨国公司社会责任动因

伴随跨国公司在国际社会中作用的愈加重要,其在全球经营过程中不承担或弱化社会责任的行为引起了世界社会的关注讨论。跨国公司社会责任是一个跨学科的研究领域,需从多学科角度诠释其承担社会责任的动因,并以此作为其履行社会责任的理论依据。     

国外跨国公司社会责任研究综述

深入探究国外跨国公司社会责任的研究文献后发现,其研究主要涉及跨国公司社会责任的概念构架、承担动因、生态环境和东道国责任及全球治理等方面。文章对国外跨国公司社会责任的研究文献从跨国和全球两个层面进行了梳理、归纳,并给予了简要的述评。     

强化跨国公司的社会责任

随着经济全球化推动下世界经济格局的演变,跨国公司的作用日益突出,关于跨国公司社会责任问题的讨论也逐渐成为理论界的热门话题。跨国公司社会责任不同于一般意义上的公司社会责任,它是为维护全球利益而对跨国公司逐利行为的制约,所以跨国公司较之于一般的公司而言,应该承担更多的社会责任,跨国公司的社会责任应该在全球范围得到强化。一、强化跨国公司社会责任的原因(一)强化跨国公司社会责任的理论原因第一,按照社会契约论的观点,经济活动必须在一定的道德框架范围内进行,那些采取低于最低道德限度行为的不法行为体最终将会被驱逐出自由…     

西方企业社会责任标准及其对我国的启示

本文在介绍西方企业社会责任标准(SA8000)产生背景的基础上，重点阐述企业社会责任标准的内容、依据以及跨国公司承担社会责任时所遵循的行为准则，并提出了我国企业应从企业诚信、监督机制和自我约束等方面来加强企业社会责任建设。     

跨国公司企业社会责任营销策略研究——基于消费者响应的视角

跨国公司承担社会责任受到制度、道德以及经济动因共同驱动。其中,经济动因是最根本的内在驱动力。跨国公司如何从事社会责任活动,才能与其追求利润的本质相一致?本文在中外相关文献研究的基础上,探讨了企业社会责任与消费者响应之间的关系,并进一步提出了跨国公司开展社会责任营销的策略,为其实现"道德与利润的平衡"提供了理论及实践的指导依据。     

理性看企业社会责任

2005年初在中国各大媒体中频繁曝光的跨国公司各种丑闻,诸如雀巢奶粉碘超标、宝洁SK-Ⅱ化妆品涉嫌含腐蚀性成分、哈根达斯冰激凌竟来自黑作坊等等。当一系列损害消费者权益事件与这些世界知名品牌相联,人们开始质疑跨国公司高效优质的神话,并反思它们在获取了高额利润的同时应该如何回报社会,承担起社会责任。分析和研究这一问题并推动中国企业更好地履行社会责任,无疑是及时和必要的。本文将从著名的毕马威管理咨询公司发表的一份企业责任调查报告开始,拟从理性的角度探讨企业社会责任在中国的现状以及改善对策。     

跨国公司的社会责任及其制度约束

作为大量社会资源和财富的控制者、全球化的主要推动者以及投资与贸易自由化最重要的受益者,跨国公司应承担更多的社会责任,为全球经济增长和社会进步做出更大的贡献。     

跨国公司在华履行食品安全社会责任的分析——基于国际法视角

随着生活水平的提高,食品质量安全问题越来越受人们的关注。一向被国民们信赖的跨国公司食品的质量安全问题也被频频的爆出,食品安全责任是企业社会责任的一部分,本文认为存在差异的社会责任标准的认定并不会促进跨国公司的社会责任的承担,应当在国际法的规制下有更适当的标准规范世界范围内的食品安全责任问题,这将更有效的解决食品质量安全责任问题,同时也将推动企业的长远利益的实现。     

利润最大化与企业社会责任

企业是以追求“利润最大化”为目的，还是应在获取利润的同时承担更多的社会责任，一直是理论界和企业界争论的问题。本文论述了“利润最大化”不是企业的目的，企业必须承担社会责任，企业赢利与企业承担社会责任并不矛盾，同时指出企业应合理地承担社会责任。     

论企业社会责任的多元性

企业在为股东牟利之外，是否还应承担一定的社会责任，一直以来学术界并未形成一致的看法，并形成了反对社会责任论、单一社会责任论和多元社会责任论等三种流派。随着时代的发展，尤其是企业活动对外部社会的影响加剧，企业对利益相关者承担多元社会责任已成为一种客观必然，这不仅是外部社会对企业的要求，也是企业自身实现可持续发展的要求。但是，要求企业承担多元社会责任并不意味着要企业办社会或无限制地承担责任。     

企业社会责任研究评述

企业社会责任是近年来学术界和企业家争议的热点问题之一。论文对企业社会责任的定义和内含、企业是否应该承担社会责任、企业应该承担哪些社会责任等基本问题的争议进行了梳理，并将企业社会责任的争论划分为古典企业社会责任和现代企业社会责任两个不同学派。本文认为，当前企业社会责任的理论体系远未形成；两个学派的争论还将继续下去；古典企业社会责任理论存在重大缺陷；现代企业社会责任理论具有一定的合理性，但需要进一步完善。     

试论强化公司社会责任的必要性

针对目前公司所引出的各种社会问题，本文从公司所应承担的社会责任的含义出发，从股东利益和社会利益的一致性等方面讨论公司承担社会责任的必要性。     

制度经济学视角下的企业社会责任标准

一、企业社会责任标准产生的背景 20世纪90年代，美国媒体将部分美国公司的海外企业让当地工人在恶劣条件下工作的情况曝光，引起美国公众、劳工组织及非政府组织的抗议。迫于国内压力，美国跨国公司纷纷制定了各自的社会责任守则，要求其海外企业和供货商遵守，这一做法逐步为其他发达国家的跨国公司采纳。由于跨国公司间的社会责任守则存在差异，其供货商不得不接受根据不同守则开展的社会责任审核，     

企业的社会责任与管理道德

企业作为一个组织与社会发生紧密的联系，在考虑经济利益的同时，应该承担起相应的社会责任，CSR越来越被重视，各国已将其发展成为一种贸易壁垒手段。文章不仅从博弈的角度阐述企业应承担的社会责任。还从经济学外部性的角度说明承担社会责任不过是成本内部化的一种表现，只有讲求道德。自觉承担社会责任的企业才能长盛不衰。     

跨国公司社会责任弱化问题研究

改革开放以来,跨国公司以其先进的发展战略和管理理念,在中国的经济发展中发挥了重要作用,但近年来,部分跨国公司社会责任的缺失也引起了社会的广泛关注。以跨国公司在中国社会责任的缺失为研究对象,利用利益相关者理论,从跨国公司股东、中国政府,消费者和媒体及社会有关组织四个方面,对这一现象产生的原因进行了分析,并对规制跨国公司如何履行社会责任提出了相关的政策建议。