隐性存款保险制度与显性存款保险制度比较分析

存款保险制度根据其表现形式不同,可以分为隐性存款保险制度和显性存款保险制度。其存在的初衷是保障中小存款人利益,但两类存款保险制度将这一潜在能力转化为现实的效率存在差异。     

未雨绸缪构建显性存款保险制度

维护金融稳定还是保护存款人利益。存款保险制度被引入金融领域的首要目的是为了维护金融体系稳定。但这种制度安排在客观上也确实起到了保护存款人利益的作用。国内对存款保险制度的认识有很大偏差,普遍认为设立存款保险制度纯粹是为了保护公众存款人的利益,从而大大低估了它对保证金融体系安全的作用。     

显性存款保险制度——四大国有商业银行不能缺席

随着我国国有银行体制改革的稳步推行,国有银行的商业化属性随之确立.日前,银监会领导表示,我国正在酝酿建立银行业金融机构市场退出制度,作为市场退出机制的先决因素--银行存款保险制度建设等关键性工作均已提到了议事日程.     

显性存款保险制度在我国的构建分析

在现阶段的发展中,我国很多的存款性金融机构都出现了一定的危机,由于在放贷的时候,没有办法及时追回贷款或者在某些大型业务方面没有获得预期的利益,因此在部分时间段,出现了一定的资金链断裂情况,不仅耽误了自身的发展,同时对众多的客户也没有一个较好的交代。在这种情况下,我国开始建立显性存款保险制度,从根本上保障存款性金融机构在遇到问题的时候,能够及时的解决,并且从客观上给予较大的帮助,对客户有一个交代。     

关于建立显性存款保险制度的若干思考

当前,我国建立显性存款保险制度工作正稳步推进,业界对此亦有诸多讨论。本文通过对存款保险制度的基本涵义、作用及弊端的分析,结合我国当前金融业及金融监管的现状,剖析了当前我国实施存款保险制度的机遇和挑战。作者还通过从监管和存款保险的关系、当前我国存款类金融机构的差异以及存款保险制度设计等方面对我国当前实施存款保险制度作了深度思考。     

我国隐性存款保险制度的现实困境

随着中国金融业改革的深入,长期累积的金融风险逐渐显露,防范潜在的金融风险向现实转化已成为一项艰巨任务。我国在对银行出现问题的处理中,对储户损失的补偿基本上采取了由国家承担的方式,实行的是隐性的存款保险制度,本文认为,由于银行牌照价值降低等原因,这种由国家隐性担保的方式已不适合我国现状,急需显性的存款保险制度来替代。     

我国显性存款保险制度负面影响及对策研究

自21世纪以来我国的金融市场发生了翻天覆地的变化,其中,银行业尤为明显,创新金融产品不断涌现,利率市场化改革不断深入等。在这种背景下,我国存款保险制度在经过20多年的发展,在2015年开始正式实施。本文主要就隐形存款制度成功转型为显性存款制度后可能产生的负面影响做出分析,总结出结论,并提出了相关的对策和建议。     

对建立我国显性存款保险制度的立法建议

1． 存款保险机构设置。我国财政资 金比较紧张，由政府独资设立存款保 险公司资金有限，不利其以后的营运， 更为重要的是，政府独资容易造成道 德风险和逆向选择；我国金融机构和 存款人风险意识淡薄，现存的隐性存 款保险即保护了存款人的利益也“保 护”了金融机构(尤其是问题金融机 构)。就目前情况来看，寄希望于民间 金融组织自发设立存款保险公司是不 现实的。因此，我国应借鉴日本经验， 由财政部、中国人民银行和存款金融 机构共同出资设立专门的独立运行的     

显性存款保险与隐性存款保险中的道德风险分析

在我国,自1993年提出要建立存款保险基金以来,存款保险制度已经酝酿研究了多年,作为一道金融安全网一直存在着争议,而且这项制度有着不可避免的道德风险,这引起了人们的关注和担心。因此研究存款保险制度带来的道德风险和道德风险对存款保险制度危害情况以及设计规避道德风险的方案变得紧迫。那么显性存款保险制度相对隐性存款保险中的道德风险是高是低。本文从这一问题出发,对显性存款保险与隐性存款保险制度下的道德风险进行分析,并且对二者之间的道德风险的高低进行了比较,最后得出中国应推出显性存款保险制度,来保障存款人的资金安全,以及来增加金融系统的稳定性。     

中国存款保险制度渐行渐近

尽管有学者不断提出质疑,中国存款保险制度的登台亮相已近在咫尺,央行2005年9月中旬在大连举办的“存款保险国际论坛”成为其中的标志性事件。在这次论坛上,央行高层悉数登场,大有为中国实施存款保险助阵之势。此次论坛的成果之一,就是获得了在中国实施存款保险制度的理论和舆论支持。与会者一致认为,建立适合中国国情的存款保险制度有着极其重要的现实意义。存款保险制度的建立,有利于保护存款人权益,提高公众对银行业的信心、规范金融机构退出机制、建立对金融机构的市场约束机制以及维护金融稳定。然而,存款保险制度在中国的实施是否真如预料那样能够顺利进行,实施存款保险的种种谜团和障碍是否已被一一攻克,现在说恐怕还为时尚早。透过此次本刊举办的“青年银行家论坛”上几位青年学者的这些很有见地的发言,我们基本上可以了解到在这个问题上的各种声音。     

中国银行业隐性存款保险与资本充足监管机制下的联合效率分析

作为当代银行监管的重要手段,存款保险和资本充足率的重要性不言而喻,前人对于两者各自的监管效果及用途研究得已比较透彻,但对两者间的相关性和共同作用研究明显不足,本文在回顾前人研究的基础上,通过创造性地构建两者之间相关性的模型,得出了监管者如何选定适当的资本充足率监管水平使得银行在信贷过度冒险行为与过度审慎之间找到均衡,增进社会福利。同时结合当前中国隐性存款保险的实际背景,运用计算机仿真和曲线拟合进行实证,得出存在最优的资本使得社会福利最大化,在满足社会福利最大化的条件下,监管资本最佳与资本补充的外生成本两者不可得兼的重要结论。     

关于建立我国存款保险法律制度及利弊分析

建立“显性的”存款保险法律制度对分散金融风险、推动金融稳定十分重要。但是存款保险制度发挥的公共安全网作用可能会诱导存款者忽视金融机构的经营状况和风险。增强了银行冒险的积极性，导致监管机关过分依赖存款保险制度而放松监管职责。     

建立符合我国国情的存款保险制度的设想

随着我国加入WTO进行的加快,商业银行上市已是大势所趋,日益激烈的竞争加剧了我国金融业的系统性风险。目前商业银行的风险监管和救助主要依靠的中央银行和“最后贷款人”制度,这不利于推进政府市场的金融改革的宏观调控,因此,我国应借鉴发达国家的经验,尽快建立存款保险制度。     

From Implicit to Explicit: The Impact of Disclosure Requirements on Hidden Transaction Costs

This paper provides evidence that disclosing corporate bond investors' transaction costs (markups) affects the size of the markups. Until recently, markups were embedded in the reported transaction price and not explicitly disclosed. Without explicit disclosure, investors can estimate their markups using executed transaction prices. However, estimating markups imposes information processing costs on investors, potentially creating information asymmetry between unsophisticated investors and bond‐market professionals. We explore changes in markups after bond‐market professionals were required to explicitly disclose the markup on certain retail trade confirmations. We find that markups decline for trades that are subject to the disclosure requirement relative to those that are not. The findings are pronounced when constraints on investors' information processing capacity limit their ability to be informed about their markups without explicit disclosure.     

韩国存款保险制度

成立的背景 全球化过程中金融业变得更加自主和自由,也更容易进入海外市场,银行亏损的可能性更大.对这个问题的担忧使韩国国会在1995年12月29日通过了<存款人保护法案>,并在1996年6月1日成立了韩国存款保险公司来建立存款保险制度.     

存款保险制度重在细节

在原则性的框架被通过后,细节问题将决定中国存款保险制度能否适时推出、顺利实施。     

储蓄保障制度的比较分析与中国的选择--从监管专业化效率的约束条件说起

完善的存款保险制度是金融监管专业化效率的基础条件之一,但由于西方国家实践中引发了严重的道德风险,成为金融监管体系中颇有争议的政策性议题.评价储蓄保障制度的优势与不足,只有找到一个合理的参照体系,并运用比较制度分析工具,才能得出客观的结论.作为正式制度的存款保险制度与以非正式制度形式客观存在着的政府与储户之间的隐性保险合约相比较,在实现保证金融稳定等同样目标的前提下,存款保险制度的成本更低,并具有明显的比较优势.因此,处于转轨与开放中的中国金融体系,应该建立作为正式制度的存款保险制度,以替代隐性存款保险合约.     

存款保险制度面面观

从日本和美国的经验来看,其各自成功的秘诀在于根据本国实际客观情况来制定相应的制度,并及时依据实际情况变化做出调整。而我国即将构建的存款保险制度,也必须从当前实际情况出发。[编者按]     

客观认识存款保险制度

随着我国市场经济体制的建立,对外开放的深入,银行业竞争的格局会愈演愈烈,经营风险日益加剧。因此,建立存款保险制度的问题已被提到议事日程上来,且呼声越来越高。目前,我国是否具备了建立存款保险制度的条件,时机是否成熟,我们应该本着实事求是的态度,客观地认识存款保险制度。