2010年理论经济学热点问题研究综述

经济学界从不同的角度对加快转变经济发展方式进行论述;与中国经济改革与发展成就相联系,国内外继续就中国模式问题进行讨论,并发表了新的观点和见解;对于近年来出现的国进民退问题,学界继续关注和争鸣;与发展和改革不断推进相联系,出现了关于基本经济制度问题的讨论;对于收入分配和贫富分化问题,马克思主义经济学的创新与发展问题,也进行了新的研究与讨论。     

2016年理论经济学若干热点问题的研究和争鸣综述

2016年学界对我国改革与发展的经济理论问题进行广泛和深入研究,并取得一些有益成果。本文就构建中国特色社会主义政治经济学、供给侧结构性改革、社会主义市场经济、五大发展新理念、收入分配、跨越中等收入陷阱六个重要热点理论问题的研究和不同观点进行梳理和综述。     

2015年理论经济学若干热点问题的研究观点和争鸣综述

2015年经济学界对我国改革与发展的经济理论问题进行了广泛研究,取得了很多有益成果。本文就中国政治经济学的发展和创新、经济新常态、混合所有制经济、收入分配改革、中等收入陷阱、对《21世纪资本论》的评述等六个重要热点理论问题的研究和不同意见进行梳理和综述。     

2005年理论经济学的若干热点问题

一、“刘国光经济学新论”之争 2005年7月15日，中国社会科学院原副院长刘国光教授回答采访者的题为《经济学教学和研究中的一些问题》的谈话，先在网上传播，随后在《高校理论战线》2005年第9期和《经济研究》第10期公开发表，他就当前经济学教学和研究中的一系列问题谈了自己的看法，内容包括：当前经济学教学与研究中西方经济学的影响上升、马克思主义经济学指导地位被削弱和边缘化的状况令人堪忧；造成西方经济学影响上升、马克思主义指导地位下降的原因；关于意识形态领域两个相互联系的倾向性问题；关于马克思主义经济学与西方经济学的关系问题；正确对待西方经济理论和新自由主义经济学；经济学教育究竟是意识形态的教育还是分析工具的教育；关于经济学的国际化与本土化的问题；、中国的经济改革与发展以什么理论为指导的问题，即究竟是以马克思主义经济学为指导，还是以西方经济学为指导，以及经济学教学与研究的领导权掌握在什么人手中的问题，要不要提出反右防“左”的问题；克服目前倾向性问题的一些意见。刘国光的“谈话”一石激起千层浪，引起强烈反响，许多经济学者对马克思主义经济学被排斥和边缘化、盲目崇拜西方经济学的现状表示不满。与此同时，持不同见解的学者也发表了文章，公开反驳刘国光的观点，将争论推向了高潮。这是我国理论界的一场大争论。     

2006年理论经济学的若干热点问题

一、关于“反思改革”及批判新自由主义的争论 针对改革过程中面临的问题和下一步发展战略，经济学界展开了关于改革成败得失的讨论和争论。这是“刘国光经济学新论”之争的延续。在这次关于改革的讨论中，一些学者针对当前改革出现的问题，提出要对改革进行反思；而有的学者认为反思改革是对改革的干扰，是反对改革；另一派学者则认为，反思改革中出现的问题是推动和深化改革的需要，反思是为了更好地推动改革。围绕是否要“反思改革”以及如何“深化改革”这一问题，不同学者提出了不同的观点和主张。     

2017年理论经济学若干热点问题研究综述

2017年,党的十九大召开,会议做出"中国特色社会主义进入了新时代"的重大论断,提出一系列新理念、新思想、新战略。另外,时值《资本论》第一卷德文第一版出版150周年,学界展开了对《资本论》新的研究与探讨。本文围绕新时代社会主要矛盾的转化、《资本论》的当代价值、构建中国特色社会主义政治经济学理论体系、新发展理念、供给侧结构性改革及社会主义市场经济等六个理论经济学热点问题整理相关文献,系统梳理主要观点。     

1999年理论经济学研究综述(二)

二、微观经济学研究和宏观经济学研究的情况和新进展 (一)企业产权理论研究 企业产权理论一直是经济理论研究的一个热点问题,1999年在这方面研究的一个进展就是,超越了“产权论”的逻辑,提出了“超产权”论的新见解.“超产权”论者……     

1999年理论经济学研究综述(一)

一、社会主义经济理论研究概况和热点问题讨论 (一)中共中央《关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》提出的重大经济理论和指导方向问题 1999年9月党的十五届四，中全会通过的《决定》，提出全党要充……     

“中等收入陷阱”理论述评

目前,中国特别是发达地区已经进入中等收入转型时期。中国学者对于中国经济保持持续增长所面临的机遇和挑战进行了比较深入的分析,认同中国面临"中等收入陷阱"的风险,但并不意味着中国已经掉入"中等收入陷阱"。规避"中等收入陷阱"是一个世界性的发展难题。在跨越"中等收入陷阱"的过程中,需要应对一系列复杂的技术、社会、政治和经济挑战,这对于人均GDP刚刚跨入上中等收入国家行列的中国来说,具有极为重要的现实意义。     

2000年理论经济学研究综述（下）

二、微观经济学研究和宏观经济学研究的新进展 (一)制度变迁过程的研究 制度变迁过程一直是我国新制度经济学研究的重点.杨瑞龙等在其中国制度变迁方式转换的三阶段假说的基础上,进一步提出了一个关于中国制度变迁的模型--阶梯式的渐进制度变迁模型.杨认为,改革初期,我国的制度变迁有很强的政府主导性,中央政府是主要的制度供给者,此时的制度变迁为"供给主导型制度变迁方式";改革进行到一定阶段后,地方政府在改革中的作用日渐扩大,此时属"中间扩散新制度变迁方式";随着改革的进一步深入和市场主体的确立,我国的制度变迁方式将逐渐过渡到与市场经济内在要求相一致的需求诱致型制度变迁方式,这就是中国制度变迁的三阶段假说.     

2000年理论经济学研究综述（上）

一、政治经济学和社会主义经济理论热点问题讨论 (一)关于深化对劳动和劳动价值论的认识及收入分配问题 中共中央"十五"计划建议提出:"在经济发展的同时,不断增加城乡居民收入,特别是低收入者的收入.深化收入分配制度改革,坚持效率优先、兼顾公平的原则,实行按劳分配、多种分配方式并存的制度,把按劳分配与按生产要素分配结合起来.鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配.随着生产力的发展,科学技术工作和经营管理作为劳动的重要形式,在社会生产中起着越来越重要的作用.在新的历史条件下,要深化对劳动和劳动价值论的认识.建立健全收入分配的激励机制和约束机制."     

中国跨越“中等收入陷阱”的思考

本文从"中等收入陷阱"的成因、某些有代表性的国家陷入"中等收入陷阱"的原因及教训、日本和"亚洲四小龙"成功跨越"中等收入陷阱"的经验研究三个方面对当前的研究成果进行综述。最后分析了我国现阶段经济发展面临的挑战,提出转变经济发展方式、产业结构升级是我国成功跨越"中等收入陷阱"的战略选择。     

理论创新与中国理论经济学发展研究

近年来,由于理论创新不足,中国理论经济学走到了一个十字路口,发展方向不明.笔者认为,中国理论经济学的生命力在于不断创新,及时将理论研究重心从引进和吸收为主转向创新为主,奏响理论创新的主旋律,才是中国理论经济学进一步发展的出路.     

中国经济发展与经济学创新研讨会综述

2005年9月11日，中国经济发展与经济学创新学术讨论会在南开大学召开。与会专家学者来自中国社会科学院、中国人民大学、清华大学、财政部科学研究所等院校及研究机构。学者们就中国经济发展中存在的问题以及经济理论的创新等问题进行了探讨与交流，集中讨论的内容包括：