人民币升值的利弊分析

2005年7月21日,我国进行了人民币汇率改革,之后,人民币兑美元不断升值,经过几年的运行,进入2011年,人民币升值的势头依然强劲.人民币不断升值给我国带来的影响巨大,本文从利弊两个方面进行简单分析.     

2011年人民币汇率走势分析

进入2011年,人民币对美元汇率升值步伐加快。不仅1月13日首次冲破6．6关口,且在19个交易日中10次创出新高。截至1月28日,人民币汇率中间价已达到1美元对人民币6．5930元,人民币年内已升值0．45％。     

人民币均衡汇率的BEER模型研究

人民币均衡实际汇率是判断人民币实际汇率水平的重要参考尺度.GDP同比增长率、进出口总额占GDP的比率、外汇储备都是人民币均衡实际汇率的重要长期决定因素,且GDP同比增长率、进出口总额占GDP的比率对人民币均衡实际汇率具有反向作用,外汇储备时人民币均衡实际汇率具有正向作用.1995年以来,人民币实际汇率在大部分时间内都偏离了人民币均衡实际汇率水平,表现为人民币实际汇率失调.造成人民币汇率长期失调的一个主要的宏观政策因素是,1997年亚洲金融危机以来实行的事实上钉住美元的汇率政策.在2005年人民币汇率形成机制改革之后,人民币对美元持续升值,使得这段时间承受被低估压力的人民币汇率有了一定程度的缓解.因此,应该建立和完善一个更富有弹性的人民币汇率形成机制.以促进我国经济的健康发展.     

基于时间序列ARIMA模型的人民币汇率走势预测

2010年6月19日,央行为进一步增强人民币汇率弹性,推出第二次人民币汇率形成机制改革。本文旨在研究第二次汇改后的人民币兑美元汇率的波动情况。本文为探究时间序列长度对预测准确性的影响,使用R软件选择出一个较为适用的模型即ARIMA模型,使用2010年6月19日至2011年7月19日的的人民币兑美元中间价进行拟合,并对未来半月汇率进行预测。同时,为对比长短与样本对预测精度的影响,又使用2011年1月1日至7月19日的交易日汇率数据进行预测。对比发现两中ARIMA模型对汇率预测均有效,而短样本预测精度较长样本更优。据进行预测。对比发现两中ARIMA模型对汇率预测均有效,而短样本预测精度较长样本更优。     

汇率改革对人民币兑美元汇率中间价的影响——基于ARIMAX模型的实证分析

为研究2015年汇率改革对人民币汇率的影响,本文以2014年1月1日-2015年12月5日的人民币兑美元汇率中间价的日数据为样本,采用干扰分析法对2015年央行“汇改新政”背景下的人民币兑美元汇率中间价进行了实证分析.ARMAX检验的结果表明,汇率改革在经济意义上会导致人民币贬值,同时统计意义也是显著的.汇改引发人民币贬值的主要过程:一是离岸市场平美元头寸的需求触发了离岸人民币汇率的第一波贬值;二是套利盘进一步恶化了人民币贬值预期,给人民币带来了巨大的贬值压力并触发了第二波贬值.     

人民币汇率改革:历史与展望

2010年6月,中国人民银行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性.本文分析了2005年人民币汇改以来对我国经济的影响,对企业如何应对人民币升值提出对策建议,并展望人民币国际化进程.     

影响人民币汇率的因素分析

2015年11月底,人民币加入SDR的申请获得IMF的批准,并与2016年10月1日正式实施,中国的入世,使得中国与世界其他各国的融合更加紧密,商品、资本、劳动力的流动更加频繁,人民币汇率作为衡量我国货币价值的指标,如今备受关注.在人民币走向国际化的同时,也使得人民币的汇率变得更加灵活,其走势也增加了许多不确定性.本文通过对汇率的概念、汇率的表达方式、汇率的决定学说以及汇率的表示方式等方面的分析,总结出了影响人民币汇率的因素.     

人民币汇率市场化的好处和坏处

北京时间2015年12月1日凌晨1点国际货币基金组织正式宣布,人民币2016年10月1日加入SDR(特别提款权).再是近期来,人民币面临着贬值压力.据国家外汇局数据,10月份以来的7个交易日,有5个交易日里人民币对美元汇率出现贬值,其间人民币对美元中间报价最低曾跌破6.7,创近6年来新低.现阶段,更是特朗普当选后,美元大幅度升值而人民币的汇率下降,甚至突破6.8,这样的汇率浮动对我国的经济产生了重大影响.多年来,我国的汇率改革一直在努力适应经济生活的变化,逐步形成的汇率市场化机制在促进我国经济发展的同时,也给我国带来新的挑战和改革弊端,本课题将探究人民币汇率市场化的好处和坏处.     

人民币汇率与服务业关系

2015年8月,中国央行决定让人民币一次性贬值,贬值幅度近2％,创有史以来最大降幅,人民币贬值一时引起关注.2016年12月,将联邦基金利率上调25个基点到0.5％至0.75％,美元兑人民币汇率一度达到6.9666.2017/7/1日外汇新规定开始实施,由原来每人有每天有1万美元取现额度变为每天只能取等额5万人民币的美元和其他外币,跨境汇款1万美元及等值外币都需要向上申报.在美联储加息的世界经济环境下,人民币面临着贬值的压力,外汇管制也进一步加强.在中国经济转型过程中,要摆脱工业依赖、发展服务业,人民币汇率的上升,直接影响到我国进出口贸易,对我国服务业发展.2014年中国服务业占国内生产总值仅为48.1％,远低于世界平均水平70％.在现今人民币汇率波动下,要发展服务业,需要探讨人民币汇率与服务业关系.     

人民币汇率波动与我国贸易结构升级

2005年以来伴随着人民币对美元的持续升值,人民币汇率的波动对我国贸易影响逐步加深.人民币汇率与我国贸易结构的关系也成为人们探讨的一个热点问题.本文基于汇率弹性分析了汇率影响进口商品结构的机制,通过建立中国资本密集型、劳动密集型产品进口额与人民币名义有效汇率等变量的协整模型、分布滞后模型,系统分析了人民币汇率的波动对我国进口商品结构在短期和长期的影响,并提出应充分利用汇率改革的契机,加快我国贸易结构优化升级的步伐.     

人民币实际汇率水平的合理性评估:1994—2008

本文基于行为均衡汇率模型,采用1994年第1季度-2008年第2季度的时序数据样本,运用自回归分布滞后模型测算了人民币均衡实际汇率,并对人民币实际汇率的合理性进行了评估.分析结果表明,经济基本面因素能较好地拟合人民币实际汇率的变化过程;人民币实际汇率经历了三次低估和三次高估,但失调程度并不严重.     

人民币汇率波动对宏观经济运行影响的实证分析

笔者采用SVAR方法实证1995年1月至2011年2月人民币汇率波动对宏观经济运行的影响,并论证了汇率冲击的动态传导机制,得出了如下结论:人民币升值总体上不利于净出口和实际产出的增长,并导致在近期和将来货币供应量的不断增长,人民币的升值总体上有利于控制通货膨胀。     

人民币汇率机制有待完善

进入2011年12月,人民币对美元即期汇率连续触及跌停。笔者认为,人民币对美元短期波动并不意味着人民币汇率出现贬值预期,人民币对美元即期汇率连续触及跌停凸显汇率机制缺陷。一、人民币并未出现贬值预期。人民币对美元汇率持续下行波动,主要是因     

人民币汇率与中国进出口贸易的动态相关性研究——基于金融危机前后人民币对美元汇率与进出口贸易的VAR经验分析

2005年7月我国对人民币汇率进行了新一轮改革,至2011年7月人民汇率改革已历经6年。6年来人民币对美元累计升值22%。与此同时,我国对外贸易整体呈现快速增长的趋势,尽管2008年至2009年由于金融危机,我国进出口出现了大幅下挫,但随后进出口依然保持了快速增长。文章运用VAR模型和脉冲响应函数动态分析人民币汇率与进出口贸易之间的关系,从而为未来人民币汇率改革提出相应的政策建议。     

人民币汇率制度改革和最优汇率制度的选择

2005年7月21日起我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,并让人民币对美元升值2%;至2006年8月初,人民币对美元升值3.5%.中国人民银行的这一决定标志着中国的汇率制度改革和经济增长战略调整正在进入一个新的阶段.汇率制度改革增加了人民币汇率的弹性,同时又给中央银行干预外汇市场留下了足够的空间,从而保证了人民币汇率的稳定. 本文通过对人民币升值压力及其所在的分析,结合经济运行的效率,分析目前我国应采取的最优汇率政策,以及该最优汇率政策所应具有的特点,最后得出关于我国最优汇率政策的建议.     

人民币实际汇率波动、汇率错位对中国制造业出口的影响

依据1995-2011年的季度数据,通过GARCH模型对人民币实际汇率波动进行了测算,并基于行为均衡汇率理论对人民币实际汇率错位程度进行了估计,在此基础上研究了人民币实际汇率波动以及错位对中国制造业各分类产品出口贸易的影响。研究结果表明,无论从长、短期来看,人民币实际汇率波动及汇率错位对不同分类产品的影响均表现出负向影响,但影响效果因产品特性的不同而有较大差异;各分类产品出口短期内均具有自我修正的动态机制。货币当局在关注人民币实际汇率水平值的同时,应进一步减少汇率波动及错位对制造业等实体经济的负面影响。     

人民币汇率对国内通货膨胀的传递效应——来自中国省际面板数据的实证证据

基于2005年7月～2011年2月的省际月度数据,通过面板协整和面板GLS方法对人民币汇率的传递效应进行了实证研究。研究表明,人民币汇率传递弹性的估计值为0．22,即人民币汇率升值1％导致CPI增加0．22％;对国内物价水平影响最为明显的是货币发行量以及通货膨胀预期,两者对物价的影响弹性系数分别达到0．484和0．46。     

2014年以来人民币贬值原因及影响分析

自2014人民币兑美元汇率创下历史最高纪录后,人民币进入持续贬值状态,接连创下历史最大跌幅,市场对于人民币币值由强烈升值预期迅速转为悲观心理.人民币贬值是国内经济因素与国际经济发展变化的综合结果.人民币打破升值趋势,对国内经济既有有利影响,也有不利影响.正确认识人民币贬值原因,充分评估人民币贬值对我国经济社会发展带来的影响,做出合理预期,对我国经济社会发展有着重要的作用.     

当前我国票据案件的形势及特点

1.票据涉案金额较大,影响较广。2010～2012年,我国连续发生多起票据案件,其中以齐鲁银行特大票据案件、山西忻州票据案件和烟台银行票据案件最为典型。在齐鲁银行特大票据案件中,犯罪嫌疑人利用人民币虚假存单共计48亿元作为质押,骗取银行开立银行承兑汇票;2011年5月,在山西忻州票据案件中,涉案票据金额达1.4亿元,不仅涉及许多当地企业,也涉及包括民生银     

人民币汇率水平合理性探讨——中国外汇市场压力测算与影响因素分析

2007年至今,中国汇率水平的合理性一直存在争议。理论界研究结果显示:不同研究角度有不同的结论。文章从外汇市场压力的角度,重新审视人民币汇率水平的问题。研究结果显示:1999年第一季度——2011年第四季度整个时间段中中国外汇市场存在升值压力情形比较多见,即从外汇市场压力(EMP)的每个季度的具体数值衡量当时人民币汇率水平可以得出人民币汇率水平存在一定低估的结论,在2005年7月份人民币汇率形成机制改革后,结果显示中国外汇市场升值压力得到一定的缓解,但从2008年第三季度开始,中国外汇市场压力情形与之前大不同,中国外汇市场升值压力与贬值压力瞬间转化。这一现象警示人民币汇率形成机制需逐步推行。