浅析新会计准则下的债务重组

债务重组是企业在市场经济环境运行中经常遇到的问题,正确地处理债务重组对确认企业会计要素十分重要。新会计准则全面引入公允价值、现值等计量属性,改变了以往由于债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的债务计入资本公积的做法,将债务重组收益计入营业外收入,对会计损益确认更加精确化,对会计披露进行了更改,使财务信息一目了然。无论是上市公司还是非上市公司对外所披露的财务信息都能及时准确,更方便广大的投资者。     

浅析新会计准则之债务重组

为适应会计国际趋同、经济全球化的要求,使会计信息能够更加准确、客观地反映各种复杂的现实经济业务,2006年财政部对准则进行了修订,出台了《企业会计准则第12号债务重组》。本文以2006年颁布的《企业会计准则第12号债务重组》和2001年的《企业会计准则债务重组》为依据探讨了有关债务重组的定义、公允价值计量模式、债务重组的会计处理、新准则执行中存在的问题等债务重组中的会计准则问题。     

新旧会计准则债务重组规定的差异探讨

在会计准则国际趋同的背景下,2006年2月财政部会计准则委员会颁布了38项新准则,并从2007年起,实施新的会计准则.本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组的定义和会计处理等方面的变化     

新会计准则下的债务重组

2006年2月15日,财政部发布了39项新会计准则,基本上构建了完整的会计准则框架,并于2007年1月1日开始已经在上市公司中推行。这次会计改革主要内容有：根据资产获取的方式确定计量属性;根据不同资产减值特征,确定减值损失的处理方法,而不统一使用“备抵法”;债务重组损失重返利润表等等。指导思想是强化相关性,重视可靠性,并重新启用公允价值,强调“与国际惯例趋同”。本文将对新会计准则下债务重组问题进行相关的分析。     

新债务重组会计准则引用公允价值的思考

为了与国际会计准则趋同,2006年财政部颁发的新会计准则将公允价值纳入会计核算体系.本文结合新会计准则,具体分析了债务重组会计处理中重新引入公允价值的原因,对公允价值在债务重组中的具体应用进行了探讨,并提出进一步有效应用公允价值的建议.     

浅议新会计准则下的债务重组处理

财政部2006年2月15日正式发布了新的企业会计准则,规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,同时鼓励其他企业执行。债务重组作为一项复杂的经济业务,历来是准则制定中的争论所在,财政部在借鉴国际会计准则与结合本国实情的基础上,已经两易其稿,此次修订,是否真能如准则修订者所期,提供优质的会计信息呢?本文将谈谈笔者对于这个问题的浅知拙见。     

关于企业债务重组会计准则的思考

由于经济全球化的必然趋势,使得我国社会主义市场经济不断深入,而资本市场经济也日益蓬勃。同时,社会经济的壮大使得企业能够在一个日益完善的法律环境下发展扩张,而这也促进了企业运用更为多样的金融工具进行一系列前所未有的经济活动。2006年我国颁布的新会计准则极大程度上弥补了旧准则的缺陷,进而更好的对企业的会计工作进行指导。新准则下的债务重组相较于旧准则有很大程度的改进和扩充,其关键在于债务重组定义的重新规范,对债务重组中债权人作出的让步进行了明确,而且新增了公允价值来计量属性。但新债务重组准则依然存在一些不足。     

新会计准则下债务重组损益问题的研究

新债务重组准则全面引入"公允价值"计量属性,重新确认重组损益、资产处置损益等。本文主要针对新债务重组准则中关于债权人与债务人对重组损益的会计处理方法进行详细分析,指出存在的问题,并提出对策性建议。     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订（下称旧准则）;2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（下称新准则）,新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订(下称旧准则);2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》(下称新准则),新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

新会计准则下的债务重组

2006年2月15日,财政部发布了39项新会计准则,基本上构建了完整的会计准则框架,并于2007年1月1日开始已经在上市公司中推行.这次会计改革主要内容有:根据资产获取的方式确定计量属性;根据不同资产减值特征,确定减值损失的处理方法,而不统一使用"备抵法";债务重组损失重返利润表等等.指导思想是强化相关性,重视可靠性,并重新启用公允价值,强调"与国际惯例趋同".本文将对新会计准则下债务重组问题进行相关的分析.     

论新债务重组会计准则下债务重组会计核算的要点

随着我国市场经济改革的不断深入,企业之间的竞争也变得越来越激烈,许多企业在经营过程中不断出现经济下滑、财务困难等问题,最终由于这些情况而到期无力偿还,形成债务困难,企业在这种情况下,债权债务双方为了寻求省时省力、最低风险的债付债务的办法,即债务重组产生了。本文从我国新准则中债务重组进行详细概述,找到我国原有企业债务重组的方式与新准则下会计处理方式进行差异比较,最终找出核算要点。     

新债务重组会计准则问题研究

新债务重组准则的颁布对于完善公司内部治理、加强对中小投资者权益的保护,具有重要的现实意义。但该准则在实施中暴露出了一些问题,一定程度上影响了债务重组业务处理的合理规范性,并可能影响企业财务状况。本文对新债务重组准则实施中存在的问题进行了分析,并提出了改进建议。     

浅析新债务重组准则

2006年2月财政部颁布了新的企业会计准则体系,它包括了一项基本准则和三十八项具体准则.本文研究了新准则的变化以及变化所带来的影响,并提出了相应的完善建议.     

试论新会计准则下债务重组对纳税的影响

新会计准则中对债务重组进行了定义,这就导致了会计处理方面的变化,从而对企业的资产和利润的计算产生影响,最终影响企业所纳税款的税额计算.新准则与税法保持一致的同时,存在不同之处,所以企业期末需要对纳税额度进行调整.本文首先对债务重组的内涵做了界定,然后从债务人与债权人两个角度,分析新会计准则下债务重组对纳税的影响.最后,把理论与实践相结合,对一个债务重组纳税调整案例来进行全面分析.     

论新会计准则的债务重组

2006年2月15日财政部发布了新的企业会计准则和审计准则体系,针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

浅谈新会计准则环境下债务重组

债务重组是企业在市场经济环境运行中经常遇到的问题,正确地处理债务重组对确认企业会计要素十分重要,要对新债务重组会计准则进行分析、比较和研究.新会计准则对计量属性作出了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性,主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下债务重组采用公允价值.     

新会计准则在债务重组中的处理方式及影响探讨

通过对新旧债务重组会计准则的比较,来揭示新准则的变化以及其变化对债务重组的处理方式的影响。     

新会计准则下企业债务重组问题研究

在企业经营活动中，通过资产重组、债务重组、业务重组，不仅使企业可以在制度和治理结构上实现变革，还可以提高资源利用效率和竞争力。但目前企业债务重组过程中存在一些问题：法律法规体系尚不完善，造成企业资产流失严重：个别企业认为债务重组“一组就灵”，盲目重组。对重组损益的确认及其会计处理不完善，如对于债务人而言，债务重组中获得的重组收益．一次性记入“营业外收入”科目．但有时候债务人受益过程较长，可能覆盖一个或几个会计期间．一次性计入损益的方法会造成收入与费用配比的不合理．有悖于资本保全的原则。重组收益被列入营业外收入以后，增加了当期利润．多缴纳所得税，但实际上并朱给企业带来现金流入，而现金流出会抵消债务重组收益的好处。造成短期内企业资金的紧张．违背了债务重组的初衷。对于债权人而言，通常会把债务重组损失记入“营业外支出”科目．记入了当期损益，但实际上损失并不完全归属本期。债权人进行税前抵扣，转移税前利润，会出现少纳税的问题。笔者通过对新旧债务重组准则的比较．以期对企业债务重组有一定的参考作用。[编者按]     

新会计准则中债务重组问题的剖析

新会计准则实现了与国际会计准则的趋同,其中债务重组准则变化较大。但是新债务重组准则仍存在财务困难,比较难以界定、存在一些不足之处。因此,加强对新财务重组的存在问题的剖析,有利于更好地规范债务重组在实务中的应用。