债务重组损益的确认与归属的准则变迁及比较

债务重组准则在1998年首次颁布之后,已经经历了2001年、2006年和2019年三次修订。文章首先对比分析了各版本债务重组准则下债务重组损益的确认金额与归属科目,其次对各版本债务重组准则的区别与联系进行讨论,最后对新债务重组准则进行了评析。     

对新债务重组准则的思考

新债务重组准则对规范企业债务重组的确认、计量和相关信息的披露起到了重要作用,但也存在一些值得思考的问题。本文通过对新债务重组准则的特点及其存在问题的分析,提出了改进建议,以期对进一步完善准则有所帮助。     

关于新旧准则债务重组会计处理的对比分析

为了规范债务重组的会计处理,财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。新准则的变革主要体现在三个方面:重新界定债务重组、运用公允价值、确认债务重组损益。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组会计处理等方面的变化。     

新会计准则中债务重组问题的剖析

新会计准则实现了与国际会计准则的趋同,其中债务重组准则变化较大。但是新债务重组准则仍存在财务困难,比较难以界定、存在一些不足之处。因此,加强对新财务重组的存在问题的剖析,有利于更好地规范债务重组在实务中的应用。     

新旧债务重组准则之变化分析及对企业的影响

较为经济的解决债务纠纷的方法就是债务重组.为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部于1998年制定了<企业会计准则--债务重组>,并于2001年进行了修订(以下简称旧准则).2006年2月发布的<企业会计准则12号--债务重组>(以下简称新准则)对企业债务重组又作了新的修订.本文就新旧债务重组准则的差异进行了比较和分析,并分析了新债务重组准则在实施的过程中可能给企业带来的影响.     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

2006年财政部出台了《企业会计准则第12号——债务重组》,重新定义债务重组的概念,引入了公允价值计量模式。新准则的出台使得一些经营困难的上市公司原本利用旧准则,将债务重组的差额计入当期损益,进行盈余管理,操纵利润的行为不再得以实现。本文将就新旧债务重组事项的差别及新准则对上市公司的影响进行分析,探讨我国企业在债务重组方面的各种问题。     

新旧债务重组会计准则的比较

新会计准则与旧会计准则相比内容有很大变化,债务重组准则当属其一。本文对新旧债务重组准则进行比较,并对新债务重组准则中存在的问题进行探讨。     

新旧债务重组准则会计处理的对比分析

新《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)对债务重组的许多方面进行了修改。本文将通过新旧准则对会计业务处理的对比分析,阐明债务重组准则的变化极其影响。     

浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

新旧会计准则中债务重组的差异分析

随着经济全球化的不断深入,国际间的贸易融合不断加剧,各国为了发展本国经济,不断调整本国的会计标准.债务重组在我国经济改革与发展中具有重要作用,它可以减轻企业的债务,改变企业的困难处境,改善我国企业不合理的资金结构,促进国家企业体制的改革.1998年6月,财政部发布了<债务重组>准则,于1999年1月1日起实施,对规范我国企业的债务重组行为起到了重要作用,但在具体执行过程中仍存在一些问题.针对这些问题,财政部对该准则进行了修订,于2001年1月发布了修订后的<债务重组>准则(以下简称"旧准则").2006年2月财政部发布了新的债务重组准则(以下简称"新准则").本文通过对新旧会计准则中债务重组的变化进行详细分析,对新准则做了深入说明,以加深我们时新准则的理解,并对新准则的执行难点提出完善建议,方便我们能够正确地运用于会计实务中.     

关于新债务重组准则的解析

本文首先介绍了债务重组准则在我国产生和发展的历程。在此基础上,通过对新旧债务重组准则的比较,分析了其在几个方面的差异。最后分析了新债务重组准则存在的一些问题。     

新旧债务重组会计准则比较研究

《企业会计准则第12号—债务重组》与1998年6月发布、2001年1月进行了重新修订的原准则相比,新准则对债务重组的定义,债务重组业务的计量属性,债务重组的方式,会计处理的方法以及信息披露等方面做出了较大的变动,本文就是从以上几个方面对新旧会计准则中的债务重组作对比分析。     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订(下称旧准则);2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》(下称新准则),新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

新会计准则中债务重组的会计处理解析

从2007年1月1日起,财政部决定在上市公司正式实施《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)。与旧准则相比,新准则在债务重组的定义、债务重组中损益的确认处理方式、债务重组方式以及在报表中的披露事项等都有了一定的变化。     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订（下称旧准则）;2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（下称新准则）,新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

企业会计准则第12号——债务重组

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）是为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露。“新准则”是在2001年修订的《企业会计准则——债务重组》（以下简称“现行准则”）的基础上重新进行了修订，修订后的“新准则”充分体现了与国际会计准则的趋同。“新准则”引入了公允价值，对债务重组结果的会计处理也作了较大的调整。“新准则”的变化对于企业的债务重组将产生较大影响。     

新债务重组准则的亮点不足与建议探讨

为了改进旧准则的不足,更好地指导会计工作,2006年我国新会计准则的颁布在很大程度克服了旧准则的不足.新债务重组堆则与旧准则相比有很多改进和补充,其竞点表现在债务重组的定义的规范,明确了债务重组中债权人作出让步的实质,并且引入了公允价值计量属性.但是新债务重组准则仍存在财务困难难以界定、忽略了资金的时问价值和非货币资产的流动性风险、可能带来损益的转移手不足之处.因此,加强对新财务重组的研究,有利于更好地规范债务重组在实务中的应用.     

浅论新债务重组准则的定义方式与会计处理

为了全面贯彻执行新修订的《企业会计准则——债务重组》(以下简称新债务重组准则)的有关规定，笔结合当前企业实情和本职工作实践，对《新债务重组准则》的定义、方式和会计处理，谈一些粗浅的认识和见解，与同行共同探讨。     

对债务重组新旧准则的比较分析

2006年2月15日财政部对颁布的《企业会计准则——债务重组》进行了修订。本文试对债务重组新准则与旧准则之间的差异进行对比,并就新准则在执行过程中可能遇到的问题作以分析。     

新债务重组会计准则问题研究

新债务重组准则的颁布对于完善公司内部治理、加强对中小投资者权益的保护,具有重要的现实意义。但该准则在实施中暴露出了一些问题,一定程度上影响了债务重组业务处理的合理规范性,并可能影响企业财务状况。本文对新债务重组准则实施中存在的问题进行了分析,并提出了改进建议。