基于SSM河南建筑业产业结构和竞争力研究

针对河南省建筑产业现状,运用偏离—份额模型分析河南省建筑产业结构偏离状况和竞争力偏离状况。结果表明,河南省建筑业的整体发展水平高于全国平均水平,增速较快,竞争力较强,但产业结构不够优化和建筑安装细分市场的发展缓慢是阻碍河南省建筑业高速发展的主要障碍。通过分析,提出调整建筑业产业结构和拓展建筑安装业的建议。     

基于SSM的沈阳市产业结构演进实证分析

运用偏离一份额分析法对沈阳市三次产业结构和竞争力现状进行定量分析,并根据产业结构偏离分量和区位竞争力偏离分量的结果,对各产业的经济增长状况进行了定位。这对沈阳市调整产业结构,缩小各产业之间经济增长差距,具有较大参考价值。     

基于SSM的河北省产业结构演进与经济增长关系研究

文章采用偏离-份额分析法,以全国为标准区域,分析了河北省从“六五”到“十一五”时期产业结构演进与经济增长的关系以及产业结构状况.结论表明,河北省第一产业偏重,是农业大省但不是农业强省;第二产业产业偏大,经济发展过度依赖第二产业;第三产业偏小,缺乏竞争力,据此提出以投资结构促进产业结构优化,推动河北经济快速发展的对策.     

基于SSM法的苏北地区产业结构变动研究

产业结构是经济增长的基础和结果,是经济发展水平的集中体现。通过测算苏北地区三次产业在经济增长中的贡献及进行偏离-份额分析,揭示产业结构对苏北地区经济发展的影响,为产业结构的优化升级提供借鉴。     

基于SSM模型的河南产业结构效益研究

文章运用偏离—份额模型对河南省1981—2010年产业结构效益进行了动态分析,构建了产业结构效果指数、竞争力效果指数和产业结构贡献率组成的产业结构效益评价体系,计算出了河南省产业结构对经济增长的贡献率,并对河南产业结构效益状况进行了评价。结果表明,1981—2010年,河南三次产业得到了极大的发展,但整体产业结构效益比较低,对经济增长贡献较小。河南产业结构效益还存在着较大的提升空间。     

基于SSM的主导产业选择基准——以南京市为例

在梳理了传统主导产业选择基准理论与偏离-份额分析方法基本原理的基础上,引入了一个主导产业选择基准:偏离份额基准.运用此基准,通过选取南京市1999年和2005年两个时间点的29个制造业产业部门为分析对象,以国家范围内的29个制造业产业部门的情况为参照,对南京市29个制造业产业部门进行份额偏离分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量的综合比较分析,筛选出了最有可能成为主导产业的3个产业部门.对结果分析表明此选择基准在主导产业选择中具有基本客观的有效性.     

基于偏离-份额分析法的产业结构分析——以呼和浩特市为例

本文运用偏离-份额分析法,将地区经济的增长作为一个动态的过程,以内蒙古的经济增长作为参考系,呼和浩特市作为研究对象,将呼和浩特市的经济增长量分解为3个分量,即地区增长份额分量、产业结构偏离分量和竞争力偏离分量,通过这3个分量的大小、正负变化对呼和浩特市的产业结构进行定量分析,得出呼和浩特市产业结构的发展现状及其存在的问题,为制定呼和浩特市产业发展战略和调整产业结构提供参考。     

基于SSM的山东省产业结构演进与经济增长关系分析

本文采用偏离—份额分析法（SSM）对山东省1999～2008年三大产业结构演进与经济增长的关系进行了分析,并结合当前的机遇和挑战,提出推进第三产业优化升级、利用高新技术改造传统产业、巩固农业基础等对策。     

基于空间相互作用视角的城市群产业结构优化——以武汉城市群为例

考虑到空间因素对产业发展的影响,将空间相互作用模型与空间偏离—份额模型相结合,构建城市群产业结构分析的基本框架,并对武汉城市群产业结构现状进行定量诊断.研究发现:2000--2010年,除武汉、黄石、鄂州3市具有产业结构效应外,武汉城市群其余6个城市均未形成产业结构效应,产业结构不尽合理;部分城市尚不能充分利用其他城市发展带来的积极影响,未形成空间竞争力净效应;大部分城市还未能从群域产业重组和专业化分工中获取足够多的效益,部分城市尚未形成空间区位效应;相对于空间竞争力净效应和空间区位效应,产业结构效应更具稳定性.     

基于区域经济一体化的产业结构配置与优化——以兰白经济圈为例

21世纪能够参与经济竞争并且在激烈的经济竞争中立于不败之地的是大城市和形成一体化的城市群体。区域与区域之间的竞争、国家与国家之间的竞争,越来越多地呈现出大城市和形成一体化城市群体的竞争。只有大城市和形成一体化紧密联系的城市群体才能形成足够的产业集群效应和规模经济效应。文章通过总结国内外一体化的研究现状与确定兰白经济圈产业结构优化与配置的基础上,运用产业地理集中指数确定兰白经济一体化的产业整合程度。基于研究结果,提出相关政策建议,这对推动甘肃省的中心带动战略、推动兰白经济一体化进程,具有一定的借鉴意义。     

基于SSM的福建省三次产业结构变迁分析

本文利用偏离份额分析法(SSM)对福建三次产业的发展过程进行分析,通过把福建省“九五”、“十五”、“十一五”的产业结构变迁综合联系起来发现:福建产业结构变迁的过程符合产业变迁的一般规律,即产业发展由“一二三”到“二一三”再到“三二一”的发展过程.     

基于偏离—份额法的城市旅游产业结构评价分析——以宁波市为例

文章基于宁波旅游业三大主体子产业2005~2011年营业收入和固定资产投入数据,采用偏离—份额法分析宁波旅游产业结构特征,结果表明宁波旅行社业获利和资产投入贡献度均最小,但具有获利增长优势;星级饭店业获利和资产投入贡献度均最大,但增长态势趋缓;旅游景区业获利方面具有一定优势,但资产投入贡献度不大。以上海、杭州旅游强市为参照,比较获得宁波旅游产业结构虽未达到最佳状态,但在逐步调整中;产业基础虽略为薄弱,但具有较好发展潜力。     

海峡西岸经济区产业结构的区域差异分析

一、利用偏离—份额法分析海峡西岸经济区产业结构的区域差异偏离—份额法是一种将地区的经济增长进行分解以研究地区产业结构、竞争力等为经济增长做出贡献的指标分析方法,它将被研究的地区与所在区域的增长间的差分解为两个分量,即产业结构偏离分量(P)和竞争力偏离分量(D)。计算公式如下Ni=eio(Et/Eo-1);Pi=eio[(Eit/Eio-1)-(Et/Eo-1)];Di=e[io(eit/eio-1)-(Eit/Eio-1)]/G。式中的Gi表示为研究地区在计算期内i产业的产值增加总额,Ni、Pi和Di分别表示为地区增长分量、产业结构偏离分量、竞争偏离分量,e和E分别表示为地区及所在区域…     

基于偏离份额分析的湖南省区域产业结构与竞争力分析

区域差异的扩大对湖南省经济造成了许多负面影响,甚至影响到社会稳定。用偏离份额分析法从产业结构和产业竞争力两方面对湖南省区域经济增长的差异选行分析说明,发现湖南省产业结构优化取得了一定成效,工业化程度增加,但产业结构和竞争力因素对经济增长的推动呈现明显的地域差异,长沙在产业结构因素和竞争力因素方面具有明显的优势,而大部分地区不具备产业结构和竞争力优势。因此,各市应走优质高效的农业产业化之路,加大工业化步伐,以本地区的优势产业和特色产业为依托大力发展产业集群,提高第二产业和第三产业的优势和比重。     

我国产业结构与区域经济发展差距关系的实证分析

运用动态偏离———份额分析法对我国区域经济发展差距在1997年～2002年间的情况进行了分析。认为在这几年中,区域产业结构差异是我国区域经济发展差距的影响因素之一,其贡献份额约15.93%;我国区域经济发展差距在逐步扩大,其中东部地区发展较好,西部地区有所好转,但是中部地区的整体状况却比较差。提出在协调我国区域经济发展的过程中,不仅要多渠道提高区域产业竞争力,而且要进一步推进产业结构的调整。     

信贷政策对区域产业结构调整的影响——以晋城为例

信贷政策作为央行微观经济协调发展的重要手段,在金融方面对区域产业结构调整起着十分关键的作用。区域产业结构在调整的过程中,一方面受益于信贷政策的支持;另一方面也会受到信贷政策的挑战。文章将基于晋城市的信贷政策与产业发展及调整状况的实证分析,来探讨信贷政策对区域产业结构调整的影响,并提出相关建议。     

基于产业升级视角下的新疆产业结构优化问题研究

随着西部第二轮大开发的实施,新疆的经济逐步实现了跨越式的发展,但由于地处偏远的边疆,经济技术基础较为薄弱,产业结构层次和内地发达的兄弟省市还存在一定的差距,因此有必要在新疆十二五规划中实施产业结构的优化升级以及经济发展方式的转变。通过利用就业产业结构偏离度以及偏离份额分析法来对新疆产业结构现状进行总体评价,提出未来新疆在产业结构优化方面的一些对策建议。     

青岛旅游产业结构分析与优化对策研究

以青岛市旅游统计数据为基础,运用偏离—份额分析法,对青岛市旅游产业结构的竞争优势进行了分析和归类。指出了青岛旅游产业结构存在的主要问题,提出了青岛旅游产业结构调整与优化升级的主要措施与对策。     

基于Shift-share的成渝产业结构效益与竞争力研究

本文采用Shift-share分析法对比研究了成渝经济区的中心城市成都与重庆两地的产业结构与成渝经济区经济增长的关系.研究表明,2002-2011年间,成渝两地的产业结构偏离分量均为正值,说明成渝两地产业结构要比整个经济区的平均水平好;另一方面,重庆的竞争力偏离分量由负变为正,表明重庆的竞争力渐渐有了优势,而成都的竞争力偏离分量由正变为负,表明成都的竞争力正逐渐变弱.     

贵州省区域经济增长中产业结构效应分析——基于偏离—份额分析法

选取贵州省2006—2010年经济增长和产业结构数据,运用偏离—份额分析法进行计算处理。根据计算结果,对全省各地州市在2006—2010年间经济增长中的总体经济、三大产业结构、主要城市产业结构等情况进行了较为全面深入的分析比较,并得出相应结论。在此基础上,对贵州各地州市产业结构调整和资源优化配置提出了建议。