会计收益报告的改进

随着经济的发展，传统会计收益报告严重滞后于经济事项的实际发生，不能满足使用者对业绩信息的要求的问题越来越突出。使传统会计收益确定模式面临着巨大的挑战。改进我国的会计收益报告，要适应我国现阶段经济发展的实际情况，细化披露项目，增加报告项目，制定相应的报告准则，规范全面收益的列示和报告，增强财务报表的完整性和有用性。     

对我国推行全面收益报告的分析

全面收益报告作为一种高质量的收益报告模式,已逐渐在世界范围内推广使用。我国新准则体现了全面收益的理念,在一定程度上推动了全面收益报告的应用。全面收益报告能够体现决策有用观、经济学收益观,报告全面收益更符合财务报表勾稽理论。我国应逐渐推广全面收益报告形式,以满足信息使用者的决策需要。促进我国财务报告进一步与国际趋同,推进财务报告体系的改进。     

透过全面收益看我国所有者权益变动表

当今多变的经济环境,使传统收益的缺点凸现,全面收益理念的合理性、优越性已被大多数国家所公认.本文从全面收益角度分析我国所有者权益变动表,提出作为全面收益报告,它所存在的问题,并展望了我国未来全面收益报告模式.     

全面收益表的研究

在会计信息中,收益信息极为重要。全面收益理论是经济收益与会计收益相互协调和相互转化的结果,它既吸收了经济收益的合理内涵,又考虑了会计确认、计量的要求,使得计算出来的收益能够更好地体现其经济实质,并保留能可靠计量的会计学特点。利用全面收益表有效抑制收益操纵的泛滥,有利于我国会计的国际惯例趋同,并且更好地满足会计报表使用者的决策需求。     

全面收益表的模式及对我国的启示

随着企业经营活动的日趋复杂,新的收益来源不断产生,从而导致财务会计面临着新的问题和挑战,传统的财务会计报表已不能充分反映企业的真实价值和所面临的潜在风险,会计信息使用者要求改进财务报告的呼声越来越高。全面收益表能够真实地反映企业的全部业绩项目,有利于信息使用者作出正确决策。从英美国家及国际会计的改革来看,全面收益表作为业绩呈报的主要表式已经成为趋势。为此,我们应借鉴国外的经验,结合我国的实际情况,研究适合我国国情的、能够真实反映企业收益能力的报告。     

试论我国企业业绩报告的改进

我国新会计准则坚持以历史成本作为基本计量属性,同时把公允价值引入会计体系,收益观也由收入费用观逐渐转为资产负债观。计量基础和资本保全概念的选择,决定了财务报表所采用的会计模式。不同的会计模式表现出不同程度的相关性和可靠性。当前我国正处于由传统收益报告向全面收益报告的过渡时期,为了向报表使用者提供决策有用的信息,有必要将传统收益报告和全面收益报告加以对比,找出当前财务业绩报告存在的问题并加以改进。     

对综合收益相关问题的思考

随着经济的迅速发展，收益表在会计报表中占据的地位越来越重要。然而传统收益表已严重滞后于经济事项的实际发生，不能满足信息使用者对业绩信息的要求，因此以历史成本原则、配比原则和稳健原则为特征的传统收益模式面临着巨大的挑战。代表着客观经济环境和使用者需求变化的必然要求的综合收益概念应运而生，体现了会计理论和实务的发展方向。为此，现在各国准则制定机构纷纷采取行动，对传统收益报告进行改进，形成了“第四财务报表”或称“综合收益表”。     

我国全面收益报告应用探析

从全面收益的涵义入手,介绍了国外全面收益报告的研究现状;分析了新会计制度环境下,在决策有用观的确定及公允价值的适度运用等条件下,在我国推行全面收益报告已具有可行性,并指出了我国报告全面收益的必要性;最后,论述了我国实行全面收益报告的基本思路,并在现行利润表、权益变动表的基础上,构建了我国全面收益报告的基本模式。     

关于综合收益若干理论问题的探讨

随着社会经济环境的日益复杂。人们对信息的要求越来越高，传统损益表由于无法提供企业综合收益信息而逐渐受到报表使用者的指责。因此，报告综合收益成为收益报告的发展趋势。研究从会计收益与经济收益的关系、收益包括的内容、收益的确定、收益的会计计量理论等四个方面对综合收益的有关理论问题进行了论述。     

全面收益报告在我国应用的现实选择

我国2006年2月颁布的<企业会计准则>,由传统收益报告开始向全面收益报告转变.本文分析了"全面收益"提出的必然性,对现行准则中对全面收益所做的尝试进行了分析评价,对未来全面收益报告推进的进程提出了设想.     

全面收益报告中本期净利润表示的必要性

传统利润表已无法如实反映企业全部的未实现损益,利润表的改革是国内外会计理论界研究的热点之一.随着全面收益理论的发展,国外主要会计机构如ASB、IASB等已在利润表中加强了全面收益的披露.我国新准则中的利润表仍以传统模式为主,随着我国会计准则国际趋同的不断深入,需要在利润表中充分披露更多的全面收益.本文以全面收益理论为基础,借鉴国外全面收益的披露方式,结合我国现阶段的实际情况,探讨了我国全面收益报告的选择模式.     

浅析可转换债券对每股收益计算的影响

每股收益是衡量公司业绩的关键财务指示,包括基本每股收益和稀释每股收益.实证研究结果表明,在所有的财务指标中,最常用、最吸引会计信息使用者注意的综合指标就是每股收益.只有真实、公允地反映每股收益,特别是存在较大假定因素的稀释每股收益,才能满足信息提供者和使用者双方利益最大化的需要.然而,随着我国资本市场的深入发展.影响稀释每股收益的潜在普通股种类越来越多.其中,可转换债券就是典型的潜在普通股.每股收益准则要求企业应当在利润表中列示稀释每股收益,而稀释每股收益的计算涉及潜在普通股的转换,尤其是可转换债券.本文阐述了可转换债券在不同的转换条件下对稀释每股收益的影响,并提出建议.     

论全面收益的分类及报告方式的选择

本文主要讨论全面收益的分类及报告方式问题,论述并比较了FASB、ASB、IASC及G4+1对前述问题的有关规定,提出了相关改进意见,并就全面收益报告在我国的适用性进行了初步探讨.     

会计收益到综合收益的平滑性障碍分析

随着2006年中国会计准则及会计准则解释公告的公布,会计准则得到了企业的广泛应用,特别是会计准则要求采用公允价值计量属性,这给我国财务报告注入了新鲜血液。但信息超载、会计估计的主观性加强、计量的非确定性、报告的可理解性及信息的可核性等问题,尤其是在会计准则解释公告第3号公告中会计收益过渡到综合收益的要求,给信息使用者也带来了一定的困惑,为此针对问题进行分析,得出从会计收益向综合收益的过渡是具有平滑性的。     

中国上市公司综合收益会计信息披露情况解析——基于中国A股市场2009年～2010年财务报告数据

本文从综合收益会计信息的披露的演变入手,对《企业会计准则解释公告3》实行以来,我国上市公司对综合收益信息的披露情况做了简单的描述性统计分析。研究发现我国上市公司综合收益信息披露情况总体不够理想,但全面收益观的理念已逐步得到接受,综合收益信息的披露能够给报表的阅读者提供增量的信息,使财务报告使用者能够更加全面的了解企业收益状况。     

浅析财务报告局限性及改进建议

现行的财务报告体系己滞后于经济发展的要求,不能全面客观地进行价值反映,在一定程度上误导了报表使用者的决策行为.应从这些局限性入手,改变财务报告的报告模式,构造多元化的财务报告体系,实时呈报财务报告;加强预测性信息的披露,增加现行财务报告对社会责任信息的披露;应重视对衍生金融工具所产生的收益和风险信息的披露;增加对人力资源的反映;提高财务报告的质量,加强注册会计师审计监督等,使之适应经济发展的要求.     

我国引入全面收益报告的现实思考

上世纪90年代开始,英美等一些西方国家和组织开始对传统收益表进行改革,以使企业所报告的收益更加全面。编制全面收益报告正成为一种国际趋势。当前在我国推行全面收益表不仅必要,而且紧迫。     

我国推行全面收益表问题分析

随着世界经济环境的变化,以传统收益理论为基础的传统收益表不再能够满足信息需求者的需要。全面收益理论的提出引发并推动了全面收益改革的国际趋势。通过分析全面收益理论的优越性,并将其与传统收益进行比较,提出了在我国推行全面收益表的政策建议。认为,随着我国对全面收益理论关注的深层化及应用的广泛化,全面收益表在我国的推行必然能有长远的发展。     

我国引入全面收益报告的思考

全面收益报告突破了实现原则和谨慎性原则的约束,拓展了财务业绩报告的内容和形成,提高了财务报告的信息含量,加速了财务会计从以成本为中心向以价值为中心的逻辑结构转变进程。通过回顾全面收益报告的理论框架和进行国际比较,指出我国引入全面收益报告的必要性,并提出了若干建议。     

全面收益理论与传统收益确定模式

在会计信息中,对于财务报表的使用者特别是投资人来说最为关心的就是收益指标。近年来,会计收益在我国会计行业得到了广泛的应用,但是随着人们对于会计收益的理解程度越来越深,以及受日益复杂多变的市场环境的影响,传统的会计收益确定模式在实际应用过程中存在一定的缺陷。随着科学技术的快速发展和进步以及企业经营活动的日趋复杂多样,各种金融衍生工具层出不穷等这些都使得传统的实现原则对企业经营业务的评价不再有利,与此同时,历史成本原则无法体现资本的本质属性,传统会计收益的缺点逐渐显现出来。而与传统收益确定模式相比,全面收益理论不仅全面突破了实现原则,在会计确认过程中也坚持了稳健原则,更将权责发生制原则的要求更好地体现了出来,从而确保了会计信息的可靠性。