趋同理论对我国中西部地区发展的现实意义

以Solow-Swan等人提出的以技术进步为中心内容的新古典增长模型为基础，主要讨论了与经济增长理论相关的趋同假说的来源及其相关的经济含义。通过对理论模型与实践的分析认为：在经济发展现实过程中，影响中西部地区经济增长趋同的因素可归结为：初始的增长条件(人力资本)、一般增长条件(工业化率)、制度和政策变量(市场化水平)。如何正确把握这些因素，是缩短东西部地区差距的关键，也是趋同理论研究的现实意义所在。     

基于有效资本市场假说的文献综述

本文在文献回顾的基础上,对资本市场中的有效市场假说问题展开理论评述。由于学界对这个问题争论颇多,逐渐形成两种理论假说来解释实证结果,由于一些与CAPM模型预测不一致的“异象”或“迷”,80年代后又由此产生一些争论。     

中国区域经济趋同性研究综述

在介绍了新古典增长理论中的趋同假说和对20世纪90年代中期以来中国区域经济趋同性研究作了一个全面回顾之后,总结出中国区域经济趋同性的三个“典型化事实”,即阶段性绝对趋同、俱乐部趋同及条件趋同。进而,从促使区域经济条件趋同的因素中,可以引申出一些政策含义。     

将消费看成是人力资本积累的一个来源及其意义--一个动态经济增长模型和基于中国数据的实证检验

本文发展了一个动态经济增长模型,发现消费与收入之间的短期关系非常不同于长期关系.相对于其他消费理论分析框架而言,该模型具有明显包容性,并与Granger-Engle非经典时间序列方法成功实现了"对接".凯恩斯边际消费倾向递减律、永久性收入假说、生命周期假说、随机游走假说,以及曼昆的λ假说等消费理论或假说,也都可以在这一框架下得到解释,或者说上述理论流派或假说都属于特例.实证分析结论不但支持该理论框架,而且比较恰当地刻画出了我国转型经济中的重大政策和制度变迁的影响.将消费看成是人力资本积累的一个来源,是解释消费与收入之间的短期非稳定关系和长期均衡关系的重要途径.在这个框架下也很容易认识到,从长期视野来看,公平与效率本质上存在一致性.对于寻求解决诸如扩大内需、社会主义新农村建设、集约增长方式选择等诸多中国当前面临的现实问题,以及有关发展政策、公共政策和宏观政策等而言,本文不失为一个具有启发意义的参考基准.     

中国省区经济增长分布的演进（1978——1998）

本发现，进入20世纪90年代，我国省区经济增长分布从“单峰状”逐渐演进为“双峰状”，趋同献把这种现象称为“双峰趋同”。本采用数据包络法(DEA)把我国30个省区的增长归因于物质资本、人力资本和技术进步、技术转移(效率提高)，探索我国省区增长分布演进的机制，发现物质资本主导着我国省区经济增长分布的演进，而且该发现是相当稳健的。     

按照先进生产力标准深化对人力资本理论的研究

在新时期，人力资本对经济增长作用越来越突出，本文在回顾西方人力资本理论研究基础上，指出要按照先进生产力标准来深化对人力资本理论研究，分析了人力资本与经济增长、人力资本产权理论、人力资本与剩余分配的关系以及人力资本对法人治理结构的影响。     

人力资本、技术进步与内生经济增长

在内生增长理论中,卢卡斯认为人力资本积累是经济增长的原动力,罗默则认为技术进步是经济增长的源泉。本文构建了一个内生增长模型,以解释人力资本积累和技术进步共同推动经济增长的机制。     

FDI、人力资本积累与经济增长

本文在一个两国内生增长模型中研究了发达国家FDI产业选择与发展中国家经济增长和技术进步问题。本文分析表明,发达国家FDI产业的选择依赖于发展中国家的技术能力和竞争能力,发展中国家技术能力和竞争能力越强,发达国家则倾向于将更多更先进的产业转移到发展中国家;FDI能否给发展中国家带来技术进步和经济增长依赖于发展中国家的人力资本积累,只有辅之以较快速度的人力资本积累,FDI才能给发展中国家带来技术进步和经济增长。因此,普及和改善教育、提高国民的人力资本水平应该成为发展中国家提高自身技术能力、吸引FDI、促进技术进步和经济增长的核心政策。     

人力资本、技术进步与内生经济增长

在内生增长理论中，卢卡斯认为人力资本积累是经济增长的原动力。罗默则认为技术进步是经济增长的源泉。本构建了一个内生增长模型，以解释人力资本积累和技术进步共同推动经济增长的机制。     

江苏省科技经费投入状况分析与经济增长的相关分析

经济增长是一个国家、地区永恒的目标 ,经济增长与社会发展是密不可分的 ,没有增长的发展是不可思议的。本世纪以来 ,随着科学技术的迅猛发展和经济的日益“软化” ,传统的经济增长理论已难以解释世界各国的经济增长现象 ,80年代后期 ,以罗默和卢卡斯为代表的一批经济学家审时度势 ,在对新古典经济增长理论重新思考的基础上 ,提出了新经济增长理论。新经济增长理论 ,又称内生增长理论 ,把当今世界的经济增长归结为来自知识和人力资本的增长 ,将技术进步作为经济系统的内生变量 ,从生产率和技术进步方面研究经济增长。新经济增长理论认为 :知…     

新疆人力资本投入与经济增长关系的实证分析

正一、引言经济增长历来就是经济学研究的核心问题之一,影响经济增长的因素有资本、技术进步、劳动力和人力资本等。自20世纪60年代美国经济学家舒尔茨提出人力资本理论之后,关于人力资本对经济增长的研究逐渐拓展。各国学者分别从理论和实证方面对人力资本和经济增长的关系进行研究论证。20世纪80年代后,卢卡斯、罗默将人力资本作为内生的经济发展要素纳入了经济增长模型,建立了新经济增长理论,使内生性经济增长理论成为经济学家     

城乡转换、经济开放与收入分配的变动趋势--理论假说与双二元动态框架

居民收入分配的变动趋势要受到城乡转换和经济开放的双重约束,而已有研究局限在发展经济学和国际贸易学两个不同的分析框架中,由此影响到其现实解释能力。文章结合二元经济和国际贸易价值增值理论,提出了两个理论假说,并在此基础上构建了一个包含三条劳动力转移路线的四部门、双二元动态分析框架,新分析框架将可以更全面地解释双重约束下居民收入分配的实际变动趋势,并具有更强的现实兼容性,从而丰富和发展了Kuznets“倒U”假说。     

新经济增长理论——桔构主义经济理念思考

20世纪50年代以后的经济增长和发展理论大致是沿着以下两条线索展开的：其一，主流经济学家对新古典经济增长理论的不断修正和完善。以索洛为代表的新古典增长理论奉行萨伊定律，在完全竞争和规模报酬不变的假设条件之下，强调价格导向的经济调整机理，认为只要存在要素之间的高替代弹性和外生技术进步的作用，经济就能保持持续稳定的增长。索洛之后，新增长理论的研究者们不满意于新古典增长模型有关技术进步外生性的假设，以罗默和卢卡斯为代表的学者通过知识和人力资本溢出效应的分析将技术进步对经济增长的促进作用内生化，在规模报酬递增的假设条件下对新古典模型进行了扩展和修订。     

区域人力资本差异成因分析

一、区域人力资本差异西方新增长理论将人力资本纳入到了经济增长模型当中,认为专业化的知识和人力资本积累内生了技术进步,而知识的外溢性或人力资本的外部性保证了技术进步,使经济范围的规模收益递增,从而使经济长期持续增长。人力资本理论的创始人之一舒尔茨也论证了人力资本投资是经济增长的主要源泉,经济发展过程中人力资本投资收益率要高于物质资本投资收益率,而且人力资本较快地增长对于收入均等化和国际经济关系改善都起着很大的作用。区域经济实力直接取决于区域拥有的物质资本和人力资本,但在知识经济时代,人力资本对经济增长的贡…     

文化资本、体制转轨与经济增长——兼及文化产业发展路径

本文回顾了关于经济增长的理论假说,发现围绕文化资本来解释体制转轨和经济增长以及讨论它们三者之间关系的文献较少。在此基础上提出制度是经济增长的重要但非决定性因素,适应文化资本的制度转轨才是经济绩效提高的关键,因此,文化资本中的市场观念在改革开放后被重新激发,构成中国经济增长的内在动力。最后基于结论从文化资本理论出发,兼述地域文化产业发展路径。     

区域经济增长趋同假说概念辨析

区域经济增长趋同假说是新古典经济增长理论的一个推论,其中新古典增长理论的假设之一--边际报酬递减,是导致趋同产生的直接原因.但是,这一结论在大样本国家问并没有获得成立,因此在学术界便引发了对趋同假说概念的修订与争论,与此同时伴随的是相关界定方法的更新.     

国际直接投资与开放型内生经济增长

本文应用内生经济增长理论框架 ,着重就国际直接投资 (FDI)对高收入国家、中收入国家和低收入国家三种不同类型国家经济增长的影响进行理论和实证分析 ,认为FDI能内生技术溢出和技术进步 ,从而成为内生经济增长的重要源泉。本文对 65个样本国家的实证研究结果表明 ,FDI流入增长对高收入的发达国家经济增长作用比对中低收入发展中国家作用更明显。但FDI流入增长对我国经济增长和全要素生产率增长具有明显促进作用 ,其原因与FDI流入规模和我国的人力资本水平有关     

对新增长理论的改进与发展

在索洛的新古典增长理论中，技术进步是作为外生变量，其缺陷是没有正确反映经济增长和技术进步二者之间的内在联系。以罗默的“研发模型”和卢卡斯的“人力资本模型”为代表的新增长理论，则克服了这一缺点，把技术进步和人力资本积累看作为内生为量，然而新增长理论不足之处是它把储蓄率和人口增长率当作外生为量，本文在分析经济增长和储蓄率、人口增长率之间的内在变化规律基础上，把储蓄率和人口增长率当作内生变量，并分析经济增长遥变化规律。     

我国区域经济发展的趋同性分析

一、引言 自威廉姆逊在1980年提出区域收入趋同假说后，国际上对区域趋同的经验研究逐渐增多。许多经济学家从不同的角度对不同国家或地区进行了理论探索和实证研究，确认了区域趋同的存在，并发现各国的β趋同速度均为每年2％的水平。1978年后我国分阶段逐步推行的改革开放政策对各地区的影响存在很大差异，在这种背景下，不同地区经济增长情况引起了广泛关注。一些学者认为改革开放以来我国地区经济存在β趋同，经济收敛速度为0．9％～4．5％；也有学者认为改革开放以来我国地区经济发展中形成了东部、中部和西部3个趋同俱乐部，但不存在普遍趋同现象。本文拟运用Barro和Sala—I—Martin趋同模型，分析我国的绝对趋同和条件趋同状况。通过在回归方程中加入适宜的解释变量，对我国及东中西部地区经济增长是否存在趋同进行实证检验，得出区域经济增长是否趋同的定性结果，目的是对我国经济增长趋同或趋异的原因给出解释，为我国区域协调发展提供依据。     

“中等收入陷阱”发生机理与中国经济增长的阶段性动力

通过对世界银行数据的梳理,本文发现有相当比例的发展中国家在经济发展过程中被“中等收入陷阱”锁定.在此基础上,本文可以从以下的三个方面对其展开研究:(1)基于经济增长的研究框架,对各个发展阶段经济增长动力机制进行了研究,发现在不同经济发展阶段经济增长的动力机制是不一样的,不能适时转换动力机制导致发展中国家陷入“中等收入陷阱”;(2)在理论逻辑上讲,讨论了一个发展中国家为什么在进入“中等收入”阶段以前可以快速的增长,但却不能在“中等收入”阶段转换动力机制;(3)梳理出自1978年改革开放以来的经济增长影响因素,从多视角切入,以期能够分析出中国经济增长的动力所在和影响因素具体是什么.从这个层面来看,改革和原创性技术的进步是中国未来经济增长的主要动力.