浅析经理人股票期权会计确认的经济后果

目前，学术界关于经理人股票期权的会计确认主要有两种观点：“利润分配观”和“费用观”。前者认为，根据企业主体理论，经理人以其人力资本享有固定的工资收入和利润分享权，其中一种表现形式就是经理人股票期权。后者则认为，会计簿记的立足点仍然是所有权理论。经理人股票期权所交换的是经理人提供的服务，这种服务的消耗就应该确认为费用。本文立足于对经理人股票期权不同确认方法的经济后果分析，认为“费用观”比“利润分配观”更具有现实意义。     

研发项目费用核算及相关高新产品收入确认问题

企业的技术研发活动是企业为开发新产品或新工艺、新技术所进行的研发活动。不同性质的研发项目对企业研发费用核算及高新产品收入确认是有差异的。本文主要分析了新产品研发项目与新工艺、新技术研发项目的研发费用归集问题,以及相关的高新产品(服务)收入确认问题。     

经理人股票期权确认问题的思考

本文评述了经理人股票期权如何确认的不同观点,并从股票期权实施的税收和股票期权性质方面对经 理人股票期权进行了探讨,认为经理人股票期权报酬成本符合费用的定义,费用观将是经理人股票期权确认的合 理归属。     

企业研发费用会计核算之完善

我国对企业研发费用的会计处理采取了部分资本化、部分费用化的方法。但实际中,企业研发费用会计核算仍然存在着诸如研发项目预算缺乏准确性、研发活动两阶段划分缺乏具体量化标准等问题为完善研发费用会计处理,本文提出明晰企业研发费用确认范围、加强研发投入费用的披露等建议。     

新准则下,研发费用之我见

在知识经济时代,研发费用在企业总支出中的比重正在逐年增长,于是对研发费用的合理确认与计量就显得格外重要。而在2006年初新颁布的准则中,研发费用的处理也有了新的变化。在这里,笔者就新旧准则在研发费用问题上的差异以及对今后企业发展的影响提出了一些自己的看法。     

经理人股票期权费用化的反思

本文对经理人股票期权确认的费用观和利润分配观进行了对比分析,并举例说明了利润分配观下经理人股票期权确认的具体会计处理方式。     

谈我国经理人股票期权的会计处理

本文对经理人股票期权计划的确认、计量及会计核算等进行了探讨。认为经理人股票期权既要费用化,又要权益化;而且,应根据经理人股票期权在授予日股票市价与行权价之间关系的不同,确定计量时间,并进行会计核算。     

谈我国经理人股票期权的会计处理

本文对经理人股票期权计划的确认、计量及会计核算等进行了探讨.认为经理人股票期权既要费用化,又要权益化;而且,应根据经理人股票期权在授予日股票市价与行权价之间关系的不同,确定计量时间,并进行会计核算.     

创始经理人影响了企业研发投资吗 ——基于深市创业板高新技术企业的经验证据

创始经理人是否影响企业研发投资,是研究民营企业技术创新发展不可忽视的问题.以2013—2019年深市创业板高新技术上市公司为样本,实证检验了创始经理人及其持股水平对企业研发投入的影响,结果表明:与职业经理人相比,创始经理人的研发投资决策具有风险偏好特征,有助于增加研发投入;创始经理人持股有利于改善企业研发投入状况,创始经理人根据自己持股状况相机决策,其持股比例与研发投入呈倒"U"型关系,创始经理人最优持股比例的经验值为29.46％.因此,提出了三点建议:重视创始经理人的创业情感财富,对其实施控制权激励;重视创始经理人的股权利益,对其实施股权激励;实施创始经理人股权激励宜适度.     

经理人股票期权费用化的反思

本文对经理人股票期权确认的费用观和利润分配观进行了对比分析，并举例说明了利润分配观下经理人股票期权确认的具体会计处理方式。     

高新技术企业研发费用核算问题解决策略探究

在高新技术企业认定的办法中,财务要素是重中之重,它决定与影响了技术的研发与投入;决定与影响了产品的开发与转化的投入与产出;决定与影响了企业的研发人员的费用问题等。所以,在高新技术认定过程中,财务的审计与研发费用的确认问题最为重要。     

高新技术企业研发费用核算问题解决策略探究

在高新技术企业认定的办法中,财务要素是重中之重,它决定与影响了技术的研发与投入;决定与影响了产品的开发与转化的投入与产出;决定与影响了企业的研发人员的费用问题等。所以,在高新技术认定过程中,财务的审计与研发费用的确认问题最为重要。     

研发费用核算及其对企业会计利润的影响

知识经济时代,企业为了在激烈的市场竞争中立于不败之地,对研发费用的投入呈现出不断增长的趋势。研发费用的会计确认与计量是否恰当,会对企业财务报告的价值相关性及报告使用者的决策产生影响,本文拟对此作相关分析。一、现行准则下研发费用会计核算概述在我国,研发费用会计核算在经历了"费用化"阶段、"全部资本化"阶段后,随着2006年现行《企业会计准则》(以下     

刍议高新技术企业研发费用审定中的问题

近年来,由于高新技术企业认定的优势越来越明显,人们对其认可度的提高,企业对高新技术企业认定的工作也越来越重视。在高新技术企业内部,财务要素,可以说是其中的核心要素,因为它决定与影响了技术的研发与投入;决定与影响了产品的开发与转化的投入与产出;决定与影响了企业的研发人员的费用问题等。所以在高新技术认定过程中,财务的审计与研发费用的确认问题,是最为重要的。     

软件企业研发费用资本化案例研究与思考

随着科学技术的进步,软件产品更新迭代的周期不断缩短,市场竞争越来越激烈。软件企业为保持市场份额和竞争力,不断加大自己的研发投入,研发费用的投入在软件企业的全部投入中占比较高。软件企业的管理层和财务人员在研发费用的会计处理中,就是否进行研发费用资本化、如何恰当区分研究阶段与开发阶段存在不同的见解。据此,论文在探讨会计准则有关规定的基础上介绍了软件企业研发费用资本化的现状,结合实际案例分析了不同的研发费用会计处理方式对软件企业产生的影响,提出了软件企业研发费用资本化的可行途径,以供参考。     

技术研发企业无形资产准则应用策略

新会计准则明确规定了企业无形资产的会计处理及其确认,并对无形资产中的研究与开发费用的会计处理进行了修改。按照新会计准则的要求对技术研发企业的无形资产予以确认进行详细论述,分析会计准则修改的合理性和积极影响,为相关的会计工作提供参考。     

评经理人股票期权确认的"费用观"和"利润分配观"

所谓经理人股票期权,是指经营者享有在与企业资产所有者约定的期限内,以某一预先确定的价格购买一定数量本企业股票的权利.目前,确认经理人股票期权的观点大致有两种:一种是"费用观";另一种是"利润分配观".     

四个视角看研发支出 ——研发产出品实现销售或形成资产时的特殊考虑

研发产出品的会计处理会影响企业高新技术企业认定、企业所得税税前研发加计扣除和科创板申报时科创属性评价等多个事项,目前我国企业会计准则对此尚无明晰的规定.本文通过剖析研发活动、研发产出品、研发费用的属性,分析研发产出在CAS、高企认定、研发费用加计扣除、科创板不同视角下对企业的影响,最终提出在保持会计准则持续趋同的总体思路下弥合不同视角差异的解决建议.     

谈高新技术公司研发费用资本化的谨慎性

研发费用资本化这一核算变动对于高新技术企业有很多优点,但是也应该谨慎应用,否则会带来一些弊端,尤其是在创业板上市工程中更应该谨慎确认。本文结合一些实例指出研发费用资本化确认时应注意的一些问题。     

企业研究开发费用的确认与计量

分析了国内外对研发支出处理的现状,探讨了我国新会计准则中对企业研究开发费用的确认与计量问题。