共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
案例某招标人进行邀请招标,向四家单位发出投标邀请书。在投标人递交投标文件后,经初步审查,发现其中两份投标文件在格式、包装、盖章方面存在不符合招标文件形式要求的问题,而未进行实体评审。招标人认为从剩余的两家投标人中选择中标人范围过小,遂决定重新招标。但该决定遭到剩余的两家投标人反对,认为重新 相似文献
2.
随着时代的发展,社会的进步,传统的纸质招标已被代替,伴随而来的是电子化招标方式,研究和认识其优劣长短,对于深入贯彻《政府采购法》,掌握采购工作的规律,指导建立和保护政府采购市场在良好的秩序中发展,有着重要的意义。在江西省赣州市的政府采购中,被赣州市财政局政府采购办公室批准为公开招标的采购方式的,都是实行电子化招标,且电子化招标已实施一年有余,在此分析一下赣州市电子化招标的优劣。电子化公开招标的优势 相似文献
3.
一、工程招标中存在的风险工程招标的风险可以归结为五个方面:一是工程招标程序合法方面的风险;二是招标过程中控制工程投资方面的风险;三是工程合同相关的风险;四是招标采购中出现的廉政风险;五是工程招标中因招标人问题造成的风险。第一,招标程序合法方面的风险。招标程序不合法所产生的后果包括直接后果和间接后果两个方面。直接后果是指因招标程序不合法或不规范导致 相似文献
4.
细节决定成败,招标代理机构如何做好每个环节的相应工作呢?本文作者通过对一个亲身经历案例的全程操作的介绍,向读者讲述了招标过程中许多值得关注的细节点。 相似文献
5.
6.
7.
机电产品国际招标"招标无效",主要从招标人、招标代理机构和投标人三类招标投标当事人的法定行为来予以认定。一、因招标人行为导致"招标无效"1.招标人与投标人相互串通、搞虚假招标投标的。根据《招标投标法实施条例》第四十一条第二款的规定可知:"有下列情形之一的,属于招标人与投 相似文献
8.
9.
10.
曾几何时,一段非常显眼的文字被镌刻在招标文件中":特别提醒:本工程招标代理服务费由中标人支付。"它像一把双刃剑悬挂在招标人、招标代理机构、投标人的头上,并不停地摇摆,时而发出不和谐的声音。招标代理服务费是招标代理机构在实施招标代理工作中为招标人提供技术服务所获取的咨询费用,它是招标代理企业赖以生存、正常运行、持续发展的一项基础保障。如何足额、及时、快速地收 相似文献
11.
2013年11月27日,招标代理机构A受招标人委托就一政府资金投资新建工程进行国内公开招标。2014年2月19日,招标代理机构A受托发布施工招标控制价,项目开标时间定于2014年2月28日,潜在投标人B提出异议表示,招标控制价应该随招标文件一起发布,而不是在开标前7天才公布。对于招标控制价的公布时间,各地操作不同,有的是提前10天、有的提前3天、有的提前7天、有的提前15天。究竟招标控制价在开标之日7天前公布是否违法呢?招标控制价应该在什么时间发布? 相似文献
12.
近日,有读者致电本刊,询问招标人在招标文件中约定招标代理服务费由中标人支付合不合理?针对读者的提问,记者特意在网上查阅了几份招标文件,发现类似这样的规定并不鲜见。一位经常参与工程招投标的朋友也向记者证实,这种情况很常见。 相似文献
13.
在招标投标活动当中,常有因招标投标当事人实施了某些特定的行为,而这些行为依照《招标投标法》、《招标投标法实施条例》等法律、法规、规章的规定,导致招标投标活动被否决,从而要求重新招标。但是,并不是只要实施特定的行为,就一定会导致重新招标,也有可能是重新评标——重新招标只是"或者"中的多项选择之一而已。这些行为所导致的选择,从法律的强制性强度来看,有强制是惟一性的,也有自由选择的多重选择性。鉴于此,以法律强制性 相似文献
14.
15.
16.
综合评价法是机电产品国际招标中一种常用的评标方法,特别是《机电产品国际招标综合评价法实施规范(试行)》颁布实施以后,综合评价法的操作更加有法可依、有章可循。作者对综合评价法实务操作中需要注意的问题进行了梳理,并对规范提出了建议。 相似文献
17.
18.
19.
《中国招标》2015,(8):60-63
招标编号:0736-154020150017中国第一汽车集团进出口有限公司受招标人委托,对下列产品及服务进行国际公开竞争性招标,于2 0 1 5年2月1 1日在中国国际招标网公告。本次招标采用传统/电子招标方式,现邀请合格投标人参加投标。1.招标条件Bidding Conditions&Content项目概况:项目按照预期稳步进行Overview:The project in accordance with the expected schedule steadily.资金到位或资金来源落实情况:自筹资金,来源已落实Source of Funds:Self-funded were put in place 相似文献
20.
评标是招标活动中的一个重要环节,是体现公开、公平、公正的一个关键环节,由于在招标文件的制定、发售直到截标、公开唱标都是在透明度极高的情况下进行,所以投标人对前面阶段如有质疑都能及时反馈,如有疏漏也都能及时补救。然而,评标阶段的评审情况对投标人而言是保密的,这样做并不意味着它不透明、不公开, 相似文献