人民币汇率、汇率预期与短期跨境资本流动

本文基于2005年8月-2022年6月的月度数据,分析了人民币汇率、汇率预期以及短期跨境资本流动现状,再运用时变参数向量自回归（TVP-SV-VAR）模型重点推演三者之间的非线性动态关系。研究发现：三者分别遭遇外部冲击时的波动率从小到大依次为：人民币汇率预期、人民币汇率、短期跨境资本流动;人民币汇率对汇率预期有显著正向影响,对短期跨境资本的影响在2017年前显著为正、之后并不显著;人民币汇率预期对短期跨境资本流动有显著负向影响,对人民币汇率的影响并不显著;多数情况下跨境短期资本流动对人民币汇率和汇率预期有显著正向影响;经济系统存在自平衡机制,当上述三个变量分别遭遇冲击时,各变量均能在2年内回到平衡状态。因此,建议相关部门在持续深化汇率市场化改革的基础上,还应加强汇率预期管理和完善短期跨境资本流动管理。     

基于资本流动的人民币汇率博弈分析

影响人民币汇率的因素有很多,资本流动对人民币汇率的变动具有很大的影响。资本所有者为追逐利润最大化进行博弈,资本总会流向资本收益率高的一国。仅从资本流动考虑,当资本流向我国时．人民币有升值的压力：当资本流向外国时,人民币有贬值的压力。     

人民币汇率制度与人民币国际化

本币的国际化不一定与汇率制度的类型有关。本币价值的稳定性和可测性是提高本币需求强度的重要属性之一。本文分析了2005年汇改后人民币汇率制度的主要特征和缺陷。提出在人民币汇率市场化的进程中,人民币汇率需要以新的方式保持稳定,以便为微观经济主体提供更稳定的预期。未来的人民币汇率制度应更好地反映国际收支变化和外汇市场变化,促进人民币汇率对关键货币的综合稳定。目前需要改善外汇市场条件,创造人民币双向波动的条件,这对促进人民币的境外使用和人民币国际化有重要意义。     

人民币国际化与人民币汇率长期走势

分析并比较了国际比较项目组（ICP）以1993年和2005年为基准年的2005年世界各国的货币购买力和汇率数据,得出结论是：（1）对于发展中国家而言,在经济持续快速增长时期,其汇率将逐步趋向于货币的购买力;（2）对于发达的经济体而言,其长期均衡汇率就是货币的购买力。最后运用动态购买力平价理论分析得出升值将是人民币汇率的长期趋势。     

人民币汇率及汇率预期与我国房地产价格关系的实证分析

采用我国2005年7月-2011年12月的月度数据,运用数量经济分析方法,在单整和协整检验的基础上,构建VAR模型,并利用Granger因果检验对我国房地产价格和人民币汇率以及汇率预期之间的内在关系进行实证分析。结果表明,人民币汇率及汇率预期与我国房地产价格之间不仅存在协整关系,而且存在Granger意义上的因果关系。     

资本流动与货币政策下利率、汇率传导途径

在资本不流动、不完全流动和完全流动这三种宏观环境下，货币政策对于利率与汇率传导途径有所不同。本文在介绍资本不流动和完全流动条件下利率和汇率两个典型模型基础上，尝试给出了资本不完全流动条件下利率和汇率模型，并对我国情况进行了实证分析。     

人民币国际化对汇率波动的影响研究——基于资本账户开放视角

本文首先通过构建人民币国际化、资本账户开放和汇率波动的联动模型,分析三者的互动关系并提出实证假设;其次基于2009—2019年的季度数据,采用带随机波动率的向量自回归(SV-TVP-VAR)模型,对人民币国际化、资本账户开放和汇率波动之间的动态关系进行实证分析。研究结果表明,人民币国际化程度的提高有助于推动资本账户开放;推进人民币国际化和资本账户开放均会导致汇率波动幅度增加,其中资本账户开放影响更为显著。     

人民币升值预期下外债风险分析

一国的外债特别是中长期外债，一方面能弥补该国资金不足，另一方面能引进先进的技术和管理经验．扩大其生产能力，增加就业。但过度的外债，特别是过多的短期外债会引发债务危机，并导致大量财富外流。目前我国短期外债已经占外债令额的39．7％，比25％的国际安全线高出了14个百分点。因此有必要仔细分析我国短期外债大幅涌进的原因，以及如何采取措施有效的预防潜在的债务风险。     

短期资本流动、汇率风险与共生危机

20世纪80年代以来,世界范围内发生的20余次金融危机均表现出货币危机与银行危机的共生性.国外学者提出了很多模型对资本流动与共生危机进行解释,Ilan Goldfajn和Rodrigo O.Valdes(1997)提出的资本流动与共生危机模型是一个典型的代表.目前,我国短期资本流动数额和所占比例都越来越高,而且我国银行体系具有较强的脆弱性,有可能形成银行危机与货币危机相互作用的共生危机.因此,我们应有效地控制短期资本的流入和流出,避免短期资本流动急剧变化对汇率和银行体系的冲击;加快银行体系改革,避免银行危机导致资本外逃和货币危机.     

我国货币政策变化对短期国际资本流动的影响

本文以2005年7月~2014年6月的月度数据为样本,建立VAR模型,运用脉冲响应函数,实证分析了货币政策变化对短期国际资本流动的影响。结果发现,货币供给的增加会导致国际资本在短期流出,在中长期则流入。具体而言,在短期内,货币供给的增加降低了人民币升值预期和国内利率,在两者共同作用下,国际资本流出;在中长期内,货币供给的增加提高了人民币升值预期,而国内利率仍然降低,但由于汇率预期对资本流动的影响比国内利率的影响更强烈,因此国际资本总体上呈现为净流入。因此,央行制定和实施货币政策应考虑其对短期国际资本流动的影响,同时,加快人民币汇率市场化、利率市场化改革,并加强对短期资本流动的监测与管理。     

后危机时期人民币区域化、国际化研究——以汇率形成机制改革促进人民币区域化、国际化进程

美国次贷危机的危害之广使各国认识到现行国际货币体系的弊端,改革势在必行,我国应抓住这次机遇,稳步推进参考一篮子货币汇率形成机制改革,根据我国的基本国情,借鉴日元国际化的教训并加强和日本的合作,实现人民币由区域化到国际化的进程。     

离岸人民币汇率定价权初探——基于在岸与离岸汇率联动关系研究北大核心CSSCI

自"811"汇改以来,在岸与离岸市场的人民币汇率价差不断扩大,甚至演变成愈演愈烈的人民币汇率争夺战,这背后折射的是人民币汇率定价权之争。基于此,本文通过VECM模型和STAR模型,研究在岸市场CNY汇率与离岸市场CNH汇率和NDF汇率之间的长期均衡关系与门限效应,并在此基础上探讨了人民币汇率由哪个市场主导的问题。实证发现:一是在岸与离岸市场的人民币汇率波动均存在显著的非线性门限特征,当人民币升贬值超过门限值时,其升贬值的冲击显示出更持久的预期性和延续性;二是"811"汇改后,在岸CNY市场已经失去了人民币汇率定价中心的地位,离岸CNH和NDF汇率的影响力增强。在人民币汇率定价权的争夺战过程中,央行应该传递清晰信号,合理引导人民币汇率预期,加强在岸与离岸市场联系,充分发挥市场的自我调节能力,继续深化完善人民币汇率市场化改革才是长远之计。     

人民币汇率制度弹性化改革中的资本项目安排

主要先进国家的经验表明,通过国际投机资本预期这一渠道,资本项目管制能深刻影响浮动汇率运行。对人民币汇率制度弹性化改革中的资本项目安排问题,本文将先进国家经验和中国实际情况结合起来形成的看法是:在缓和汇率波动方面,资本项目管制意义不大,在增强货币政策效果和防范货币危机方面,资本项目管制有重要作用;鉴于货币危机的威胁将充斥人民币汇率制度弹性化改革过程,资本项目开放对货币政策自主性的阻碍不能低估;在汇率制度弹性化改革前,资本项目管制应该进一步得到加强。     

人民币汇率的历史回顾、影响因素及走势分析

在开放经济的条件下，汇率对一国的经济发展越来越重要。正确分析与预测人民币汇率的走势，对于我国的经济发展有着十分重要的意义。通过对改革开放以来人民币汇率的回顾、影响人民币汇率的几种因素分析，得出了人民币汇率在将来会是渐进的、缓慢的升值结论。     

国际资本流动与汇率决定理论

对于一个开放经济，汇率是一个至关重要的经济变量。在二战后的50多年时间里，国际资本流动发展迅速，对世界经济产生了广泛而深远的影响。国际资本流动与汇率决定机制之间存在什么样的关系，是本文探讨的主要问题。文章通过汇率决定理论的发展历史的分析，揭示了国际资本流动在汇率决定中的重要地位，并评价了资产市场说这一汇率决定理论的优势与不足。     

美元贬值与人民币汇率

美元贬值看起来在短期内不会结束,人民币汇率升值的压力越来越大。人民币汇率调整的影响和它的重要性应该在全球范围内来考虑,而不能简单地站在国内来看。     

人民币国际化是必由之路

当前,人民币国际化已经成为全球瞩目的问题,除了美国之外,全球所有国家几乎都迫切希望中国帮助世界走出全球危机。事实上,中国也正在发挥推动世界经济火车头的作用。在这样的大势所趋面前,人民币国际化就是一个全球很期待的目标。