国际财务报告准则与中国会计准则比较

随着2005年欧盟宣布采用国际会计准则，现在国际会计准则在全球的影响日益扩大，备受世界各国的重视，目前就国际财务报告准则（IFRS）在各国的适应而言，截至2005年有94个国家和地区不同程度地采用了IFRS。     

系统梳理与全面比较基础上的理论创新——评《中国会计准则体系建设：发展·比较·协调》

会计准则国际趋同是当今国际会计发展的主流趋势。自2001年国际会计准则委员会(IASC)改组为国际会计准则理事会(I-ASB)以来,IASB所制定的国际财务报告准则(IFRS)已迅速成为各国或地区会计准则争相与之趋同的标准。欧盟、加拿大、澳大     

国际财务报告准则第1号介绍

2003年6月，国际会计准则理事会(IASB)颁布了国际财务报告准则第1号“首次采用国际财务报告准则”(以下简称IFRS1)。这是IASB组建以来颁布的第1个准则，也是IASB发布的第1个以“国际财务报告准则”冠名的准则，因而备受各方关注。从IFRS1开始，今后的国际财务报告准则将包括三个部分：国际财务报告准则、国际会计准则、由国际财务报告解释委员会或其前身常设     

关于国际会计准则理事会修订《国际财务报告准则第1号》的思考

2012年3月13日,国际会计准则理事会(IASB)就政府贷款问题修订了《国际财务报告准则第1号——首次采用国际财务报告准则》(以下简称《国际财务报告准则第1号》)。修订后的《国际财务报告准则第1号》规定,首次采用国际财务报告准则的主体可免除在初始确认时以公允价值计量以低于市场利率获得的政府贷款的追溯调整,以公允价值计量的     

《中小主体国际财务报告准则》解析及启示

2009年7月9日,国际会计准则理事会(IASB)制定发布《中小主体国际财务报告准则》,旨在建立一套适用于中小主体会计确认、计量和报告的独立的准则体系。本文拟在对《中小主体国际财务报告     

中小企业国际财务报告准则及其对我国的借鉴

2009年7月,国际会计准则理事会(IASB)发布了《中小企业国际财务报告准则》,旨在为无需向公众承担责任的非上市公司提供一套简化的国际财务报告准则(这类主体预计占到全部公司制企业     

企业合并会计国际准则的最新动态

2008年1月10日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第3号——企业合并》修订版("IFRS3(2008年修订版)")和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》修订版("IAS27(2008年修订版)")。自2009年7月1日或以后日期开始的年度财务报表内的企业合并都必须采用上述两项准则修订版,它是国际财务报告准则(IFRS)与美国公认会计原则(USGAAP)共同合作的结果,使两者的基本指导原则在很高程度上趋同。但两者在企业     

我国企业合并准则与最新国际财务报告准则比较

国际会计准则理事会（IASB）于2008年1月10日发布了修订后的《国际财务报告准则第3号——企业合并》（IFRS）和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》（IAS27），对合并术语、分步合并、合并费用等内容进行了重大修订。本文将重点比较我国现行企业合并准则和企业合并报表准则与修订后的国际财务报告准则的不同，并提出相应的建议。     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措

一、国际财务报告准则制定的最新进展 2008年国际金融危机爆发以来,全球积极推进国际金融监管框架改革,二十国集团（G20）领导人峰会多次倡议建立全球统一的高质量会计准则,要求国际会计准则制定机构改进国际财务报告准则。在此背景下,国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程,国际财务报告准则正经历重大变革。     

IASB与FASB经营分部准则趋同及差异

国际会计准则理事会（IASB）于2006年11月30日发布了《国际财务报告准则第8号——经营分部》（IFRS 8 operating segment）, 该准则取代了《国际会计准则第14号——分部报告》（IAS 14 Segment Reporting）,并对报告期始于2009年1月1日或以后日期的年度财务报表生效,准则也允许被提前采用。IFRS8一经生效,国际财务报告准则与美国公认会计原则下的分部报告除些许细微的差异外将基本实现趋同。本文拟分四个部分来论述分部报告在IASB与FASB的趋同及存在的差异。     

IASB制定中小企业会计准则的进展及启示

国际会计准则及各国制定的会计准则大部分是针对大企业和上市公司,而很少考虑到中小企业的会计需要以及特殊问题。事实上,由于所处的经济环境不同,中小企业的会计需求与大型企业和上市公司相比存在着较大的差别。如果强制要求中小企业按照国际会计准则的标准执行,对中小企业来说将是一个沉重的负担,且不符合成本效益原则。在以欧盟为代表的一些国家和地区陆续要求上市公司采用国际财务报告准则以后,     

香港会计师公会对会计准则第39号和财务报告准则第7号修订的问答

2008年10月13日国际会计准则理事会发布了《国际会计准则第39号——金融工具的确认和计量》和《国际财务报告准则第7号——金融工具披露》的修订稿：允许对满足特定条件的金融资产重分类。2008年10月15日．香港会计师公会做出的执行上述“修订稿”的回应。并就这辆的准则修订内容进行了解释——“会计准则第39号和财务报告准则第7号修订的问答”。     

欧盟会计国际化协调发展战略研究

一、国际财务报告准则在欧盟范围实施概况 2002年7月欧盟议会和欧盟委员会在布鲁塞尔召开大会，讨论通过了《关于运用国际会计准则的第1606号决议》（简称：1606／2002／EC决议）。决议不同于指令，不需要经过成员国国家法律程序批准，而是直接在成员国内实施。决议要求所有在欧盟上市的公司从2005年起采用经过欧盟委员会认可的国际会计准则编制合并会计报表，不在欧洲发行证券的公司不在约束范围内，大约有7000家欧洲上市公司和更多的子公司将因此受到影响。2006年5月，欧盟委员会欧盟内部市场与服务理事会对欧盟成员国加上欧洲经济区冰岛、列支敦士登和挪威共28个国家计划实施1606／2002／EC决议中的选择性条款的情况进行了一次调查。调查的结果见．表1。     

欧盟采纳国际财务报告准则引发的思考

本文通过深入分析欧盟采纳国际财务报告准则的原因及产生的效应,得出了以下结论:在当今国际环境下,我们应该立足于自身的会计环境和国家利益进行博弈选择,主动参与国际会计准则的制定工作,积极推进我国会计准则的国际化进程。     

欧盟采纳国际财务报告准则引发的思考

本文通过深入分析欧盟采纳国际财务报告准则的原因及产生的效应,得出了以下结论:在当今国际环境下,我们应该立足于自身的会计环境和国家利益进行博弈选择,主动参与国际会计准则的制定工作,积极推进我国会计准则的国际化进程.     

财务报表列报改革及启示

会计准则国际化是各国经济发展和适应经济全球化的必然选择,我国财政部已于2010年4月2日发布《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》。中国作为全球最大的发展中国家和新兴市场经济国家,在会计准则已实现国际趋同的前提下,应密切跟踪国际会计准则理事会关于国际会计准则的重大修改和制定工作,并结合我国的制度背景,坚持与国际准则持续趋同的改革方向和渐进式的改革策略,以此来推进中国企业会计准则建设。     

IFRS将现中国CFO的声音

近日，国际会计准则理事会（IASB）新任主席汉斯·胡格沃斯特在北京举行的“国际财务报告准则动态会计论坛”上积极呼吁，“如果中国想在财务报告方面成为全球的领导者之一，国际会计准则理事会会非常积极地支持中国。明年对于国际财务报告准则（IFRS）来说是非常重要的一年。我们需要确保中国的声音能够被听到，中国的意见能够被考虑。“     

欧盟认可中国企业会计准则等效

2008年11月14日,由欧盟成员国代表组成的欧盟证券委员会(ESC)就第三国会计准则等效问题投票决定:自2009年至2011年底前的过渡期内,欧盟将允许中国证券发行者在进入欧洲市场时使用中国会计准则,不需要根据欧盟境内市场采用的国际财务报告准则调整财务报表。欧盟的这一决定表明其已认可中国企业会计准则与国     

重要国际组织与会计准则全球趋同

伴随经济全球化步伐的加快,会计准则全球趋同已成定局.经过很多重要国际组织长期不懈的努力和支持,国际会计准则理事会制定的国际财务报告准则正在赢得全球会计准则的地位,越来越多的国家和地区认可或采纳了国际财务报告准则,越来越多的上市公司和跨国公司开始遵循国际财务报告准则编制财务报告.会计准则全球趋同成果的取得与许多具有重大影响力的国际组织的支持和推动密不可分,这些组织包括国际会计准则理事会、证券委员会国际组织、二十国集团、经济合作和发展组织、国际会计师联合会、世界银行和国际货币基金组织、巴塞尔银行监管委员会、国际会计和报告准则政府间专家工作组、国际审计和鉴证准则理事会等.     

解读《国际财务报告准则征求意见稿第8号——经营分部》

国际会计准则委员会一直致力于世界范围里会计准则的统一,其与FASB已经共同接受制定了一项短期计划,该计划旨在减少IAS与GAAP之间的短期的可以消除的差异。该计划的制定实施还在于IASB与FASB均倾向于采用高质量财务报告方案。2006年1月国际会计准则理事会发布的《国际财务报告准则征求意见稿第8号——经营分部》,在参照了IAS14的基础上,更多地借鉴了FASB1997年发布的SFAS131,实现了和SFAS131的趋同。