首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
郑新宇 《北方经济》2007,(20):15-16
一、医疗市场上的信息不对称性 非对称性信息是指某些参与人拥有信息,另一些参与人不拥有信息.信息的非对称性按发生的时间划分,非对称性可能发生在当事人签约之前,称为事前非对称;也可能发生在签约之后,称为事后非对称.研究事前非对称信息博弈的模型称为逆向选择模型,研究事后非对称信息博弈模型称为道德风险模型.  相似文献   

2.
郑新宇 《北方经济》2007,(10):15-16
一、医疗市场上的信息不对称性 非对称性信息是指某些参与人拥有信息,另一些参与人不拥有信息。信息的非对称性按发生的时间划分,非对称性可能发生在当事人签约之前,称为事前非对称;也可能发生在签约之后,称为事后非对称。研究事前非对称信息博弈的模型称为逆向选择模型,研究事后非对称信息博弈模型称为道德风险模型。[第一段]  相似文献   

3.
一、信息不对称的后果 信息不对称是信息经济学研究的一个重要问题,所谓信息不对称,指人们在处理某一特定经济关系时,一方拥有的信息多,另一方拥有的信息少,即存在私有信息。依据信息经济学的观点,信息不对称现象是普遍存在的。在道德水准不高的社会里,由于信息不对称现象的存在,拥有信息多的一方就有可能对拥有信息少或者没有信息的一方说谎,这样便导致了信息经济学常说的委托代理问题:道德风险和逆向选择。所谓道德风险,  相似文献   

4.
激励相容     
《天津经济》2010,(7):85-85
基本定义激励相容(incentive compatibility)是指在存在道德风险的情况下,如何保证拥有信息优势的一方(称为代理人)按照契约的另一方(委托人)的意愿行动,从而使双方都能趋向于效用最大化。  相似文献   

5.
会计信息不对称的根本原因在于委托代理关系的存在,即某些参与人拥有而另一些参与人不拥有会计信息,使会计信息外部使用者、管理当局和会计人员在对会计信息的了解程度上存在差异.企业内部参与人与外部参与人之间存在信息的不对称性,因而产生逆向选择与道德风险,表现为会计信息的失真,管理当局讲求奢侈与排场,挪用公款甚至贪污等非法活动.  相似文献   

6.
史青春  王平心   《华东经济管理》2011,25(11):113-117
文章特征化了一个在投资能力方面具有私人信息的委托人,和一个在努力水平上具有私人信息的代理人,在联合生产产品时所面临的双边道德风险问题。为研究结构性信息不对称对收益激励的影响,建立了双边道德风险奈件下的收益激励模型。研究结果表明,在风险中性的委托人和严格风险规避的代理人联合生产产品时,激励努力的次优契约可以达到,只是不能为代理人提供完全的保险;在双边道德风险条件下,隐藏信息不再是有信息的局中人的最优策略,而私人信息的交换与共享可以促成次优转移均衡的实现,这说明和单边的信息不对称造成的单边道德风险相比较,结构性的信息不对称并不一定使得双边道德风险问题更严重。  相似文献   

7.
Eden 《沪港经济》2015,(3):102-108
相比购买豪车豪宅以舒适度为首要考量标准,购买飞机,买家首先考虑的是速度、航程、承载人数,追求的是私人飞机带来的"出行高效性和便捷性",故在欧美发达国家,私人飞机也被称为"时间机器"(Time Machine),而"没飞机,无财富"(No Plane,No Gain)也是欧美商界大佬们一个心照不宣的共识。  相似文献   

8.
文章从现实经济活动参与人的有限理性和有限信息出发,简要介绍了有限理性博弈原理,在此基础上建立了重复动态博弈模型和存在私人信息的经济模型,利用复制动态方程的稳定性和信息不对称讨论了第四方物流服务商与第三方物流服务商合作的可行性.  相似文献   

9.
一、理论基础信息不对称与信贷配给:理论上的分析信息不对称是指交易双方的一方拥有相关的信息而另一方没有这些信息,或一方比另一方拥有的相关信息更多,从而对信息劣势者的决策造成不利影响的情况。信息不对称造成的问题是会导致逆向选择。金融市场上的逆向选择指的是:那些最可能造成不利结果即造成信贷风险的借款者,常常就是那些寻找贷款最积极,而且是最可能得到贷款的人。由于逆向选择使得贷款可能招致信贷风险,贷款者可能决定不发放任何贷款,即使市场上有信贷风险很小的选择。信息不对称造成的另一个后果是道德风险。是在交易发…  相似文献   

10.
文章将信息经济学中的信息不对称理论引入高校人才引进工作中,对比分析高校和应聘者分别处于信息优势方和劣势方情况下产生的逆向选择风险和道德风险。通过制定科学合理的人才引进方案,规范人才引进工作流程,建立外审评价机制,健全合同与目标并行机制,有效防范两大类风险,从而提高人才引进质量,促进高校的内涵式发展。  相似文献   

11.
路程 《沪港经济》2006,(1):57-59
私人游艇在西方并不稀奇 新西兰的最大城市Auckland(奥克兰)被人们誉为"City of Sail"(帆之城),其原因就是奥克兰是一个私人游艇拥有量最多的城市.和很多国家不同,在这里很多年轻人物质上的追求并不是拥有一辆"宝马"或"奔驰",也不是住在豪华别墅里,而是和心爱的人一起驾驶着属于自己的游艇,在海上看日出和点点繁星.  相似文献   

12.
李艳军  李国际 《特区经济》2008,228(1):239-241
隐私权中的隐私主要是一种私人信息。私人信息是一种无形财产。隐私权的权能之一便是对私人信息的控制和利用。本文对隐私权进行法经济学分析的前提、动因进行探讨。运用法经济学的一些理论,对隐私权的保护进行成本收益分析,以期完善我国隐私权的法律保护。  相似文献   

13.
供应链管理中存在着各种风险,管理和控制这些风险是建立和持续供应链合作伙伴关系的基本目标.本文从信息经济学观点分析供应商道德风险的产生原因及其危害,指出信息不对称是产生道德风险的前提条件,强调供应商道德风险是在签定协议之后,供应商利用自身的私有信息,降低履行协议的积极性和主动性,采取有损于核心企业利益的行动.供应商道德风险导致了供应链管理低效率或无效,必须防范或消除,供应链合作伙伴关系才能取得成功.  相似文献   

14.
王兆华  尹建华 《改革》2007,(9):100-104
面对资源外包网络中知识分享所面临的道德风险问题,单钝从经济学角度探寻其解决途径已面临很大挑战,社会资本理论为此提供了一种新的视角。资源外包网络中的知识主要有信息和专有知识或技能两类。而信任是企业社会资本的关键要素,信任对资源外包网络中知识分享的作用是通过第三方加以传递的。  相似文献   

15.
冯学锋 《开放导报》2006,(3):99-102
信息不对称会导致逆向选择和道德风险。在银行并购市场上,信息不对称可能会导致并购银行放弃了优质银行而并购了低质量的银行,或者付出此实际价值更高的成本并购了目标银行。二者都加大了银行并购的成本,影响并购效果。设立最优契约,甄别质量高低银行,同时针对经营层拥有的私人信息,股东从监督和激励两个方面诱导经营层的行为与股东利益一致,是解决银行并购中信息不对称问题的有效途径。  相似文献   

16.
我国中小企业融资难的经济学解释及其对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
陈文汉   《华东经济管理》2006,20(11):94-96
针对导致中小企业融资难的信息不对称这一根源性问题,文章认为只有联系西方的现代信息经济学和制度经济学理论,消除由于信息不对称而引起的逆向选择和道德风险、化解制度约束才是解决问题的关键.并提出是解决中小企业融资难问题的相应对策.  相似文献   

17.
我国房地产交易中存在的道德风险及其治理   总被引:2,自引:0,他引:2  
朱晓文 《特区经济》2008,(9):294-296
本文用信息经济学理论分析了我国房地产交易中开发商、中介机构可能存在的道德风险及其带来的负面影响,在此基础上,分别从开发商、政府、购房者以及中介机构四个角度提出了治理房地产交易中道德风险的方法和措施。  相似文献   

18.
刘亚楠  安冉 《中国经贸》2010,(16):137-138
海水养殖特点决定了海水养殖存在严重的逆向选择和道德风险。本文运用保险经济学、风险管理与保险、博弈论与信息经济学的有关理论为基础,以博弈论与信息经济学的有关模型方法为基本分析工具,剖析了逆向选择和道德风险产生的动因、机理、特点及其表现形式。  相似文献   

19.
薛万东 《北方经济》2006,(22):38-39
本文在界定人力资本投资风险概念和揭示人力资本产权特征的基础上,从产权经济学角度分析了人力资本投资的三种风险:人力资本多元投资主体产权要求与单一载体之间的矛盾风险、人力资本在使用中的风险以及人力资本流动性风险.并从信息经济学视角揭示了信息不完全带来的人力资本投资主体决策失误风险、投资未来收益不确定风险以及信息不对称导致的"逆向选择"和"道德风险".  相似文献   

20.
罗慧英   《华东经济管理》2009,23(12):93-95
在风险投资过程中,由于信息的不对称以及不确定因素的存在,努力的不对称性和对剩余索取权的安排使得风险投资家与创业企业家都有动机谋求私人收益,从而导致双边道德风险的形成。文章回顾了关于风险投资中双边道德风险的研究,为了克服单纯契约工具都不能完全解决风险投资中双边道德风险的问题,指出将可转换证券和控制权相机安排结合起来,可以为双方提供激励,解决风险投资中的双边道德风险问题。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号