论旅游学研究的对象和任务

从旅游学产生的历史和旅游学理论体系的内容两个角度对旅游学的研究对象进行了分析研究,认为旅游学的研究对象就是旅游活动和旅游业,其中又以旅游的三要素——旅游主体、旅游客体、旅游媒体及其相互关系为核心。其任务是找出对旅游活动和旅游业发展的规律性认识,对旅游实践活动起到理论上的指导作用     

论旅游学学科体系

旅游学作为旅游学科基础理论,涉及到基础理论的提出和学科体系的构架。从旅游学研究对象、任务及方法如何确立入手,导出“旅游是市场经济的产物”、“旅游是综合性的社会现象”两大基本命题。从旅游形成的特定时空条件、旅游运行形态结构、旅游现象基本概念、旅游需求和供给的相互关系、旅游现象的运行与接待地社会发展、发展中国家的旅游发展的非常规形态等方面的阐述构筑了学科体系的框架。     

对旅游学研究对象定位与学科地位的思考

在概括了国内外关于旅游学研究对象主要观点的基础上，从学科层次角度对旅游学研究对象进行了系统考察，认为旅游学是一门研究旅游活动良性运行及协调发展条件与机制的综合性具体社会科学。在此基础上，对旅游学科在社会科学中的地位进行了探讨，指出在社会科学体系中属于单科性的应用性社会科学。     

对旅游学学科问题的探讨

对旅游学的研究对象,学科性质和学科体系进行了探讨,综合国内外学术界的研究、成果提出了自己的观点。     

也论中国旅游学研究的起源

中国旅游学研究起源于何时 ?针对王德刚先生提出的中国旅游学的研究始于 2 0世纪 3 0年代 ,以江绍原著《中国古代旅行之研究》为标志的观点 ,认为中国旅游学研究是随着中国近代旅游业的产生而出现的 ,始于 2 0世纪 2 0年代 ,以 1 92 7年《旅行杂志》的创办为标志较为适宜。     

旅游学的发展与旅游教育面临的挑战

旅游学与旅游教育发展之间存在着互动的关系,就旅游教育的现实问题,在旅游学研究范围的广泛性和旅游教育资源的有限性并存的情况下,对如何有效地开展旅游教育进行了分析和讨论。     

对旅游学基本问题的思考

目前在旅游界,关于旅游学的“研究角度”“研究对象”“研究内容”等存在较大偏差,其主要原因之一是研究者们忽视了对旅游学“基本问题”的思考,旅游学的基本问题是旅游者与旅游对象之间的关系问题,从旅游学理论研究的逻辑上讲,旅游学的基本问题是决定旅游学的“研究角度”、“研究特点”、“研究对象”、“研究范式”和“理论体系”的“总根源”。     

试论旅游美学的研究对象和研究内容

旅游美学的研究对象和研究内容是相互联系的，目前旅游美学最重要的是根据学科性质明确研究对象与研究内容。并在此基础上进一步建立自己学科的知识构架。     

旅游学研究的时空视角:一种概念性理论框架

时间和空间不仅是自然科学领域和哲学层面的问题,也是当代人文和社会科学领域的重要话题。但时间问题在旅游研究中并未得到充分重视。文章着重探讨了旅游时间的性质与类型,将旅游时间由“旅游之外”引入“旅游之内”,提出了“旅游是时间与空间的统一形式”的基本思想;指出时空统一观是旅游学区别于其他学科的基本哲学观．时间视角与空间视角的有机结合,是全面地认识和考察旅游活动的性质与发展演变的基本分析视角。在此基础上,文章进一步研究指出,“旅游体验”应当成为旅游学理论建构的逻辑起点．不同时空尺度的组合构成了旅游学研究的十大对象（六大研究要素、四大关系对）与宏、微观两条研究路径。两条路径在各自研究对象、研究内容和研究方法上的差异,导致了旅游学研究在宏、微观上的分野。最后．文章根据旅游研究对象与相关学科的亲缘度构建了旅游学学科体系的基本框架,并展望,时空视角作为一种创新的旅游研究方法,可能会起到为不同学科在旅游研究问题上的融合与交流搭建桥梁的作用。     

论理论经济学的研究对象

理论经济学的研究对象是经济发展的一般规律。其中包括： 生产力发展规律, 生产关系变化规律, 国民经济发展规律, 世界经济发展趋势。四个方面互相联系, 形成完整的理论体系。     

旅游产业范围与地位的前提及其定性与定量解释

对于旅游及旅游产业的正确认识是探讨“旅游产业的范围与地位”这个论题的前提和基础。以此为切入点,首先提出需要将我国旅游中具有产业特性的部分整合构建旅游产业系统,以此为研究对象,探讨旅游的“纯经济”问题,夯实旅游产业的理论基础。基于此,从定性和定量的视角,在宏观和微观两个尺度上,对旅游产业的地位和范围的研究思路进行了探讨,指出：旅游产业的效益并非随着单纯范围的增大和地位的提高而提高,经济学中的利润最大化和范围经济理论、旅游卫星账户（TSA）和旅游产业供应链研究是科学判定旅游产业范围和地位的理性考量。     

旅游史学论略

旅游史学是目前旅游学和史学研究最为薄弱的分支学科之—,有鉴于此,对旅游史研究的背景、意义、对象、内容、性质、方法、分支和理论体系等一系列最基本的理论问题,从学科建设的角度进行了初步论述     

再论旅游文化学——敬复曹诗图先生

《旅游文化学新论》（以下简称《新论》）发表后,曹诗图先生撰写《略论旅游文化学的主要问题》（以下简称《问题》）一文与笔者商榷。在各自主要目标或使命尚未完成的情况下,旅游文化研究与旅游研究合流是不合理的,其结果必然是旅游文化学独立性的完全丧失。名存实亡;《新论》与《问题》主张的旅游文化学定义分别以“旅游文化与学”和“旅游与文化学”为逻辑起点,前者较为可取,后者殊属不当;在旅游文化学研究对象的表述上,《新论》并无不妥,而《问题》却游移于旅游与旅游文化之间未有决断。旅游文化学的研究重心还应回到旅游文化上来。     

关于旅游科学体系建构与人才培养机制创新的思考

中国正在向世界旅游强国的战略目标转型,旅游科学体系建设刻不容缓．中国作为世界上最重要的旅游目的地,旅游资源禀赋潜力大,旅游职业过程的复杂性与学科响应的多元性,使得中国可以成为世界最重要的旅游科学理论创新型国家之一．中国特色的旅游科学建设任重而道远。借鉴钱学森先生的地理科学建设思想,可以建构中国特色的旅游科学体系,为培养具有国际化视野、中国特点的高素质复合型旅游人才队伍,提供高质量的旅游基础理论成果和旅游人才教育支撑．