当今世界公司治理的四种模式

当今世界各国公司治理模式可以分为四种:英美国家的市场监控模式、德日国家的股东监控模式、东南亚国家的家族控制模式以及前苏联和东欧国家“内部人控制”模式。以英美国家为代表的公司治理模式     

我国企业内控建设中的组织规划与权责分配

组织机构规划是企业内部控制建设的重要内容。尽管《公司法》对公司组织机构设置做出了框架性规定，但企业必须根据自身经营特点和管理要求设立组织机构，以作为内部控制系统中职务分工和权责分配的基础。英美等国虽具有较完善的内部控制框架，但我国公司治理要解决的主要矛盾以及公司组织机构等方面与英美等国有明显差异，在内部控制建设上，我们不能完全照搬其模式，而应在深入了解中西方企业组织结构差异及显著特征后，建立适用于我国企业的内控系统。     

例证上市公司中财务治理与绩效之间的关系

上市公司运作的目的是为了盈利,因此公司绩效的管理就应该与财务管理结合起来。公司的核心是财务治理,并贯穿于治理活动的全过程。可以说公司财务治理的绩效在很大程度上影响着整个上市公司的绩效。     

中小企业的内部治理与会计控制

一、中小企业治理的特点 1．所有权与经营权未有效分离，难以形成良好的公司治理结构 欧盟国家绝大多数中小企业因为规避无限责任的风险、减少企业负外部效应和增加商业信誉的需要采用了公司制的形式。如法国中小企业组织形式大体分五种：个人公司、合伙公司、集体名义公司、有限责任公司、股份有限公司。在意大利，企业形式大体分为两类，即自然人公司（无限责任）、资本公司（有限责任）。两国中小企业大多数选择了无限责任公司的形式。据统计，法国中小企业中的无限责任公司比重达61％，有限责任公司占33％，股份有限公司仅占6％。     

国外商业银行公司治理的比较分析

一、英美模式的主要特点 英美模式主要是按英美法系的基本要求订立公司法的国家普遍实行的一种公司治理结构模式,也称为新古典式公司治理模式.这种模式的特点主要表现在:     

经济发达地区农村集体经济组织的公司化改造

农村集体经济组织是农村集体资产的所有者和管理者。发达地区的农村集体经济组织具有“政社合一、管理的集体资产总量大、主要经营业务为工业和第三产业的特点,具备了进行公司化改造”的条件。经济发达地区公司化改造的途径有:政社分离、推行股份合作制和建立公司内部治理结构。     

农村集体产权制度改革的重点、路径与方向

国家《深化农村改革综合性实施方案》将农村集体产权制度改革放在农村5大关键改革领域的首位。但不能认为,农村集体产权制度可以完全取代原有农村集体经济的所有权制度;新型的集体产权组织可以完全替代村民自治组织制度;农村集体经济可以由按份共有取代共同共有的所有制形式。农村集体产权制度改革的目的是"探索社会主义市场经济条件下农村集体所有制经济的有效组织形式和经营方式"。农村集体产权制度改革的关键是集体资产量化和资产股权化,主体是农民,农民参与和决策是根本路径。新型农村产权组织可以形成生产经营和福利保障两类组织,对于福利保障类组织给予包括不征农民股份分红税在内的税收优惠。应该鼓励生产经营组织与所有盈利企业一样敢于承担风险、谋求更大的发展。     

英美型治理模式中外部力量介入公司治理路径研究

英美型公司治理模式是大多数人士心目中的样板模式,它具有股权分散、股东持有股票的稳定性差、内部经理人控制、依赖于完善的独立董事制度和独立的社会中介机构等等一系列的特征。本文分析了英美型公司治理模式中外部力量介入公司内部治理的几条路径,由于实行英美型公司治理模式的国家中,独立董事制度并没有发挥其应有作用、外部市场体系失去对公司管理层的约束作用、政府机构监管不力,公正的中介机构丧失其应有的独立性等原因,使得外部力量介入公司内部治理的路径并不畅通,其有效性严重不足。     

公司社会责任之我见

回顾市场经济的发展历程，我们可以清晰地发现，早期公司立法上是以浓郁“个人为本位”为指导思想的。因此，至今人们在对公司的认识上．大多数人还一直停留在把公司看成仅仅是股东们共同出资，共同收益的组织体．追求股东们利益最大化也就成了公司的唯一目的。作为企业基本组织形式的公司，是适应商品经济和社会化大生产的客观要求而产生和发展起来的。     

机构投机者地理位置对公司监控的影响

随着会计和金融研究的不断加深,地理相近的经济效益已被证实,公司和股东之间的沟通也越来越多,两者之间的物理距离远近会使互动成本和频率有很大差别。机构投资者是投资专业化、组织化和社会化的产物,是市场经济发展到一定程度的必然趋势,其投资策略及行为会对市场造成较大的影响。以前的会计研究较少关注机构投资者地理临近对企业内部治理、盈利能力的影响。在本文中,我们研究地理临近是否会影响机构股东对公司的治理。结果表明当地股东较多的企业有更好的内部治理机制且盈利能力更强。地方性金融机构的监测效果将对公司治理产生显著作用,特别是当其他形式的治理薄弱的情况下。我们发现一般在高浓度的国内机构投资者中,公司有更好的内部治理和更强的盈利能力。这些公司也不太可能进行如积极的盈余管理或期权回溯等不良的企业活动,也不太可能的集体诉讼的目标。进而,这些企业的管理者在参与风险巨大的项目时表现出较低的倾向,也不太可能参与毫无风险的项目。考察当地企业的监控机制,我们发现当地机构投资者更容易采纳股东提议,增加CEO营业额,减少CEO多余的薪酬。     

我国引入独立董事制度的理性思考

独立董事起源于英美国家,是为解决公司治理中日益暴露的弊端而产生的。英美等国实行所谓的一元制的公司治理模式,由股东大会选举组成董事会,再由董事会选聘经理人员负责公司的日常经营决策并向股东大会负责,公司没有独立的监督机构,董事会既有决策职能,也有监督职能。另一方面,     

新经济组织:团队依然是关键

创意经济往往被理解为凭个人的创造力以及个人技术而产生的一种经济形态,但是这并不意味着创意经济组织的盈利凭个人的单打独斗可以实现。案例中L根本没有团队的意识,可以说陷入困惑是必然的结构。新经济产业下的组织机构,团队依然是成功的关键。     

国际证券投资基金治理结构变化研究

证券投资基金由于组织形式的不同，在不同国家和地区有不同的表现，分为英美等的公司型和英日德港等的契约型两大类。后金融危机时代，这两类证券投资基金均加强了治理结构和监管的变化。这为我国以契约型为主的证券投资基金治理结构提供了宝贵借鉴，也有利于我国公司型基金的发展。     

浅析文化关联对公司治理效率的提升

<正>文化是企业在运转和发展过程中形成的,同时又对企业的运转和发展起着重要的影响。而公司治理是一个组织的领导体系,在它身上集中反映了组织所受到的文化模式的影响。正是各国文化模式的多样性,造成了国际公司治理模式的多样化。从不同公司治理模式的比较研究中,我们可以发现文化的路径依赖,并且不同的文化与特定公司治理模式存在着关联性。这种关联性表现为两个方面:静态地看,正是各国历史和文化传统的不同,导致其在经济制度安排上的差异,产生了公司治理模式的多样性;动态地看,两者之间又处于一种张力状态。公司治理在有形规则上的变革,不能脱离文化上的接受程度。     

国外公司董事会治理的实践与启示

不同的国家由于各自的经济发展道路、社会文化传统和政治法律制度的不同,经过长期的公司发展历程和企业制度的演变,表现出不同的公司治理结构和治理模式．因此也构成了不同的董事会治理模式。从大类上分,这些模式可以分为英美模式、德国模式、日本模式、转轨经济国家模式和东南亚家族控制模式。了解这五种具有代表性的董事会治理模式对我国企业完善公司治理结构。提高企业竞争力具有很好的借鉴意义。     

裁员也能双赢

对于世界各地几乎所有的公司和组织而言．现在都是一个非常困难的时期。几乎所有的公司业务都在减少;几乎所有的组织,无论盈利与否．都处在预算压力之下。大家都在削减成本。在大多数情况下,这意味着裁员,也意味着经济危帆使世界各地的雇员和个人陷入困境。     

公司治理模式的国际比较

根据不同的分类标准,可以把发达国家的公司治理模式分为两大类:一类是以外部市场控制为主体的外部治理模式--英美模式,所推崇是股东至上的治理逻辑;另一类是以内部控制为主的内部治理模式--德日模式,所推崇的是多边共同治理模式.在通过这两种治理模式的国际比较.能够使我们借鉴国际经验,结合中国国情,推动我国公司治理模式更加趋于科学化.     

中小企业制度建设的工作设想

制度是一种协调人际关系的工具,是人的行为的规则或方式。在任何一个社会形态中,任何个人、组织、社团,甚至政府都处在特定的制度体系中,受其束缚,受其制约。制度,大可以到治理国家,上升为国家意志;中可以到管理企业,成为企业管理的依据。制度建设是管理工作的基础,企业管理要靠制度来延续,只有建立健全完善的制度,才能有规范有效的管理。     

强化公司财务管理，公司才能稳壮发展

集团公司的生存、发展、壮大在很大程度上取决于集团公司的管理,而财务管理又是公司管理的中心环节。公司是以盈利为目的的经济组织,说简单点,公司进行的任何管理活动都是围绕如何获得最大利润去展开的,恰恰财务管理和这一目的最紧密联系。     

从美、日公司治理结构探析中国国有企业公司治理机制

公司治理结构也译作公司治理、公司治理机制，其基本构成是股东会、董事会、监事会和经理层。概括的说，公司治理结构是有关所有者、董事会和经理人员三者之间权力分配和制衡关系的一种制度安排，表现为界定股东大会、董事会、监事会和经理人员职责和功能的一种企业组织结构。