试论不安抗辩权在供用电合同履行中的运用

当前，巨额电费拖欠已成为束缚一些供电企业健康发展的沉重包袱，严重影响国有资产的保值、增值及正常供用电秩序。面对日益增大的经营风险，适应市场变化，依法回收电费，是化解电力经营风险的根本出路。在我国立法实践中，为保护合同当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，引入了不安抗辩权制度，这对于促进供用电合同的正常履行和供用电纠纷的有效解决具有重要意义和作用，给电费回收工作提供了强有力的法律支持。     

利用《供用电合同》化解电费回收法律风险

供用电双方在供电前应签订《供用电合同》，只有双方构成法定的供用电合同关系后，才能在用户欠费的情况下收取电费滞纳的违约金。1999年3月颁布的《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）。为保护合同当事人的合法权益，引入了不安抗辩权制度。这对于促进供用电合同的正常履行和供用电纠纷的有效解决具有重要意义和作用。给电费回收工作提供了强有力的法律支持。[编者按]     

试论供用电合同中不安抗辩权的运用

巨额电费拖欠严重影响国有资产的保值增值和电力工业的持续健康发展,实践证明,依法催收电费,是确保电费债权实现的根本途径.笔者试图立足于<合同法>的规定,结合电力交易实践,论述供用电合同中行使不安抗辩权的必要性、可行性及如何依法行使不安抗辩权,防范电力经营风险.这是一条合法且可行的法律良策,有助于供电企业走出电费回收困境.     

运用法律手段确保电费债权的实现

拖欠电费问题一直困扰着供电企业的健康发展，如何确保电费的回收是供电营销人员思考的重要课题。目前，供用电双方签订的供用电合同，具有法律效力，确保了供电方有权按合同约定的时间收取相应的电费，用电人不得拖延支付电费．否则．就应当按照约定支付违约金，供电人可以按照法律规定的程序终止供电。但是一些生产经营不善企业，房屋动拆迁等情况仍然出现了电费回收难的情况，这就需要供电企业充分利用法律手段维护供电企业的合法利益。     

供电企业要善于行使不安抗辩权

当前,巨额电费拖欠已成为束缚供电企业健康发展的沉重包袱,严重影响国有资产的保值、增值及正常供用电秩序。面对日益增大的经营风险,供电企业依法回收电费是化解电力营销风险的根本出路。在我国立法实践中,     

在新形势下如何开展电费回收工作

电费是各级供电企业电力销售的总收入,是电力价值的体现,电费回收是体现公司经营成果的重要经济指标,是确保公司正常经营的重要基础,长期以来,电费回收工作一直是供电企业营销工作的重点和难点.随着市场经济的发展和电力供求形势的变化以及优质服务的进一步推进,电费回收遇到了前所未有的困难和压力,收费难度增加、坏账风险加大,严重影响供电企业的经济效益,严重影响国有资产的保值、增值及正常供用电秩序.面对日益增大的经营风险,适应市场变化,完成电费回收,是化解电力经营风险的根本出路.     

实施电费预收降低电网公司经营风险

电费收入是电网生产、发展的主要资金来源,及时回收电费是经营成果顺利实现和资金正常周转循环的重要保障.长期以来,一直存在着部分用户拖欠电费的现象,且日益严重,干扰了电网企业持续健康发展和国有资产安全及正常的生产、生活供用电秩序.如何依法回收资金,消除日益增长的经营风险,是电网公司当前面临的重大课题.     

关于《供用电合同》之约定及其他

供电企业的主营业务，一是卖电、二是收钱。把如何卖电、怎样收钱，如何买电、怎样交钱以及双方的权利义务责任等形诸字，就成了供用电合同。供用电合同是供电企业最重要的合同。不少供电企业订立的供用电合同，仍局限于《电力供应与使用条例》第三十三条的规定。《合同法》施行后，不少供电企业对供用电合同仍重     

供电企业实施电费回收的措施及应注意的问题

受国际金融危机的影响,我国经济出现滑坡,不少中小企业相继减产、停产和关闭,供电企业电费回收面临巨大风险。以浙江省电力公司金华电业局为防范风险采取的电费回收措施为切入点。基于供用电关系所涉法律法规,研究了供电企业加强供用电合同管理、依法实施电费担保措施和针对大用户确定电费结算方式等一系列加强电费回收的措施及操作要点,分析了供电企业在实施这些措施中可能遇到的风险,提出了实施电费回收措施中应注意的问题。     

“合伙用电”缴费案分析

营销管理中凸现合伙用电而无缴费责任人的问题,必须提高营销人员的依法维权和风险防范意识,切实维护企业合法权益【案例介绍】不久前,安徽省望江供电公司华阳供电所在进行陈欠电费催讨时遇到了一件头疼的事。事情还得从2002年5月说起,当时,岳先生、丁先生等四人合办一家小型轧花厂,并于当月以岳先生的名义同供电公司签订了《高压供用电合同》,轧花厂没有办理企业法人营业执照,2003年12月,该用户因经营不善突然倒闭,共拖欠8286元电费。     

依法维权 捆绑供电 防患未然

安徽望江供电公司坚持依法治电，不断推进企业电力法制化建设进程，有力维护了供用电双芳的合法权益。 最近，该且长岭镇新桥瓦厂申请将用电户名过户给长岭镇居民陈加全，雷池乡居民张福友（两人合伙经营瓦厂），在办理变更用电业务时，望江供电公司同客户通过平等协商，签订了该县第一份工商业用电和居民生活用电“捆绑”的供用电合同。 大大强化了供电企业依法防范电费回收和能力和水平，实现了电费回收上的一大管理创新。     

“全伙用电”的业务处理及法理分析

针对电力营销管理中凸现的问题,立足对《电力法》、《合同法》及供用电合同实务的分析和研究,本文首度提出“合伙用电”的概念。对如何规范“合伙用电”营销业务办理及应注意事项等进行了较为深入的探讨,有利于增强供电企业合理运用法律防范经营风险的能力。     

煤炭企业对外用电户应实行电费押金制度

目前,煤炭企业外用电户拖欠电费的现象日趋严重,使矿、厂的资金周转和生产建设受到一定影响。为了严肃财经纪律,维护企业利益,建议企业对外用电户实行电费押金制度: ①对外用电户一律签订供用电合同,方可供电。否则按盗窃电论处。②供用电合同中要明确规定:按外用电户每月耗电电费的同等额,交矿、厂电费押金。电费押金不能作为正常电费偿还,也不能随意支取,其作用是补偿矿、厂月月为外用电户预代垫电费所占用的流动资金。外用电户停止用电后,供用电合同失去效力,最     

执行异议阻碍电费回收

<正>某开发公司出租厂房给某电子公司,供电企业于2008年3月19日与电子公司签订《供用电合同》,同日,与开发公司签订《<供用电合同>担保协议》。上述合同、协议书约定:供电企业向电子公司供电,电子公司应通过银行     

供用电合同中的特别约定

供用电合同是供电企业最重要的合同。供用电合同的内容包括供电的方式、质量、时间、用电容量、地址、性质、计量方式、电价、电费的结算方式及时间、双方的产权分界点、用电方的设备清单、接线图、供用电设施的维护责任等条款。除此之外，供电企业还应考虑在供用电合同中约定违约金比例、电费催收方式及窃电行为违约责任等内容，以更好地维护企业合法权益，防范和化解法律风险。     

江西省电费回收实施“领导包干”

从11月中旬开始，江西省电力公司决定实行领导催费联系挂点制度，即省公司9位领导成员分别与地市供电公司及县供电公司实行电费回收挂点，以督促挂点单位做好电费回收工作。这是省电力公司面对10多亿元巨额电费拖欠，为确保今年电费回收而采取的措施。     

民事诉讼中的举证期限问题——谦评一起供用电合同纠纷案例

某服装公司因经营不善资金周转困难，累计共欠某供电公司电费306398元，违约金72351元，2002年8月1日，供电公司在履行了欠费停电的法定程序后，对该公司中止供电。停电后，该服装公司缴清了所欠电费．却拒绝缴纳违约金．在政府有关部门的协调下．该供电公司于2002年8月3日恢复供电．同时，再次下达停电通知书，要求某服装公司于2002年9月3日前缴清违约金。2002年8月6日．某服装公司向人民法院提起民事诉讼．认为在供用电合同中并没有约定违约金事项，供电公司要求其缴纳违约金无合同依据．诉请法院判定原告不承担缴纳违约金的法律责任。     

谈供电人违反供用电合同的责任竞合

本文根据新《合同法》之规定,论述了供电人违反供用电合同的行为发生违约责任与侵权责任的竞合时,根据用电人的不同选择,在承担相应责任时应注意的相关法律问题,以维护自身的合法权益。     

浅谈供用电合同抵押担保的有关法律问题

依《担保法》之规定在供用电合同中明确一定的抵押担保措施,以确保电费及时回收,是依法治电的重要手段。为此本文就抵押物类别的选择、抵押登记、抵押物转让、抵押权的实现等有关法律问题,提请注意     

电力营销工作的法律风险与防范

在分析供电企业的电费回收、供用电合同管理及用电检查等3个方面工作中存在的主要法律风险的基础上,提出电力营销工作中部分法律风险的防范措施,指出供电企业为维护自身的合法权益,需进一步完善法律风险防范机制。