小议扣留（封存）财物措施的注意事项

扣留(封存)财物措施属于工商行政管理机关在执法办案中经常要采取的行政强制措施，是每个办案机构必不可少的执法手段。此措施对于及时、有效制止当事人的违法行为具有极其重要的作用。扣留(封存)财物措施直接指向当事人所有的财物，在工商行政管理机关做出处罚决定之前，查扣物品的所有权依然属于当事人。在此措施采取期间，当事人将失去对被查扣财物的占有、使用、处分权。     

从一起抗诉案件看最长诉讼时效在工商执法实践中的理解和运用

2007年9月,江苏泰州市人民检察院（下称检察院）启动审判监督程序,向泰州市中级人民法院（下称中院）发出再审建议书,要求该院对高某诉泰州市兴化工商局行政登记一案进行再审。至此,这起因行政诉讼时效引发的争议进入白热化程度。     

行政公文适用的执法风险分析及防范对策

为进一步规范监管执法行为,行政公文作为行政行为的规范和准则,对行政机关作出具体行政行为具有实质影响力。本文通过理清行政公文的现状及实践存在的问题,列举行政公文的执法风险,对照法律法规规章,对行政公文予以评价,明确现有行政公文给基层执法带来的影响,围绕如何避免执法风险作深入研究,通过探索适合现状的执法风险防范对策,提出合理化建议。     

统计执法实践中的几点体会

统计执法检查是统计法制工作的一项重要内容．是保证统计工作顺利开展，统计数据准确、及时，强化统计基础建设的重要手段，对于强化统计法制管理和法制监督．树立统计法制的权威性，增强全社会的统计法制观念和意识有着重要的作用。经过几年的统计执法实践，我们体会到，开展好统计执法检查，充分发挥统计执法检查的作用，应做好以下几点。     

审计机关的行政强制措施初探

行政强制措施存在着多样化的种类和方式,审计机关能否把握好各种行政强制措施的特征直接关系到审计执法实践的优劣。本文从行政强制措施的基本理论出发,阐明了我国修订后的《审计法》中审计机关行政强制措施的种类与特征,并结合我国的审计行政强制措施实施的实践,对审计行政强制措施的实施要点进行了探讨。     

行政强制法对工商执法的影响及应对

2012年1月1日正式施行的《行政强制法》作为一部规范行政强制设定和实施的法律,与《行政处罚法》、《行政许可法》具有同等性质,都是保障和监督行政机关依法履行职责,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人合法权益的重要法律。《行政强制法》施行后,工商执法工作中涉及的行政强制措施都必须严格依据《行政强制法》的规定实施。本文仅从强制措施的期限和申请人民法院强制执行两个方面出发,分析该法对工商执法的影响。     

谈审计执法自由裁量权的控制

目前，对行政自由裁量权的规范和控制，是社会关注的焦点，也是当代行政管理理论研究的重点。所谓自由裁量权，是指行政机关在法律、法规确定的原则和范围内，依据理性认识而行使选择权的过程或权力。它是行政权力的重要组成部分。是行政执法活动中客观存在的。目的是使行政机关能面对大量纷繁复杂的具体事件作出相机或适当的处理。审计机关作为政府综合经济监督部门，必须理性地看待自由裁量权，把握好审计执法的原则和尺度，公正行使审计监督权。     

严格办案期限 提升执法效能

在全面提升行政效能的大背景下,工商部门的执法效能亦面临进一步提升的现实需要,以适应监管社会主义大市场对执法工作提出的更高要求。工商部门行政执法活动的一项重要组成部分是查办经济违法案件,本文拟从办案期限（周期）的概念及构成入手,以上海市嘉定分局近年来的实际状况为蓝本,探讨进一步严格办案期限,节约时间成本的方法,以利于提高执法效能。     

走出纤检执法的误区

纤检执法工作的成效是显著的，但在大量的执法实践中，也存在一些问题，在有些方面步入了误区，应引起高度重视。     

积极探索“和谐执法”的新路子

执法方式简单化、随意化,案件办理不公开、不透明,执法对象不理解、不配合……上述情况在执法部门可谓屡见不鲜,已成为当前执法工作的"痼疾"。山东省烟台市质监局在广泛调研和科学论证的基础上,因地制宜地开出了"治病药方",即用"和谐执法"理念实践活动对症下药,最大限度地提高执法工作的公正性、规范性、艺术性和文明性,克服执法工作的片面性、随意性、简单性和武断性,切实达到执法程序公开化、执法行为规范化、执法监督制度化这一目标。他们的做法引起了很多人的关注与思考。然而,对"和谐执法"这一提法,也有不同意见。有人认为,执法注意"和谐"没错,但执法最重要的是要规范和严格,真正依法办事。这种观点同样值得我们思考     

将行政公正原则真正落实在行政实践中

改革开放近四十年来我国经济飞速增长,同时在一些社会问题上也存在着很多不公平的情况,政府在公共行政实践中也仍然存在一些公正缺失现象。公正缺失存在的根本原因在于行政执法过程中存在政策制度不健全、自由裁量权行使不适度、行政程序不科学、监督体系不完善,所以我们必须解决阻碍行政公正的各方面因素,让行政监督真正发挥它的作用,同时必须完善公民的参与机制,从而切实保障公民基本权益,维护社会公正。     

"封存"不当引起行政诉讼的案例解析

某年10月14日,甲省乙县质量技术监督局执法人员杜某等3人,到该县卫生防疫站进行计量执法检查,发现该站用于医疗卫生方面的万分之一天平未申请强制检定,即要求该站进行强制检定未成。执法人员又于10月21目前往该站进行监督检查．该站站长申某称天平坏了,已送去修理．请过几天再来。     

虚拟现实技术在《航材封存技术》课程中的应用分析

在《航材封存技术》课程教学中,采用虚拟教学系统可以解决院校教学与部队训练不同步的矛盾,有助于实现启发式、发现式、情景式教学,军事效益和经济效益明显。     

行政强制法施行后工商执法面临的几个问题

《行政强制法》于2012年1月1日施行。该法的实施将对工商部门的行政执法活动带来重大的影响。笔者结合学习体会,谈谈工商部门在《行政强制法》施行后需要重视的几个问题。     

劳动保障执法面临的困难及几点建议

劳动执法职能部门虽取得了比较显著的成效,劳动保障监察工作依然面临着一些现实困难,存在着许多问题。为了更好地贯彻落实好《劳动保障监察条例》的规定和要求,针对存在的实际问题,结合实际,提出一些建议,以充分发挥劳动保障部门的职能作用。     

控制执法风险须协调好执法三要素的关系

执法风险是指执法过程中可能发生的各种不利后果。工商行政管理执法风险广泛地潜存于执法活动的全过程,执法过程中的任何一个环节,如法律本身的规范是否明确清晰、执法者能否准确把握法律的意图、执法对象对执法活动的认可程度等等．都可能导致执法风险的发生。控制执法风险、降低执法风险是我们必须要面对的课题。控制执法风险是一个制度性建设的长期过程,其涉及面非常广泛,需要解决的问题也非常多,本文以协调执法三要素的关系为出发点,谈点看法。     

关于“除外规定”的理解与适用

在基层执法办案中,丁商干部经常遇到规范性法律文件中有“法律、法规另有规定的。从其规定”、“另有规定的除外”、“法律、行政法规规定由其他部门监督检查的,依照其规定”的表述,这些都是立法上的“除外规定”。在执法实践中,“除外规定”经常产生应否“转致”、     

工商执法与行政强制法的衔接

正《行政强制法》是与《行政处罚法》、《行政许可法》并列的行政程序法,是一部规范具体行政行为的控权性法律。其确立的行政强制设定、行政强制措施实施程序、行政强制执行程序对工商传统执法模式提出了挑战。笔者结合工商行政处罚执法实践对行政强制中的疑难问题进行探讨,试图找到解决的思路。     

统计执法程序及执法文书的使用与制作（十九）

二、行政处罚决定的执行 统计行政处罚决定一经依法作出,即发生法律效力,必须得到执行.统计行政处罚决定作出的法律依据是<违法行为处理呈批表>.统计行政处罚决定执行的法律依据是<行政处罚决定书>.统计行政处罚决定的执行,应通过一定的途径来实现.