家电下乡面临困境的主要因素分析

当前,家电下乡工作正在全面推进.从2009年2月1日起,家电下乡从14个省市区推广到全国.同时,在彩电、冰箱、手机、洗衣机继续下乡的基础上,把电脑、热水器和空调等产品也列入家电下乡政策补贴范围.让更多的家电走进寻常百姓的家中,给农民带来了更多的实惠.可是,目前农民对家电下乡的反映没有想象中的强烈.本文在论述我国农村居民收入、农村社会保障等问题的基础上,揭示了家电下乡面临困境的真正原因.     

公共财政补贴特定消费品促进消费了吗?-来自"家电下乡"试点县的证据

2007年年底我国决定在山东、河南和四川三省试点实施"家电下乡"政策。2008年购买"家电下乡"产品的试点省农民可向政府申请销售价格13%的补贴,补贴稳定了全球金融危机中中国家电企业的生产,农民得到了实惠。但这类补贴政策有无提高社会整体消费率?我们将"家电下乡"试点视为一次准实验,用匹配的倍差法(Difference-in-Differences with Matching)和2002—2008年的县级数据评估"家电下乡"对户均消费的影响。研究发现,2008年"家电下乡"并未使试点县户均消费增长高于非试点县。限定期限补贴某一种产品使得家电产品未来价格相对当前上升,使得农民的家电消费提前,信贷约束下的农户必须减少其他产品的当期消费。同时,对家电的补贴也使得非补贴产品的相对价格上升,从而减少非补贴产品的当期消费。政府收入用于补贴同时也可能挤出了其他公共支出。     

“家电下乡”政策的实施现状及其农民态度的实证分析

我国自2007年12月出台家电下乡政策之后,通过对购买家电下乡产品的农民进行13%的财政补贴,一方面确实调动了部分农民的消费积极性,让农民得到了实惠,提高农民生活质量;另一方面也暴露了我国惠农政策的一些弊端,如政策实施和制度初表相违背,政策缺乏一个长效机制等。本文通过对陕西咸阳市武功县家电下乡农民态度进行实证调研,重点从农民的角度分析家电下乡政策实施过程中存在的实际问题,考察这些问题的产生原因,在此基础上提出能够有效解决问题、推动家电下乡良性发展的对策建议。     

"家电下乡"的营销策略——基于福建省三明市的抽样分析

"家电下乡"政策的实施,对刺激内需,扩大家电的增量销售产生了积极的影响,它不仅缓解了家电产能过剩的矛盾,而且让农民的生活水平得到一定的提高.做好"家电下乡"的营销,落实政策的实施效果,是值得研究的课题.通过对福建省三明市下乡家电营销状况的抽样分析,对其他地区做好下乡家电营销有一定的参考意义.     

关于“家电下乡”的信息非对称性认识

＂家电下乡＂又在全国铺开,但是,由于农民的信息非对称性认识,对于＂家电下乡＂能否真正地实现国家政策意图,有待思考。提出＂家电下乡＂的政策性纠偏建议：一是加大宣传力度、增强＂家电下乡＂政策的透明度,尽可能让农民成为政府政策实施的理性主义者;二是用政府、商家、农民共同分担风险的办法来推动＂家电下乡＂;三是重点选择农民发展农村国民经济生产力所需要的＂家电下乡＂产品下乡。这样以利实现＂家电下乡＂的政府政策目标。     

家电下乡政策:反响与效果——基于全国205个村庄2953份问卷的分析

本文根据全国205个村庄所获得的2 953份问卷作为研究基础,对家电下乡政策的实施效果、农民对政策的反响与评价等进行分析。分析表明:农民对家电下乡政策的整体反响良好,总体评价较高,但政策对拉动农民家电消费的效果并不理想,政策在实施过程中也存在宣传不充分、补贴兑付手续繁杂等问题。为进一步完善家电下乡政策,有必要采取相关措施予以解决。     

“家电下乡”不如“家电券下乡”

从今年2月1日起，“家电下乡”开始在全国推广，对彩电、冰箱（含冰柜）、手机三大类产品给予销售价格13％的财政直补。然而，最近在“家电下乡”官方网站上却出现了这样的奇怪现象：一方面有农民消费者投诉某些“家电下乡”产品价格过高；另一方面，也有“家电下乡”经销商投诉“进价太高，赚不到钱”。     

家电下乡政策存在的问题分析及对策研究

国际金融危机的爆发,使我国出口面临严峻的局面,扩大内需成为应对金融危机的有效途径之一,特别是对严重依赖出口的家电行业,通过"家电下乡"政策的推广,将有效的帮组家电行业渡过危机,实现产品的升级和行业的结构性调整。文章将根据"家电下乡"政策实施进程,分析"家电下乡"政策中存在的问题,针对性提出相应的解决对策。     

家电下乡补贴政策的经济学分析:基于信息不对称视角

家电下乡补贴政策的推行与展开,使农村居民成为"家电下乡"重要参与主体。通过2008～2009年相关行业的顶岗从业经历,考察了农村居民参与"家电下乡"意愿的影响因素,发现该政策在实施过程中依然存在不足和问题。结合信息不完全等经济学基本原理,分析认为这些不足使得政策偏离初始目标,农民消费者享受的实际优惠水平有限,亟须通过强化政府监管、建立政商企协调机制、加强农村基础设施建设等措施加以缓解和完善。     

“家电下乡”出现的问题及对策

受金融危机加剧的影响,家电行业销售下降,为保增长促发展,国家实行"家电下乡"政策,取得的良好的经济效果和社会效应.但随着进程的加快,在下乡过程中也出现了一些问题,影响了其顺利进行.本文针对其中的一些问题提出了自己的建议.     

拉动农村消费,农民增收是重中之重

拉动内需是我国当前经济工作的重点.我国人口65%以上在农村,农民是我国最大的消费群体,但他们只消费了全国1/3的商品,由此蕴含着巨大的消费潜力.因而,拉动农民消费是我国扩大内需的重点.为此,中央出台了一系列促进农村消费的优惠政策,如"家电下乡"、"汽车下乡"等.这些政策虽好,关键是农民得有钱买.     

“家电下乡”政策对农村居民的消费效应检验——基于经验数据的实证分析

＂家电下乡＂政策实行后,农村居民增加了对家电产品的消费。通过分析影响家电下乡产品销售额的影响因素,并通过计量经济模型检验了＂家电下乡＂政策是否促使农村居民消费是否改变。检验结果表明,实行＂家电下乡＂政策后,农民生活消费同比增加了11.69%,但生活消费的收入弹性并没有变化。最后,从四个方面提出了增加农村消费的建议。     

“三大抓手”确保“家电下乡”

国务院第36次常务会议作出决定,从今年2月1日开始,在全国推广家电下乡,对农民购买家电实行财政补贴。省委、省政府对家电下乡工作高度重视,吕祖善省长作出批示,省政府常务会议专门进行了研究,下发了《浙江省人民政府办公厅转发省经贸委省财政厅关于浙江省家电下乡工作实施方案的通知》。     

江西省下乡家电营销环境及影响因素研究——基于零售商的问卷调查与统计分析

＂：家电下乡＂是我国为了应对金融危机影响、实现促内需保增长的创新之举。江西省家电下乡成绩喜人,但也存在不足之处。通过对零售商的问卷调查,比较下乡家电与非下乡家电营销情况,得到江西省下乡家电零售网点、进货渠道、送货及售后服务、政策宣传、影响农户购买决策的因素、下乡家电销售等情况,然后运用Excel和SPSS统计软件进行数据处理和统计分析,研究江西省下乡家电的营销环境和影响因素。发现江西省存在下乡家电销售网点不足、宣传不到位、零售商销售积极性差等制约因素,提出了促进江西省家电下乡实施的相应政策建议。     

关于家电下乡政策实施效果的调研——以临武县为例

家电下乡是为应对当前国际经济形势,提高农民生活水平,促进消费,保证我国经济平稳健康、有序发展而提出的一项使政企民三方共赢的政策措施,从2009年2月1日起在全国开展。为更好地了解家电下乡工程的发展状况及政策效应,基于对湖南省临武县的五个村展开的家电下乡工程实施状况的实地调研,对家电下乡工程的发展状况及政策实施效果进行了分析,并提出了相应的建议。     

“家电下乡”的营销策略——基于福建省三明市的抽样分析

“家电下乡”政策的实施，对刺激内需，扩大家电的增量销售产生了积极的影响，它不仅缓解了家电产能过剩的矛盾，而且让农民的生活水平得到一定的提高。做好“家电下乡”的营销，落实政策的实施效果，是值得研究的课题。通过对福建省三明市下乡家电营销状况的抽样分析，对其他地区做好下乡家电营销有一定的参考意义。     

家电汽车下乡补贴和出口退税的异同

家电、汽车下乡补贴政策是指国家运用财政、贸易政策,引导和组织工商联手,开发、生产适合农村消费特点、性能可靠、质量保证、物美价廉的家电、汽车、摩托车产品,并提供满足农民需求的流通和售后服务;对农民购买纳入补贴范围的家电、汽车、摩托车     

浅析家电下乡执行中出现的问题及改进建议

国家从2007年底开始试点从2009年初开始在全国全面推广的家电下乡政策，在此期间农村消费增幅第一次超过了城市。对于这一结果，家电下乡政策可谓功不可没。但这一利民、利企、利国的宏观调控政策，在执行中也暴露出一些不容忽视的问题，如：农民并没有得到应得的实惠；财政补贴被变相瓜分；企业间的不公平竞争进一步加剧。为此，需要创造一个良好的政策执行环境，对政策进行有效调整，并完善落实配套监控措施，以有效实现农民得实惠、企业得市场、政府得民心的政策目标。     

“家电下乡”效果的经济学分析

从效率和公平视角分析"家电下乡"对农户、企业的影响发现,"家电下乡"的效果依赖于效率与公平的权衡、最高限价和补贴率是否适当以及政府能否规避中标企业的道德风险等.政府要在兼顾效率和公平的基础上继续探索扩大内需的其他措施.     

中国"家电下乡"政策执行问题的有效性分析

家电下乡政策是国家从2007年底至今仍在推行的一项惠农政策，这项政策不仅给农民带来了实惠，更重要的是，在当前全球金融危机形势下，实施“家电下乡”对于扩大内需特别是农村市场需求，激活农村消费，缓解家电行业困境，实现中国“保增长”任务目标都具有极为重要的意义。但是政策的关键在于落实，而政策落实的重要环节之一就是政策的执行，由此希望能够通过一系列措施和对策使得此政策达到政府、企业和农民三方共赢的效果。