新会计准则下会计稳健性与公允价值计量的研究

会计稳健性长期以来一直是会计确认与计量的重要原则。我国的新会计准则虽然适度引入了公允价值,加强了会计信息的相关性要求,但是依然强调稳健性原则。公允价值计量方法的使用会对会计稳健性原则带来冲击,目前,理论与实务界存在的争议很大。文章通过分析会计稳健性的产生原因及经济后果、公允价值及产生的经济后果,指出会计稳健性与公允价值计量既具有一致性,也存在矛盾性。最后得出结论即在会计实务中,将公允价值计量和会计稳健性适当的结合,对于保证会计信息的质量将具有非常重要的作用。     

稳健性原则及其在会计实务中的运用

稳健性原则是会计确认和计量方面的一般原则的重要组成部分之一。通过对稳健性原则的产生、本质、地位和作用及其存在有现实的必要性等方面的论述,使人们对稳健性原则有了全面的、系统的认识和了解,旨在说明稳健性原则的重要性;稳健性原则体现于会计核算的全过程,它的运用将能提供更加准确、可靠的会计信息,但如果对其不能合理运用,将对会计信息产生一定负面影响;在实务操作中应对其有正确的理解,避免主观上的随意性及粉饰报表行为,应从准则及制度制定的可操作性、会计人员职业判断能力的提高、外部监督作用的充分发挥及在报表附注中充分披露等方面加以改进。     

会计稳健性研究综述

会计稳健性是关于会计盈余确认和计量的一项重要原则。我国新颁布的会计准则扩大了公允价值的运用,对会计稳健性原则产生影响。本文从会计稳健性产生原因、计量方法以及经济后果三个方面对现有研究展开介绍,最后做出简要评述和展望。     

公允价值计量对会计稳健性影响的实证研究

本文基于会计稳健性的角度,研究了2007到2011年间公允价值应用对我国市场会计信息所产生的影响。主要针对公允价值计量的运用对会计稳健性的影响关系进行实证研究。     

刍议稳健性原则的运用及注意事项

随着经济的发展，企业经营风险的加大，为了克服市场经济固有的不稳定性而给企业带来的经营风险，企业必须拥有谨慎的态度，从而提高会计信息质量，稳健性原则也就显得越来越重要。特别是新会计准则出台以后，对稳健性原则提出了新的要求，本文分析了稳健性原则产生的原因，及其稳健性原则运用的局限性，并提出了运用稳健性原则应注意的几个问题。     

合法会计信息失真的成因及其对策

一、引起合法会计信息失真的原因 会计理论与会计方法上的缺陷。从会计信息的稳健性原则和重要性原则基础看。会计信息是建立在稳健性原则基础上的，它有利于保证企业资产的完整性，增加企业营利能力。但它也有局限性：     

管理层持股影响会计稳健性的实证研究——来自2005～2008年中国上市公司的经验证据

会计稳健性是最为重要的会计信息质量特征之一。本文运用Basu模型,将会计稳健性定义为会计报告对坏消息的确认比好消息更及时,利用2005～2008年我国A股上市公司的样本数据,对管理层持股与会计稳健性之间的关系进行实证检验,研究结果发现,管理层持股影响上市公司会计稳健性,持股比例越高的公司,其会计稳健性越低;持股比例越低的公司,其会计稳健性越高。     

试论稳健性原则及其现实运用

稳健性原则是企业会计核算和信息披露所遵循的一条重要会计原则.稳健性原则的产生和广泛应用有其深刻的经济背景和哲学基础,稳健性原则在我国会计准则和制度中得到了越来越广泛的应用.本文试图从理论与实际相结合的角度,来分析和探讨稳健性原则在我国的现实运用.     

对会计稳健性与会计风险规避的思考

会计稳健性作为一项会计信息的质量特征或会计原则,要求尽可能确认不确定性的费用而不确认收益,按照不高于历史成本的公允价值进行会计报告。因而建立在稳健性原则基础上的资产信息是不高于历史成本的,其报告的费用不会低于其已经发生的费用,企业所有者权益要比账面上反映出来的结果更切实可靠,可以有效的制约利润的超额分配,有利于保全资本。所以各国的会计规范均要求企业会计要谨慎处理会计事务,以期通过对原始成本计量模式的松动来体现会计信息相关性的要求。而国际会计准则委员会（IASC）在其发布的《编报财务报表框架》中,明确地将稳健性列为了会计信息的质量特征之一。我国财政部新发布的《企业会计准则》也明确地把稳健性原则作为财务会计的基本原则之一,稳健性作为一项国际会计惯例而被普遍接受。     

企业高成长中的稳健性原则

稳健性原则是会计核算中一个非常重要的会计原则，是对会计指导思想或观念的描述。市场经济条件下，企业经济活动的不稳定性是稳健性原则产生的基本前提。     

机构投资者持股能否影响会计稳健性的问题研究

随着机构投资者的发展壮大,其对于上市公司的会计信息质量的要求也越来越高.稳健性是财务会计中的一项基本计量原则,稳健的会计信息符合机构投资者的利益.机构投资者能否对会计稳健性产生影响呢?本文结合不同学者的研究成果对此问题进行了分析.本文认为中国的机构投资者还不能充分的发挥其作用,需要进一步完善.     

机构投资者持股能否影响会计稳健性的问题研究

随着机构投资者的发展壮大，其对于上市公司的会计信息质量的要求也越来越高。稳健性是财务会计中的一项基本计量原则，稳健的会计信息符合机构投资者的利益。机构投资者能否对会计稳健性产生影响呢？本文结合不同学者的研究成果对此问题进行了分析。本文认为中国的机构投资者还不能充分的发挥其作用，需要进一步完善。     

公允价值计量与会计稳健性关系研究

会计稳健性是会计信息质量的特征之一,被界定为"应当保持应有的谨慎,不应高估资产或者收益、低估负债或者费用",长期以来被广泛采用,随着经济发展与金融衍生工具的出现,稳健性原则由于自身的局限性,已不能完全满足决策有用的会计目标的需要,公允价值被越来越多的国家的会计准则采用,公允价值会计能够及时揭示由于市场风险变化产生的收益或损失,真正体现了资产、负债作为"未来经济利益的获得或者牺牲"的本质属性。本文具体阐述了公允价值计量与会计稳健性的关系,并提出进一步规范公允价值运用的建议。     

会计稳健性的经济后果研究述评

会计的稳健性是我国会计信息质量的一个重要指标,在会计行业发展过程中起着重要的作用。本文主要是从会计稳健性的融资效用和投资效用两方面来进行分析探究会计稳健性的经济后果。     

会计制度改革与资本配置效率

2006年我国新会计制度改革扩大了公允价值计量属性的应用范围,这对会计盈余的稳健性和价值相关性产生了深刻的影响。新会计制度改革对上市公司的资本配置效率会产生怎样的影响?本文试图回答这一问题。本文以会计稳健性为切入点,研究新会计制度改革后中国资本市场的资本配置效率问题。研究结果表明,企业在实施新会计准则后,会计稳健性原则的运用能够抑制过度投资并改善投资不足问题,从而在一定程度上提高了企业的资本配置效率。     

浅议稳健性原则在会计中的应用

稳健性原则是一项占支配地位的会计原则，对减少企业风险和经营的不确定性具有重大意义。分析了稳健性原则在会计应用中存在的问题，最后给出了改进稳健性原则运用的对策。     

“实质重于形式”原则及其应用浅析

“实质重于形式”原则是现代会计在世界经济全球化和经济活动频繁创新的形势下的必然产物。这一原则是对会计信息质量的要求,在会计的核算过程中只有正确运用核算原则,企业才能真实反映自己的财务状况,经营成果,现金流量,为企业决策者提供正确的决策依据。因此,深入理解并合理运用该原则,对提高会计信息质量具有重要意义。     

会计稳健性研究综述

1 引言 稳健性原则的运用可追溯到15世纪早期,最初在民商法中被用于强化债权人(特别是银行)权益的保护,后来演变成了世界主要国家会计准则制定机构所普遍接受的会计原则.通常,会计制度中稳健性原则的运用越充分,实务中公司盈余稳健性水平就会越高.会计稳健性,又称为谨慎性或审慎性,是国际会计准则中较为重要的原则之一,同时也是我国会计基本原则之一.各国的研究文献对稳健性的探讨以往主要集中于规范性的论述.但针对稳健性进行的系统研究却直到上世纪九十年代各个国家会计准则中越来越多地采用公允价值计价的情形下才开始兴起.     

会计稳健性度量的研究综述

本文对会计稳健性度量的研究发展现状进行综述,详细介绍了有关会计稳健性度量的研究进展情况,这将有助于对会计信息的稳健性进行度量,并有助于缓解企业中债务契约双方信息的不对称性,从而降低代理成本。     

关于正确利用谨慎性原则的分析

一、谨慎性原则的定义 谨慎性原则亦称审溪原则、稳健性原则、稳健主义、保守主义等，在会计环境中存在不确定因素和风险、会计要素的确认和计量的精确性受到影响的情况下，应运用谨慎的职业判断和稳妥的会计方法进行会计处理。充分预计可能的负债、损失和费用，尽量少计或不计可能的资产和收益，以免会计报表反映的会计信息引起报表使用者的盲目乐观。