司法会计鉴定中货币资金流的鉴定探讨

我国经济发展使得经济活动类型更加多样,但由于我国在经济方面的法律制度还不够完善,使得经济犯罪越发频繁。由于司法机关自身专业能力限制,无法识别判断经济案件中复杂的货币资金流,需要在注册会计师的帮助下完成对经济案件的审判过程。目前我国在司法会计鉴定领域的研究较少,实践经验也不多,因此本文主要研究了司法会计鉴定的程序和方法,结合具体案例找到司法会计鉴定过程中货币资金流存在的问题,并提出针对性建议,从而完善我国的司法会计鉴定活动,推进司法会计实现职业化转变。     

司法会计鉴定基础理论探讨

关于司法会计鉴定的基础理论问题学界一直没有形成较一致的观点。司法会计鉴定与法务会计虽然法律渊源不同,但事实上二者本质相同,都是为委托人提供财务会计资料证据或者专家鉴定意见的社会专业活动。在总结和评价国内外学者有关研究的基础上探讨司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则等基础理论问题,对司法会计鉴定的研究具有重要意义。     

司法会计鉴定方法探讨

司法会计鉴定方法的不规范影响了司法会计鉴定结论的科学性。本文分析了司法会计鉴定方法的现状以及司法会计鉴定方法混乱的原因,提出了司法会计鉴定方法分为一般方法和鉴别判定法的观点。     

关于司法会计鉴定若干问题的探讨

随着社会主义市场经济体制的确立、贪污、贿赂等经济犯罪的手段愈来愈狡猾,为了有效地打击贪污、贿赂等经济犯罪,司法会计鉴定广泛运用于贪污、贿赂等经济犯罪案件中。检察机关负着反腐倡廉的重要任务,直接侦办贪污、贿赂等经济犯罪案件,率先在技术部门中增设了司法会计鉴定技术门类,检察技术部门自开展司法会计鉴定以来,司法会计技术人员积极为打击贪污、贿赂等经济犯罪和各项检察业务工作服务,在发现、提供和固定会计证据以及解决会计疑难问题方面,发挥了极其重要的作用。为了更好地促进司法会计鉴定工作的发展,完善司法会计鉴定工作程序,笔者就司法会计鉴定的鉴定依据、技术标准体系以及结论的证据意义等问题,作一些浅显的探讨。     

对司法会计鉴定人员工作思路的探讨

司法会计案件各不相同,特征不一,在实际工作中,一套行之有效的处理案件的方法对司法会计鉴定人员来说非常重要,借鉴中医的四诊法来开展司法会计鉴定工作是一个有意义的思路。     

司法会计鉴定证据理论体系之研究

司法会计鉴定证据理论体系是司法会计学中阐释司法会计鉴定意见事实依据问题的理论系统,由司法会计鉴定证据的概念(及其与诉讼证据的关联)、证据形式与要求、证据划分方法、各种鉴定证据的运用规则等理论构成,对司法会计鉴定实践有着重要的指导意义。     

司法会计鉴定的方法与意义

一、案例简介高玉政、高玉清和徐明三人(是兄弟和亲戚)合伙,于1988年每人投资8000元,成立××州万和东方时装厂,高玉政任厂长,高玉清任出纳兼保管,徐明任会计。六年后,由于徐明不懂会计,没记多少账,高玉清也没记什么,而且还记得乱七八糟,“东西”也不知道到底有多少。高玉政和徐明怀疑高玉清有经济问题,他们便与高玉清一同协商,一致同意清算散伙。散伙时的钱和物资怎么分配?高玉政、徐明认为三个人在厂里拿到的“钱”差不多:徐明、高玉政两人在高玉清处拿钱270069.35元,徐明、高玉政两人为高玉清垫款61179.12元,高玉清经手向银行借款80000元…     

谈司法会计鉴定

司法会计鉴定是指司法机关为了解决案件中有关会计专门性问题，依照规定程序，聘请或指派司法会计鉴定人，运用司法会计鉴定技术，以有关社会组织和个人保存的会计核算资料及其拥有的财产作为鉴定客体，通过调查、研究和验断，做出鉴定结论，为案件需要证明的对象提供证据材料所进行的一种鉴定。它是司法鉴定的一种形式。一、司法会计鉴定的模式国外的司法鉴定大致可分为大陆和英美法系两种模式。（１）大陆法系的司法鉴定由法院指定或委托鉴定人，但大陆法系的鉴定结论对法院没有约束力，结论不能说服法院，法院可拒绝接受。鉴定机构是独立…     

浅议法院司法会计鉴定证据

司法会计鉴定工作实施的过程,实质上就是收集和评估鉴定证据的过程,鉴定人员运用适当的程序,采取所有的鉴定手段无非都是围绕着收集证据这一目的,通过证据的收集和评价,查明事实,分清是非,以证明被审人经营信息的真实性、客观性和正确性,证明经济行为的效益性、合法性和合规性、证明鉴定人员所作鉴定结论的正确性。因此,鉴定证据是做好鉴定工作,写好鉴定报告,完成鉴定任务的重要条件。为此,本仅就司法会计鉴定证据谈几点浅见。     

非法集资刑事案件中司法会计鉴定方法的应用

作为典型的刑事犯罪案件之一,非法集资往往具有涉案金额大、涉案范围广等特点,严重影响经济社会的稳定。互联网和信息技术的高速发展,使得非法集资行为涉及的财务会计问题趋向多样化。受司法人员专业财务会计能力的限制,非法集资刑事案件往往需要司法会计鉴定活动的协助才能提高办案工作效率。基于上述原因,本文从司法会计鉴定方法的应用现状出发,以案例的形式分析涉案财务问题和会计问题鉴定方法的应用,以期为司法会计鉴定提供系统的鉴定思路。     

对司法会计鉴定的几点思考

司法会计鉴定工作是一项仔细、谨慎、周到的会计业务工作,本文结合笔者实践中的工作经验主要探讨了司法会计鉴定中经常遇到的几个问题：过失与故意的考量、可证实性是司法会计鉴定的基本要求、司法会计鉴定与审计鉴定之关联。     

司法会计鉴定中函证程序的创新思考

函证程序是司法会计鉴定中重要的鉴定程序,但由于司法会计标准的缺失,实践中大多数函证程序继续沿用报表审计的操作模式,影响了鉴定结论的真实性,客观上需要对函证进行流程再造。笔者主张结合鉴定的诉讼活动属性,适用各部门诉讼法,以司法调查名义控制函证的发出与收回,提高函证的程序价值。     

涉嫌职务侵占案司法会计鉴定

本文通过对龙城房地产开发有限公司董事长涉嫌职务侵占案的分析,追根溯源,提出案件的根源在于大多数企业家缺乏法律意识,尤其民营企业家缺乏法人财产的概念。     

司法会计鉴定的实践探索

司法会计是会计与法律相结合产生的一门边缘学科，是21世纪会计发展的新领域。其主要内容是司法会计鉴定人对专门性问题做出的鉴定意见。但是司法会计鉴定意见作为法定证据形式的一种，其并不具有天然的“权威性”，在民事诉讼中需要在法庭上经过质证才能确定其证明力，由于我国现行法律对司法会计鉴定方面规定得不健全，所以在实践中对司法会计鉴定的质证仍然存在着诸多的问题，使得司法会计鉴定的质证流于形式，不利于法官对司法会计鉴定意见的认证。本文在总结司法会计鉴定制度的必要性的基础上，得出司法会计鉴定的完善与实践思考。