中韩农产品贸易现状及其发展前景

本文首先回顾了中国对韩国的农产品贸易一直稳步上升且处于顺差的现实,进而指出贸易壁垒、倾销与反倾销、合作领域狭窄制约了中韩农产品贸易发展,最后提出积极推动中韩FTA,加强中韩贸易合作,建立双边协调机制等政策建议。     

中国与东北亚主要国家农产品贸易互补性分析

本文通过引入比较优势指数、贸易互补指数和贸易强度指数三大指标，对中国与东北亚主要国家之间的双边农产品贸易进行了分析。本文通过测算发现，在中日、中俄双边农产品贸易中，中国的比较优势地位在上升，但在中韩双边农产品贸易中，中国的比较优势地位在下降。中日、中韩之间具有较强的贸易互补性，中俄之间则不具有贸易互补性。然而，就具有比较优势的农产品而言，中日之间的贸易互补性正在逐渐增强，而中韩之间的贸易互补性却在下降。进一步研究发现，中国出口至日本、韩国的那些不具有贸易互补性却有着紧密贸易联系的农产品，面临着第三方市场的竞争。     

中韩农产品产业内贸易的实证研究

本文结合中韩两国农产品贸易的发展现状,基于2000-2007年中韩农产品进出口数据,运用产业内贸易指数、边际产业内贸易指数、水平和垂直型产业内贸易指数对中韩农产品产业内贸易状况进行了分析,发现中韩两国农产品产业内贸易以垂直型产业内贸易为主,并从加大技术投入、形成规模经济等角度提出了发展我国与韩国农产品产业内贸易的对策建议。     

中日韩农产品产业内贸易研究

农产品贸易状况时于建立中日韩自由贸易区有着十分重要的意义.发展农产品产业内贸易有利于优化农业产业结构,减少一体化过程中的阻力.本文从整体和分类两个层面和以静态、动态以及结构三个角度分析中日韩三国间的农产品产业内贸易状况,表明中国与日韩之间农产品贸易方式以产业间贸易为主;日韩闻主要以产业内贸易为主;中日、中韩之间的贸易变动主要是由产业间贸易引起的,且以技术差异为特征的垂直型产业内贸易为主.     

中日韩农产品产业内贸易研究

农产品贸易状况对于中日韩自由贸易区的建立有着十分重要意义。发展农产品产业内贸易有利于优化产业结构,提高农产品贸易水平。本文根据对中日韩三国间农产品产业内贸易现状的深入分析,认为中国与日、韩间农产品贸易方式以产业间贸易为主,日本与韩国间的农产品产业内贸易水平有上升的趋势,而后进一步分析其主要原因在于比较优势、贸易壁垒、经济水平等因素,最后建议应从调整产业结构、提高农产品质量、积极参与自由贸易区谈判入手,改善农产品贸易状况。     

中日韩农产品贸易现状和前景展望

本文在回顾了中国加入WTO以后的农业和农产品贸易发展情况的基础上,对近年来中国与日本、韩国之间的农产品贸易状况作了系统描述,认为三国间存在较强的贸易互补性,对未来全球贸易开放背景下的中日韩农产品贸易前景做了评估。     

中国对韩国发展农产品贸易的对策与建议

本文从农业生产、农产品贸易结构以及农产品贸易法律法规等方面分析了中韩农业和农产品贸易的现状。从中韩两国地理位置临近、农产品消费差异、劳动密集程度、两国的农产品进出口情况及两国近年来的农业政策提出中国对韩国农产品贸易的对策与建议。     

中韩FTA对两国农产品贸易的影响及对策研究

中韩FTA的签署有效改善中韩两国农产品贸易的制度环境,推动中韩两国农业产业依据各自资源禀赋优势优化配置农业产业资源,推动两国农业产业现代化进程。研究阐述中韩FTA签署的背景及其对促进两国农产品贸易健康发展的意义;从健全中韩农产品争端解决长效机制和推动中韩农产品产业结构同步升级两方面揭示其对两国农产品贸易的影响;从建立中韩FTA框架下农产品贸易制度及标准体系,建构农产品贸易大通关体系和优化农产品贸易空间布局等方面给出优化中韩FTA框架下农产品贸易的策略。     

中国-东盟农产品贸易特征分析

随着中国-东盟自由贸易区建立步伐的加快和“早期收获计划”的实施，双边农产品贸易额大幅增加，东盟已成为中国最重要的农产品贸易伙伴之一。本文从比较优势、双边贸易互补性及产业内贸易三个角度对中国与东盟农产品贸易的特征进行了分析，并在此基础上提出了促进中国与东盟农产品贸易的政策建议。     

中国与“21世纪海上丝绸之路”沿线国家农产品贸易特征分析

本文从贸易规模与结构、出口市场特化优势、比较优势、互补性、紧密程度和产业内贸易等角度运用相关统计指标分析1995—2014年中国与"21世纪海上丝绸之路"沿线国家之间农产品贸易特征。研究表明,中国与沿线国家农产品贸易规模不断扩大;中国对沿线国家的农产品出口市场特化优势并不明显,而沿线国家出口的农产品在中国市场上具有一定的特化优势;中国对沿线国家出口的农产品比较优势不强,而且由于双边农产品进出口结构不一致导致互补性较弱;中国与东段航线各国的农产品贸易联系较为紧密,与中段、西段航线各国农产品贸易紧密程度尽管不高但却在逐步增强;中国与沿线国家农产品贸易仍以产业间的贸易为主,但产业内贸易的作用在加强。     

中日韩农产品产业内贸易实证分析——兼论对三国FTA的影响

采用GL指数和Bruelhart and Dublin指数及Greenaway 标准对1995年～2008年间中日韩农产品产业内贸易的特征进行测算的结果表明,中日韩之间农产品产业内贸易水平整体上较低.而这意味着三国FTA的调整成本将较高,三方应为发展农业产业内贸易做出努力,以推进三国FTA.     

中美两国粮食贸易特征及其竞争力分析

随着中美两国粮食贸易关系的增强,学者对两国农产品贸易方式的研究一直是当下的热点。因为从经济结构来看,中国同美国之间有很大区别,而且从口粮消费的组成来看,中美也有不小差距,所以,针对农产品贸易而言,两国具有结构不协调问题;当下两国的农产品贸易还未形成较大规模,究其根源,人们对农产品存在质量方面的不同需求,却不是相关的消费偏好问题。还有学者借助贸易指数对两国贸易情况进行计算,认为中美在相关贸易方面,竞争性较弱而互补性较强。从现有文献看,目前对两国农产品贸易各细分品类的贸易特点研究较少,尤其对双边农产品贸易的重点品种——粮食,对中美粮食贸易历史演进、影响因素和结构变动的研究尚属不足。为此,本文依据2010—2016年粮食贸易的相关资料,运用产业内贸易指数和互补性指数,对两国不同种类粮食贸易特点和结构的研究与探讨,立足于这些特点确定与其相应的贸易方式和贸易策略,以推动两国粮食贸易更加精细化发展。     

中日韩农产品出口贸易技术结构及演变——基于出口复杂度的实证研究

本文在描述2000—2010年中日韩三国农产品贸易发展现状的基础上,通过测算出口复杂度指标,对中日韩三国农产品出口贸易技术结构的分布和演变进行了考察。结果表明:2000—2010年从贸易品的技术结构来看,中国农产品出口并未呈现以低技术产品为主的模式,而是以中等技术产品出口为主,并逐步向中高技术产品出口转变。日本则表现为高技术、中高技术农产品出口份额增加,低技术、中低技术农产品出口份额在减少。韩国的技术结构变化主要表现为高技术和低技术农产品的出口份额增加,相对的中高、中低技术农产品出口份额减少。但从农产品出口总体技术水平而言,日本的技术结构仍然最高,韩国紧随其后,中国与日韩两国仍有一段距离。     

中国与RCEP成员国农产品贸易互补性分析

在RCEP谈判取得一定进展的背景下,文章梳理了中国与RCEP成员国之间农产品贸易的规模和结构,通过显示性比较优势指数、贸易互补性指数和贸易强度指数,对中国与RCEP成员国之间农产品贸易的互补性进行了实证分析。结果显示,贸易各国具有比较优势的农产品种类差别较大,中国与RCEP各成员之间的部分农产品互补性较强,中国与日本、印度、澳大利亚、新西兰的农产品贸易关系紧密程度低于中国与东盟、韩国的农产品贸易关系紧密程度,农产品贸易还有较大的提升空间和发展潜力。因此应当加快RCEP的谈判进程,促进中国农产品贸易的发展。     

中国与丝绸之路经济带沿线国家农产品贸易关系研究

借助贸易互补性指数、出口相似度指数、贸易专业化系数对2001-2012年双边农产品贸易关系、贸易互补性质进行剖析,研究结果表明:农产品贸易互补性较强,吻合度都较高,产业内互补与产业间互补并存;双边农产品在世界市场上的竞争先增强,再下降,后又增强的趋势,占领国际市场的竞争仍然激烈。双边应谋求在加强互补性的基础上实现农产品贸易的双赢发展。     

中国—东盟农产品产业内贸易研究

本文对中国与东盟在2003~2012年的农产品双边贸易数据进行了分析,通过一些产业内贸易指数工具的测算(如G-L指数、Brtilhart边际产业内贸易指数)以及ThomMc Dowell垂直型和水平型边际产业内贸易指数,探讨了中国与东盟成员国之间农产品产业内贸易水平及结构特征。结果表明,中国与东盟整体农产品产业内贸易水平不高,但总产业内贸易水平的增量主要是垂直型的产业内贸易拉动的。同时,从企业和政府两个角度对农产品贸易提出了取长补短、深化农产品加工、加强与外界交流合作等对策建议。     

基于产业间贸易的中俄农产品贸易发展研究

中俄两国在农业资源禀赋和市场需求上存在巨大差别,但经济互补性很强,经贸合作前景相当广阔。中俄农产品贸易的动力主要得益于双边不同的农业资源禀赋和劳动力成本差异,故以产业间贸易为主。中俄两国应充分利用双边地缘优势、友好关系和WTO贸易平台,深刻挖掘两国在农产品贸易中的比较优势,推进农产品产业间贸易深入发展和贸易模式由产业间向产业内的逐步转型。     

中国农产品贸易成本测度

本文利用既有传统比较优势理论基础又有新新贸易理论基础的改进的引力模型,测度了中国主要农产品的贸易成本。结果显示:1996～2009年,中国主要农产品的平均贸易成本呈现逐年下降的趋势;从农产品内部结构看,劳动密集型农产品的贸易成本较低,下降幅度也较大。在贸易伙伴中,中国与日本、美国之间的农产品贸易成本低于中国与东盟、欧盟之间的农产品贸易成本。在行业比较中,中国农产品的贸易成本高于制造业产品的贸易成本。目前,技术性贸易壁垒等非关税壁垒已成为中国农产品出口的重要阻碍。     

东亚区域合作对中国农产品贸易的影响研究

在中国-东盟自由贸易区建立的同时，中国与日本、韩国，日本、韩国与东盟也在积极探讨建立自由贸易区的可能。本文针对东亚地区可能形成的各种不同区域合作方案，分析其对中国农产品贸易的影响。研究表明，从对总体经济的影响来看，中国、日本、韩国和东盟对于区域合作的模式很难形成一致的看法，日本-东盟自由贸易区和韩国-东盟自由贸易区虽然对日本、韩国、东盟都有正面影响，但是对日本和韩国的有利程度非常有限。而中日韩自由贸易区则不同，将给韩国带来较大的正面影响，因此，韩国将更愿意建立中日韩自由贸易区而不是韩国-东盟自由贸易区。而中国的利益在于，争取在中国、日本、韩国之间建立自由贸易区，而防止东盟与日本、韩国之间的贸易自由化。     

“一带一路”倡议下中韩贸易便利化实证研究

以中韩两国之间商品贸易发展为依据,分析了中韩贸易发展现状以及影响因素。结果表明,进口国国内市场潜在需求量越大,对出口国贸易越有利,当进口国贸易便利化水平增长1个百分点时,中国和韩国出口贸易额分别提高2. 11%和1. 50%。因此,应进一步提升中韩贸易便利化水平,推动中韩经济贸易合作良性发展。