金融风险还是治理风险?——麦道夫骗局带给我们的反思

是金融风险,还是繁荣背后的治理风险,导致众多"裸泳者"在退潮时纷纷浮出水面?麦道夫欺诈案给我们提供了一个绝佳的案例。     

炼金,还是炼命?——关于湖南永兴县土法冶炼害人的报道

时值仲夏,田里的禾苗却一片焦黄,家禽牲畜更是病死无数,350多人中毒。这究竟是场什么样的灾难降临人间了呢?     

放贷者关于石棉污染对收益性建筑的价值影响的看法

最近．石棉和其他有害物质对不动产价值的影响，已经开始成为房地产投资者，评估师，保险业者，抵押贷款人和经纪人关注的焦点。本文的重点是探讨石棉的存在是否会影响抵押贷款人的承保决定和房地产价格。贷款人对石棉问题的关注程度是至关重要的，因为房地产通常需要进行债务融资。此外，贷款可供量对于价格的制定也是相当重要的。本文仅限于对收益性建筑中与石棉有关的问题进行探讨。     

积累到底是不是扩大再生产的唯一源泉?——对洪远朋和奚兆永两同志有关文章的一点看法

<正> 斯大林同志提出的“积累是扩大再生产的唯一源泉的原理”是马克思主义再生产理论的基本原理之一。对于这个论点,我国经济理论界一直存在两种不同的看法:一种看法是完全同意斯大林的观点;另一种看法则认为积累是扩大再生产的重要源泉,但不是唯一源泉。洪远朋同志的《关于社会主义积累的几个问题》和奚兆永同志的《积累是扩大再生产的唯一源     

我们崛起,我们忽悠?——有关2007中国股市的非技术性评说

2007年2月27日,中国内地A股市场暴跌超过百分之八,震动了全球金融市场。随即,港股在27日也开市即跌,国企指数一度暴跌愈600点,跌幅达6．34％。不仅如此,美国纳斯达克综合指数也随后跌96．65点,至2407．87点;道琼斯工业指数跌去了415．3点,至12216．96点;标普500指数跌49．82点,至1399．55点;而德国DAXXetra30指     

针锋相对,还是里应外合?——中国现实与诺贝尔经济学奖的暧昧关系

到底是中国的宏观调控实践在证伪诺贝尔经济学奖的研究成果,还是诺贝尔经济学奖的研究成果为海外针对中国宏观调控的不同声音提供了新的更有威力的炮弹?或许都不是。真实的情况是中国正在进一步接近市场,但其接近的路径和步态显得过于隐晦     

对建设项目财务分析中税金计算的一点看法——与王福淇同志商榷

<正> 读贵刊1988年第五期中刊登的王福淇同志《关于建设项目经济评价的财务内部收益率(FIRR)中税金计算的探讨》一文(下称“王文”),对文中提出的财务内部收益率的税金计算原则不敢苟同。王文指出:为了真实反映项目对企业产生的实际获利能力,而应当在计算内部收益率时,除了计算销售税金以外,在贷款偿还后,仍应计算所得税及能源交通税。笔者认为王文对问题的提出是好的,但对内部收益率概念的理解有偏差。现提出笔者的看法与王福淇同志商榷。首先要弄清内部收益率的概念。准确地说,内部收益率是指在计算期(项目经济寿命期)内各年净现金流量累计值等于零时的折现率,其经济含义是项目在IRR的利率下,到项     

教育经费:羊毛出在羊身上?——我们是国民,我们应享有教育的福利

我国不但教育经费投入不足,而且在教育经费的分配上出现了大量 的畸状。高校的收费标准应该是让绝大多数学生能够借助助学贷款、奖 学金、勤工俭学等方式上得起大学。     

以问题为导向,还是以目标为导向?——关于山西转变环境管理模式的思考

在山西这样一个重污染产业集中的地方,应加快研究制定以环境质量改善为目标导向的环境管理政策,以环境质量为基准,形成山西省重点行业的污染排放标准,或行业特别排放限值,实现从以管控污染物总量为主向以改善环境质量为主的环境管理模式的转变。作为典型的资源型经济省份,结构性的环境污染和生态破坏一直是山西实现可持续发展的桎梏,十三五期间,山西结合全国产业     

着眼于提高全社会的劳动生产率——关于正确处理充分利用劳动资源和提高劳动生产率之间矛盾的一点看法

在人口多、底子薄的我国,正确处理充分利用劳动资源和提高劳动生产率之间的矛盾,是一个十分复杂的问题。搞实际工作的同志往往强调前者,认为充分利用劳动资源不仅是为了扩大就业,巩固安定团结的政治局面,体现社会主义制度的优越性,而且是当前促进经济发展的有效办法。如果只强调提高劳动生产率,会影响就业;搞理论工作的同志往往强调后者,认为只有提高劳动生产率才能不断增加纯收入和剩余产品,既有利于改善生活,又有利     

何去何从:贸易保护还是开放竞争?——来自微观企业创新的证据

文章基于熊彼特效应和逃离竞争效应假说,结合中国转轨时期的经济制度背景,利用2001?2008年制造业关税数据和沪深A股上市公司专利数据,研究了中国加入WTO后,关税削减所导致的进口竞争对企业创新的影响.研究发现,关税削减后,企业的发明专利申请数量显著增加,而专利申请总数和非发明专利申请数量却没有受到显著影响,表明进口竞争激励企业进行了高质量的发明创新.进口竞争的激励效应对于易受竞争影响和全要素生产率高的企业更加显著.文章认为,应以开放的心态迎接贸易自由化和进口竞争,引导企业将进口竞争转化为创新动力,推动企业创新向高质量迈进,形成国际竞争新优势.     

主体转换还是协同参与?——关于技术引进问题的一次对话

受课题难度、学科交叉和全方位探讨的需要等多种原因的影响,今天学术研究中两人以上的合作日益增多了。按说,随着“一人一题”向“多人一题”的过渡,我们本该更多地看到对同一问题不同观点和见解的交锋、争论。但实际上,在合作者们发表出来的文字中,读者所见的仅只是“众口一词”。这显然是因为作者们在成文的过程中采取了“求同去异”措施的缘故。这种只见同不见异的文章不仅与作者们“全方位探讨”的初衷相违并丢失了很有价值的“异议”,而且还由于“从众效应”和追求文字逻辑上的“严密可信”,给读者造成一种必须接受作者们观点的心理压迫。从而在一定程度上扼杀了读者自己独立思考的欲望苗头。有鉴于此,在这篇小小的拙文中,我们两位合作者努力尝试了一种求“异”的写法,读者倘能由文中的争辩激发起一些自己对技术引进问题的独特见解,我们便不胜喜悦了。     

挤压还是促进?——内需对制造业出口的影响研究

文章结合新古典和新贸易理论研究范式,考察了国内需求对制成品出口的影响。研究发现,制造业中大部分产业的国内需求对出口有显著的正影响,但对于不同行业来说,出口的影响因素有很大差异,超过半数的产业内需对出口的影响已经超过劳动力禀赋的影响,并且贸易自由化会放大内需对出口的影响。我国未来出口将以产业内贸易为主,要更有针对性地采取政策措施以使扩大内需与稳定出口相辅相成,这样才能更大程度地获取贸易收益。     

狭隘民族主义,还是理性爱国主义?——改革开放时代中国人的选择

现代世界的民国家中存在虽少两种不同的爱国主义:一种是狭隘的、本能的、非理性的甚至是封建索法的爱国主义,另一种是(?)的、反思的、理性的和现代化的爱国主义。在改革开放时代,我们必须反对狭隘的爱国主义,提倡理性的爱国主义。     

是近视?还是轻视?——跨国公司在发展中国家对商业伦理的背叛

通过事实说明一些世界大型跨国公司在发展中国家(以中国和印度这两个人口最多的发展中国家为代表)的经营存在着不容乐观的背叛商业伦理的行为,阐述、分析了其背后的主要原因并提出了解决问题、推动跨国公司在东道国重返伦理化经营之路的对策和措施。     

查封、扣押,是常态还是应急?——关于实施查封、扣押的十六个重点问题

把查封、扣押两种形式的行政强制措施权,直接授予县级以上环保部门,是地方环保部门拥有强制执法权最重要的标志。查封、扣押比按日连续处罚等措施强硬,比责令停产停业等行政处罚相对较轻,是一种比较实用、有效的行政执法手段。1.使用的概率有多大?查封、扣押,作为一种侧重现场端的强制执法措施,主要针对违法排污影响紧急的情况。在某种程度上,这是一种应急执法措施,意在暂时控制。查封、扣押主要适用两种紧急情况,一是违法排污情形必须立即制止,不制止可能会造成严重后果;二是不实施查     

资源民族主义或自由主义?——解析澳大利亚对中国矿业投资的态度

自2005年以来,中国火爆的矿业投资浪潮在澳大利亚铁矿石和煤炭开采部门掀起了新一轮的矿业繁荣。照理说这是个可喜的发展,但是,投资者是中国的国有企业,并且这种投资被认为是具有战略性质的,这两点引发了澳政府对其监管的担忧。2008年2月澳大利亚政府宣布欲对国有企业直接投资进行更严格的审查,该政策的支持者与反对者都认为:这是澳大利亚针对与中国的贸易投资活动所采取的资源民族主义行为。本文通过考察中国矿业直接投资的特点、澳大利亚政府所面临的困境及其相对克制的反应,驳斥了这一说法,并由此认为:澳大利亚的直接投资政策是针对中国国有企业潜在战略性行为所采取的防御措施,而不是将矿业贸易和投资置于政治控制下的国家计划。基于这一观点,本文认为澳大利亚的投资新政体现了资源自由主义,是为了确保中澳矿业贸易与投资管理的市场化。