混合所有制经济的审计与监督

从广义和狭义两个角度对“混合所有制经济”的具体概念进行认识。微观层次上“混合所有制经济”的内涵可以从广义和狭义两种角度进行诠释，狭义的“混合所有制经济”是指不同所有制经济联合的企业组织，而广义的“混合所有制经济”是指多元化产权主体共存的个体企业组织，它不仅包括不同所有制经济联合的企业组织，更包括同一经济性质的不同主体联合的企业组织。宏观层次上“混合所有制经济”指多种所有制经济形式的混合，     

入世，国企须处理好八大关系

入世后，我国经济将更加全面地融入世界经济一体化，经济增长的外部环境将发生重大而深刻的变化，国有企业将全面进入国际大市场的竞争行列。面临新的机遇与挑战，国企必须处理好以下八大关系。一、“所有”与“所得”的关系所谓“所有”，是指所有制结构。“所得”，是指所有制结构调整过程中产生的效应。“入世”要求我们把政府、国有机构和非国有机构的力量结合起来，促进多种所有制经济共同发展。然而现实的问题是，我国国有企业改革至今仍然没有跳出“所有制结构”的框框，存在着重“所有”，轻“所得”，以所有制为目的的错误思想。因…     

公平竞争破解发展难题

党的十八大报告在所有制理论方面，提出了要保证各种所有制主体依法“平等使用生产要素，公平参与市场竞争，同等受到法律保护”的“三个平等”为核心内容的公平竞争理论。这一理论的提出，是在十六大两个“毫不动摇”基础上所有制经济理论的又一次飞跃，是中国特色社会主义经济理论的重大创新。     

在改革中实现所有制结构动态优化

在改革中实现所有制结构动态优化河南省社会科学院研究员徐必珍江泽民同志在党的十五大报告中指出：“继续调整和完善所有制结构，进一步解放和发展生产力，是经济体制改革的重大任务。”所谓“继续调整和完善所有制结构”，可以理解为在深化经济体制改革进程中，按照进一...     

混合所有制经济的产权特征和效率

所谓“混合所有制经济”,是指在同一经济组织中,不同的产权主体多元投资、互相渗透、互相贯通、互相融合而形成的新的产权配置结构和经济形式。     

论混合所有制的双重构架及相互关系

混合所有制是单一所有制的对称,它是伴生于市场经济并与社会化大生产相适应的多元主体的财产制度。在我国50多年的社会主义经济实践中,混合所有制的兴起并向主导型发展,是对计划经济与单一所有制结构反思的结果,是对市场经济这一“自然经济进程”的再认识、再实践的结果。中共中央在十六届三中全会《决定》中提出的“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”,进一步从制度建设上奠定混合所有制发展的基础,而实践也要求我们继续深化对混合所有制内在结构的认识,并不断调整完善,使之与生产力发展的需求相适应、相促进。一、混合…     

强化国资监管打造“阳光国企”——关于防范国有资产流失的调查与思考

党的十八届三中全会指出，“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力”；“积极发展混合所有制经济，允许更多国有经济和其他所有制经济发展成为混合所有制经济”。     

沈阳市工业所有制结构调整建议

所有制结构是指各类经济成份的构成，以表明其在整个国民经济中所占的地位。我国现阶段的经济成份主要包括国有经济、集体经济、个体经济、私营经济和港澳台及外商投资经济等。改革开放以来，特别是“十五”以来，沈阳市工业的所有制结构也发生了重大改变，逐步形成了以公有制为主体，多种所有制经济同时并存、共同发展的多元化结构。本文就2000年以来，沈阳市工业所有制结构的发展变化，以及存在的主要问题进行简要分析，提出调整和完善工业所有制结构的几点建议。     

关于推进市级国有企业混合所有制改革的思考

发展混合所有制经济是落实中央决策部署的必然要求。十八届三中全会将混合所有制经济提高到“基本经济制度重要实现形式”的高度,肯定混合所有制经济“有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力,有利于各种所有制资本取长补短、相互促进、共同发展”。大力推进国资系统所属企业混合所有制改革,是国有企业改革发展的重要方向,是新时期全面深化国有企业改革的重要内容,也是促进混合所有制经济发展的现实需要。     

中国所有制结构变迁的统计特征及实证研究

党的十一届三中全会以来,中国所有制改革取得了重大的进展(主要体现在对所有制结构的调整方面)。以公有制为主体,多种经济成份共同发展的方针,对推进计划经济向社会主义市场经济过渡起了重要作用,明显的促进了生产力的发展。 一、所有制结构参数的定义与计算 在目前的所有制结构中有四种形式:全民所有制、集体所有制、私人所有制、混合所有制,按《中国统计年鉴》的数据,一般分为:国有(全民)、集体、个体经济、其他四大类。考虑全社会(除农业以外)的所有制结构,张卓元等(1996)曾归纳了三种“结构法”,     

深入推进“两个混改”

正确认识“两个混改”发展混合所有制经济改革与发展混合所有制企业改革(简称“两个混改”),是党的十八届三中全会提出的国资国企改革要求。经过6年的探索,以推进“两个混改”而实现“管企业”向“管资本”转变的思路日渐清晰,应该毫不动摇地继续深入推进。     

混合所有制:突出质量目标 实现深化发展

自党的十五大正式提出"混合所有制经济"概念,并指出混合所有制经济中的国有成分和集体成分也属于公有制经济以来,混合所有制经济的产出已经占到国民经济总量的1/3,但总体上却表现为"数量不少、质量不高"的状况。在新的发展阶段和条件下,混合所有制经济应从实质融合和提高质量的角度走向深化发展。     

混合所有制的双重构架

混合所有制是单一所有制的对称，它是伴生于市场经济，并与社会化大生产相适应的多元主体的财产制度。在我国50多年的社会主义经济实践中，混合所有制的兴起并向主导型发展，是对计划经济与单一所有制结构反思的结果。党的十六届三中全会决定中提出的“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”，进一步从制度建设上奠定了混合所有制发展的基础，而实践也要求我们继续深化对混合所有制内在结构的认识，使之与生产力发展的要求相适应。     

股份制应成为公有制的主要实现形成

十六届三中全会《决定》在谈到“推行以公有制的多种有效实现形式”时，明确指出：“要适应经济市场化不断发展的趋势，进一步增强公有制经济的活力，大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济，实现投资主体多元化，使股份制成为公有制的主要实现形式。需要     

实现公有制主体地位的形式和途径探析

江泽民在党的十五大郑重宣告：“公有制为主体，多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”江泽民在“七一”重要讲话中强调：要继续坚持和完善公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度。它表明，在整个社会主义初级阶段，公有制为主体，多种所有制经济共同发展，都不是权宜之计，必须长期坚持和不断完善，坚持和完善社会主义公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度是在社会主义条件下发展市场经济的前提和基础，也是通过长期实践总结出来的宝贵经验，其中提出的一系列新观点，新论断丰富和发展了马克思主义政治经济学，这是我们党的一个伟大创举，其理论创新的基本点就在于：进一步强调了公有制在我国社会主义初级阶段中始终占主体地位；全面阐明了公有制经济的新含义；揭示了公有制主体地位的新概括。     

国有企业改制成混合所有制企业后监事会监督工作前瞻

十八届三中全会提出，要积极发展混合所有制经济，国有资本、集体资本、非公有制资本等交叉持股、互相融合的混合所有制经济“是基本经济制度的重要实现形式，有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力，有利于各种所有制资本取长补短、互相促进、共同发展”。这为下一步国企改革提供了一个重要的方向指引，也对各地国资监管部门开展国有资产监督管理提出了重要的挑战。     

混合所有制、控制权博弈与政府管制

在市场失灵和国有企业失灵“双重”失灵的背景下,发展混合所有制就是要利用混合所有制的制度优势提高国有企业效率,深化国有企业改革。然而,混合所有制并不是完全的,制度的路径依赖和“搭便车”的冲动使国有、私有两种所有制在控制权博弈中,同样存在失灵的风险。本文通过论述混合所有制的内涵、优势和问题,结合单一所有制失灵的原因及影响,在控制权博弈模型分析的基础上,探索混合所有制失灵的原因及影响,进而提出积极发展混合所有制的政府管制举措。     

让资本的活力竞相进发——由“顶身股”、“员工持股”引起的几点思考

一《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）明确指出：“积极发展混合所有制经济。……允许更多国有经济与其它所有制经济发展成为混合所有制经济。……允许混合所有制经济实行企业员工持股，形成资本所有者和劳动者利益共同体。”     

国有企业混合所有制经济改革存在的问题及对策研究

党的十八届三中全会将积极发展相互融合、交叉持股的混合所有制经济提升到了一个新的高度,并使混合所有制经济成为深化国有企业改革的有效载体和动力。尽管我国已经开启了国有企业混合所有制经济改革的大门,但现实中还存在诸多制约国有企业混合所有制经济改革的因素。文章系统地分析了国有企业混合所有制经济改革的意义以及当前改革中存在的问题,并针对这些问题提出相应的建议。     

盘点2014上半年热点观点

2014年上半年．围绕改革、发展等领域一些重大理论和现实问题，理论界在讨论中形成了若干热点：1、发展混合所有制经济党的十八届三中全会提出，“要积极发展混合所有制经济”，“国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混合所有制是我国基本经济制度的重要实现形式。”