论现行人民币汇率制度的过渡性

人民币汇率制度改革已经两年,并且取得了很好的运行.但是从长远的角度看,本文试图以现行人民币汇率制度为主线,从汇率制度形成机制以及我国经济国际化的发展的角度对现行人民币汇率制度进行分析.试图通过两方面的论证得出我国汇率制度是一种过渡性的汇率制度,并且指出我国经济发展需要一种由市场决定的汇率制度.     

通货膨胀与人民币汇率制度关系的思考

当前存在较强的通货膨胀压力及其预期,很大一部分原因是现行"钉住"美元的人民币汇率制度.通过分析发现现行汇率制度存在无效率的问题,必须进行人民币汇率制度改革,退出"钉住"美元制度.     

如何建立完善的人民币汇率形成机制

当前,人民币汇率之所以成为国际社会的热点问题之一,除政治、经济的因素外,与其形成机制有着密切关系。由于各项管制的存在,汇率水平的确可能偏离真实有效的汇率,无法真实地反映外汇供求关系。随着我国入世及金融市场的逐步完善,现行人民币汇率形成机制已渐露弊端。因此,为顺应金融服务贸易自由化的发展趋势,完善人民币的市场汇率机制是摆在我们面前的一种必然选择。     

人民币均衡汇率分析与人民币汇率机制改革

均衡汇率是汇率理论中的核心问题之一,是判断汇率水平是否失调的主要客观依据。人民币是高估还是低估的标准就是相对于均衡汇率这个参照系的问题。加入WTO后,我国外汇市场资金流动状况将发生很大的变化,在这一新的条件下,我国现行的外汇市场有许多的不适应。为此,外汇市场人民币汇率机制改革必须加大力度,建立真正意义上的人民币市场汇率机制,让国内汇率与国际汇率发生联动,使国内银行所持有的外汇资产真正流动起来。     

人民币汇率的现状与展望

本文从面对国际间的要求,人民币为何不能大幅升值或改行完全市场化的自由汇率制度入手,对现行人民币汇率机制的特点进行了多角度的分析,提出了市场化汇制应是人民币汇制改革的终极目标的观点和朝此目标推进需进行的改革。此外,还就上海如何建成国际金融中心,近期汇率之争的解决,人民币汇率的走向作出了相关评述。     

人民币现行汇率制度存在问题与对策分析

汇率选择问题基本上为固定或者浮动之争,虽然国际学术界并无定论。但是在不同的宏观经济发展阶段,需要不同的汇率制度搭配。本文在梳理我国宏观经济与汇率制度下,寻找现行人民币汇率存在问题,并提出相关政策建议。     

人民币均衡实际汇率研究

在Edwards提出的ERER模型的基础上，本文建立了一个人民币均衡汇率模型。实证研究对模型提供了强有力的支持，人民币实际有效汇率与贸易条件、开放度、政府支出、全要素生产率之间存在协整关系。通过建立误差修正模型发现．人民币汇率错位修正机制存在，自我修正功能较强，且有提高趋势；财政与货币政策变动对人民币实际有效汇率的短期影响不显著，人民币名义有效汇率变动对人民币实际有效汇率的短期影响显著，且有提高趋势，而人民币兑美元名义汇率变动对人民币实际有效汇率的短期影响不显著。     

人民币实际汇率失调程度研究:1994～2004

本文运用行为均衡汇率理论模型对人民币均衡实际汇率和人民币汇率失调程度进行了实证研究，样本区间为1994年1季度至2004年1季度。研究表明，当前时期人民币实际汇率存在较为严重的低估现象，人民币存在升值预期。对人民币汇率失调背后的经济原因分析表明，钉住美元的汇率政策是造成人民币汇率失调的一个主要因素。为了避免人民币汇率出现长时期的失调，建议央行进一步改革现行的汇率制度，改变汇率过于固定的现状，适当扩大人民币汇率的浮动区间，实行更加积极和更具应变能力的汇率政策。     

关于未来人民币汇率制度的基本思路的探讨

本文将在国际金融自由化、全球化发展这一背景下,讨论不同汇率制度选择的注意因素,分析现行人民币汇率制度基础上,结合我国的具体情况,提出了未来人民币汇率制度的基本思路:长期取向应当坚持以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度”;中短期趋向则应实行目标区管理制度,加强人民币汇率形成的市场机制建设。     

人民币汇率与主要非美元货币汇率的相关性分析——汇率形成机制改革以来的实证研究

本文对2005年7月人民币汇率形成机制改革以来,人民币汇率与主要非美元货币汇率进行了相关性分析.实证分析结果表明,人民币汇率与日元汇率呈中度或低度负相关,与港币汇率存在中度负相关,对欧元、英镑汇率则表现出高度正相关性.     

人民币汇率传递的不对称性及其对中国进出口的影响

从汇率传递不对称性角度分析了汇率变动对进出口的影响和对马歇尔-勒纳条件的影响;利用中国进出口的国别面板数据进行实证检验,得出人民币汇率变动对进口的影响大于对出口的影响,人民币汇率贬值对进出口影响大于升值对进出口的影响;根据汇率传递的不完全性和不对称性分析了人民币汇率变动对中国进出口影响的有限性和不对称性的原因。     

基于利率平价理论视角研究人民币汇率问题

贸易顺差会导致汇率升值,这是许多人从西方经济学理论中得到的认识。随着我国的外贸连年顺差、外汇储备不断扩大,大量的外贸顺差和外汇储备使得外汇市场上人民币升值压力很大,人民币汇率成为全球瞩目的焦点。近年来西方政界与学术界屡屡以中国贸易顺差为由要挟人民币升值。而实际是欧美人以所谓的"全球经济再平衡"为幌子想要中国通过让人民币进一步升值来为金融危机买更多单。然而人民币是否真正存在升值压力,我们通过实际测算一下来得出结论。本文依据利率平价理论,构造出一种估计货币汇率升值或贬值压力的方法,并运用升值压力指标对人民币对美元汇率变动进行了检验,得出人民币对美元确实存在升值压力。     

对人民币汇率升值压力的思考

无论从国际方面还是从国内方面来看,当前的人民币汇率都存在较大的升值压力。虽然人民币升值能带来某些正面影响,但其负面影响更大。因此,应保持人民币汇率基本稳定,并采取有效的政策措施来化解人民币升值的压力。     

人民币实际有效汇率的分解和马歇尔—勒纳条件的修正

马歇尔-勒纳条件是探讨货币贬值改善贸易收支的规律,本文根据人民币实际有效汇率的特点,把它分解为美元有效汇率和人民币对美元汇率之积形式,在此基础之上,本文重新考察货币贬值改善贸易收支的条件,对传统的马歇尔-勒纳条件进行修正。从我们研究中可以看出美元实际有效汇率变化对马歇尔-勒纳条件修正的重要作用,这包括美元有效汇率对人民币汇率弹性和人民币在美元有效汇率中的权重的两种影响。另一方面,即使人民币实际有效汇率贬值存在“J”曲线效应,人民币对美元实际汇率贬值,“J”曲线是否存在还要依赖一定的条件。本文实证研究结果显示出口（或进口）与人民币对美元实际汇率、美元实际有效汇率指数和外国收入（或国内收入）之间存在着显著的协整关系,美元实际有效汇率和人民币对美元实际汇率也存在显著的协整关系。从弹性的变化来看,修正的马歇尔-勒纳条件成立,同时人民币对美元实际汇率贬值有利于改善贸易收支,美元实际有效汇率贬值会恶化中国贸易收支。而对“J”曲线效应的实证研究显示无论是人民币实际有效汇率,还是人民币对美元实际汇率贬值和美元实际有效汇率贬值,我国“J”曲线效应均不显著。     

人民币汇率与中美贸易关系

近年来,在人民币汇率问题上,美国不断向中国施压,要求人民币升值。最近,该问题的争论愈演愈烈。本文从此问题的背景入手,随后分析人民币汇率与对外贸易的相关理论,弄清影响人民币汇率的因素以及汇率变动的经济效应。再具体分析当前情况下,人民币升值的对中美双方的利与弊。权衡利弊后,给出政策建议。     

人民币升值压力的演进、成因分析和应对措施

本文分析了人民币汇率升值压力演进历程的三个阶段,并结合中国的贸易收支、国内外利差和中国的通货膨胀情况三类经济基本面因素研究了人民币升值压力的来源。分析发现近期人民币汇率已经不存在大幅低估甚至可能高估,无需一次性大幅升值。因此,中国必须认清升值压力的本质,继续坚持＂自主性＂掌控人民币汇率形成机制的改革路径,必要时可实施反制措施。     

“汇改”后汇率变动对股票市场的影响——基于具体行业股票收益率的实证分析

使用GARCH和分位数回归模型,以11个具体行业上市公司为样本,对2005年7月＂汇改＂后人民币汇率变动与股票市场中行业股票收益率波动的相关性进行分析,研究结果表明：相对于即期汇率,以远期汇率为代表的汇率预期对行业股票收益率影响更为明显;预期汇率对行业股票收益率的影响具有明显的阶段性特征;在第一阶段,受远期汇率影响的行业主要对远期汇率的升值比较关注,而在第三阶段,不同行业对即期汇率和远期汇率的反应呈现多样化。     

人民币汇率购买力平价的实证检验——基于中国加入SDR后的视角

2005年7月开始的人民币汇率形成机制改革使人民币均衡汇率的确定逐渐具有了市场基础。2015年11月人民币加入SOR对我国汇率市场化程度提出了新要求。在这种背景下，使用2005—2015年数据测算购买力平价理论在我国人民币与其他国家货币双边汇率决定中的有效性，同时测算对购买力平价偏离的半衰期，结果表明：人民币与印度卢比、韩元和南非兰特的双边汇率支持弱购买力平价成立，但半衰期存在差别；强购买力平价没有得到支持。     

人民币升值对我国进出口企业的影响分析

汇率改革两年多来,我国人民币一直处于升值通道中,人民币升值对我国经济的各个方面带来了不同的影响,对于以国际业务为主的进出口企业更是影响深刻。文章在总结汇率改革历程的基础上,分析了人民币升值对我国进出口企业的影响。     

我国人民币汇率制度变迁动因的制度经济学透视

从基于制度经济学的视角来透视2005年7月21日中国所做出的重大汇率改革决策。尤其以制度变迁理论来探讨此次汇率制度变迁的动因和模式,并结合大量的近期数据考察汇率制度改革的经济效果;同时预测了未来人民币汇率改革的方向与重点。