欧盟能源政策新调整及其展望

国际能源供应的持续紧张和乌克兰危机在地缘和能源两方面的外溢效应,使得长期高度依靠俄罗斯能源的欧盟急剧调整其能源政策,包括推动能源供应关系重塑,推动欧俄能源领域激进“脱钩”、加大能源外交力度、增强市场影响力;加强内部能源转型进程,多措并举推动节能和储备、大力挖掘可再生能源潜力、重拾传统能源供应保障作用等。欧盟能源政策调整目的和手段服从于与俄罗斯地缘政治对抗和解决短期内能源供应和价格危机,以能源与俄罗斯渐进式“脱钩”为导向,以能源来源多元化、发展替代能源和开源节流为主要政策手段。目前,欧盟在能源“脱俄”方面取得进展,但欧盟能源安全困境并未出现有效缓解,同时其能源转型进程也将面临更多挑战。     

能源绿色发展需打组合拳——专访国网能源研究院副院长蒋莉萍

“技术可获取、经济可承受”是经济社会发展对能源供应的基本要求。我国能源绿色发展不可能复制基于“存量优化”和以应对气候变化为主旋律的欧美发达国家的做法，必须立足同情，     

中国能源环保与政策法规

能源是人类赖以生存和发展最重要的一种资源,其中煤炭和石油的贮量是有限的。随着一些新兴工业化国家,特别是亚洲国家的发展,能源供应和需求之间的矛盾必将使能源的稀缺性显得日益突出。而人类目前所面临的一些主要环境问题,如对人类健康的损害、酸雨问题、臭氧层消耗和全球性气候变化等又都与能源的生产和消费密切相关。因此,经济、能源和环境三者之间的关系,即所谓的“三!”问题,已成为国内外众多学者的研究重点。一、中国能源发展回顾"#$#年新中国成立以来,随着大规模工业化进程的开展,中国薄弱的能源工业得到了迅速发展。特别…     

国家电网促进清洁能源发展

大力发展清洁能源,是世界各国保障能源安全、应对气候变化以及摆脱当前金融危机的共同选择,也是我国保证能源供应、保护生态环境、实现可持续发展的必然选择,事关国家政治、经济、社会发展大局。通过电网可以实现不同能源间的互补与均衡,促进清洁能源的有效利用。建设统一坚强智能电网,适应集中与分散并存的清洁能源开发模式,搭建清洁、安全、经济、高效的能源供应平台,保障我国能源可持续发展。     

规划先行--“十三五”能源规划：解决三大问题，实现九个统筹

近年来，全球能源安全和气候变化问题日益突出，国内煤、电、油、气、运紧张局面反复出观，雾霾侵袭等生态环保形势日趋严峻。解决能源发展面临的突出矛盾和问题，推动能源发展方式转变，关键在电力。     

构建全球能源互联网 推动能源与环境协调发展

当前,我国在能源安全、能源效率、能源环境等方面面临严峻挑战。习近平总书记在中央财经领导小组第六次会议上,作出了关于推动能源“四个革命”的重要指示．为我国能源和电力科学发展指明了方向。     

新的政府政策能够创造更好的能源未来——国际能源署《世界能源展望2006》主要内容介绍

当今世界正面临着两种能源威胁:一种是无法以能承受的价格获得充足可靠的能源供应;另一种是由于过度消耗能源而导致的环境损害.能源价格飞涨和最近发生的地缘政治事件提醒我们:负担得起的能源在经济增长和人类社会发展中起着最重要的作用;全球能源体系应对能源供应中断的脆弱性是显而易见的.因此,确保能源安全再度成为国际政策议程中的首要问题.然而,目前的能源供应模式给环境带来了威胁,表现为对环境严重的不可恢复的破坏,其中包括全球气候的变化.要实现能源安全和环境保护的双重目标,不但需要政府采取强有力的、协调一致的行动,而且需要公众的支持.     

推动能源生产和消费革命任重道远

党的十八大报告在“大力推进生态文明建设”的举措中提出了“推动能源生产和消费革命，控制能源消费总量”的要求，与十七届五中全会和“十二五”规划纲要表述的“推动能源生产和利用方式变革，合理控制能源消货总量”相比，由“变革”到“革命”，从“合理控制”到“控制”，透露出国家能源发展的重大变化。、作为最大的发展中国家和世界第二大经济体，从“十二五”及更长时间看，中国经济和社会发展面临严重的资源和环境约束，如何突破这个瓶颈，不通过“革命”恐怕很难。     

中国与G20框架下的全球能源治理

尽管与现有的主要全球能源治理机构的合作得到了进一步加强,中国目前仍然主要依靠传统的双边和地区合作的方式即地缘政治战略确保海外能源供应安全.从能源供应角度看, “一带一路”倡议可被视为双边和地区能源合作的加强版.自21世纪初期以来,中国寻求更多参与全球能源治理,更积极地参与全球气候变化谈判,并致力于发展可再生能源和清洁能源.碎片化的国际能源治理体系既不具备权威性又缺乏信誉,国内能源治理的相关机制也制约了中国参与全球能源治理.基于当前的国际能源治理面临的问题和困难,全球能源治理应该着眼于有限的目标,例如改善国际油气数据共享机制,提高透明度,加强全球清洁能源合作,稳步推进气候变化方面的合作,而不是追求有约束力的全球能源治理机制.G20为各大国进行协调并管理国际能源市场和应对全球气候变化提供了至关重要的机制安排,是实现全球治理目标的良好平台.中国应利用自身在G20的相对重要地位,积极参与全球能源治理.     

东南亚能源贫困与中国-东南亚可再生能源合作

东南亚地区各国拥有丰富的能源资源，但存在严峻的能源贫困问题，用能水平较低、用能结构较差、用能能力较弱，阻碍了该地区现代化发展进程。东盟从地区和国家两个层面提出了可再生能源发展目标，提出了《东盟能源合作行动计划（2016-2025）》，各国都提出了明确的国家发展目标，努力扩大可再生能源开发规模。但由于东盟缺乏对成员国的引导和统筹，各成员国对能源安全威胁存在不同解读，各国能源发展战略差异化较大，再加上东盟“软机制”对成员国集体行动的约束力不高，可再生能源目标在执行过程中往往大打折扣。中国是东南亚国际能源合作的重要参与者。在应对全球气候变化和促进经济绿色复苏背景下，东南亚可再生能源具有较大开发潜力，中国可再生能源开发经验丰富，中国与东南亚国家可再生能源合作面临难得的历史机遇。     

能源互联

能源问题关系国计民生,关系人类福祉,是影响经济社会发展的全局性、战略性问题,保障能源安全是世界各国面临的共同挑战。尤其是进入21世纪,大规模开发利用化石能源导致资源紧张、环境污染、气候变化诸多全球性难题,对人类生存发展构成严重威胁,建立在传统化石能源基础上的能源发展方式难以为继。加快转变能源发展方式,推进能源绿色低碳高效发展,成为世界各国共同的选择。近年来,美国掀起了页岩气革命,德国大幅提升风能光伏发电比重,中国则提出了加快能源革命和加强国际能源合作……虽然国情各不相同,但都不约而同地选择了清洁发展。基于对中国能源与电力的探索与实践中国电力企业联合会理事长国家电网公司     

变革中的能源格局：21世纪的最大挑战

世界能源的地缘结构发生着转变,沙特-里海-西伯利亚-加拿大轴心将成为21世纪“地缘政治中的能源”驱动力量。以往的“石油博弈”正在变为“石油、天然气博弈”,更有可能成为“天然气、石油博弈”。如果抓住这次机会,就可能开创市场推动的替代能源、节能、可持续发展和国际合作创新的新时代。“能源安全”的定义已不仅是能源供应的安全,而是包含了政治、环境、基础设施甚至反恐怖主义的安全,同时涉及可持续发展和气候变化。世界即将进入新能源时代,美国必须发挥带头作用。任何有效的解决方案都应在推动供给的同时改善需求。我们需要面向不同市场和各种供需终端的一系列技术,以满足在实现更广泛目标过程中的经济和社会需求。无论是发展中国家还是发达国家必须首先达成需要新技术的共识。他们必须围绕关键问题建立某种形式的国际合作,并制定必要政策推进变革。新的能源竞技场将由政策设置界限,监管创建规则,政府充当裁判,市场决定价格以及输家和赢家。     

寻求共同策略 应对能源挑战——2008年剑桥能源周暨高层年会视点

在国际油价进入超高价区、世界对能源安全担忧加剧的背号下，2008年剑桥能源周暨剑桥能源（CERA）高层年会以“探索能源安全——应对新世纪能源的策略”为主题，聚焦能源安全、技术创新与合作，对全球石油及天然气供求关系、能源政策、能源安全、清洁能源的投资与发展前景、能源界如何迎接需求不断增长的挑战和应对气候与环境变化等重大问题进行了探讨。会议认为，全球油气生产面临多方西的挑战：油田优化效果变差，大油田产量递减加快；石油开发需要越来越多的新技术；人才短缺已成为制约石油工业发展的瓶颈；清洁生产及环境压力巨大等。与会代表认为，全球油气供应在未来几十年还将以常规油气资源为主，各国和能源公司应将主要精力放在发现更多的资源上，同时也应大力发展非常规能源和新能源。各国应根据现实情况调整合作模式，不断加强和推动地区乃至全球的能源合作，共同推动能源安全。     

构建全球能源互联网 推动能源与环境协调发展

当前,我国在能源安全、能源效率、能源环境等方面面临严峻挑战。习近平总书记在中央财经领导小组第六次会议上,作出了关于推动能源“四个革命”的重要指示,为我国能源和电力科学发展指明了方向。能源发展面临的主要问题随着经济社会发展,能源生产和消费持续增长,化石能源的大量开发和使用,导致资源紧张、环境污染、气候变暖、冰川消融、海平面上升等突出问题,严重威胁人类生存     

我国可再生能源发展战略思考

随着经济发展和人民生活水平提高对能源需求的不断增加,化石能源终归要消耗殆尽,为了保证经济、人口、环境和能源的可持续发展,寻求替代能源已成为当前世界各国必须思考和面临的一个严峻问题.可再生能源具有清洁、高效、无污染或少污染,取之不尽,用之不竭等诸多优势,正日益受到各国的普遍关注,尤其是在两次世界石油危机和国际环保呼声日益高涨的形势下,可再生能源得到了迅速的发展.     

中国的能源战略和政策

以重化工业为主拉动工业增长的阶段、城市人口的持续增加、居民消费结构的升级以及成为世界制造基地的发展过程，将使中国对能源增长有更高的依赖。本世纪头20年，中国要实现持续发展的能源战略，就必须实现发展方式的“转型”，即：能源供应要从以简单满足经济发展的基本需求为目标，转向保障需求与环境效益并重；政策重点由注重供应方的能力保障，转向提高供应能力与需求方提高能源效率联劝；能源产业的发展方式由政府计划和行政管制，向在政府引导下充分发挥市场化机制的方向转变；能源发展从依赖国内资源的“自我平衡”转变到充分利用国内外两种资源、两个市场。通过实行“节能优先、结构多元、环境友好、市场推动”的可持续能源发展战略，到2020年，中国将力争达到如下目标：一次能源需求少于25亿吨标准煤，相应节能达到8亿吨标准煤；煤炭消费比例控制在60％左右，可再生能源利用达到5．25亿标准煤；石油进口依存度控制在60％左右；主要污染物的削减率为45％～60％。     

实行全球能源战略建立全球供应体系

实行全球能源战略的目的不是为了谋求支配与控制全球能源资源，而是为了使我国建立长期安全稳定的全球能源供应体系，为全面建设小康社会提供能源保障，并为实现现代化建设第三步战略目标创造有利的能源供应条件。全球能源供应体系应由国内能源勘查开发供应体系、国外能源供应体系和能源战略储备体系三部分组成。国内能源供应体系应是以煤炭为主，煤炭、石油、天然气、水电、核电和其他新能源多元发展的供应体系。国外能源供应体系应是市场采购与直接开发相结合的全方位多渠道供应体系。能源战略储备体系应是实行“实物储备与产地储备相结合”，“国家为主、分级储备、官民结合”的储备体系。全球能源战略的基本特点是双向式发展，即既要利用国内资源，又要利用国外资源；既要利用陆地资源，又要利用海洋资源；既要利用传统能源，又要利用新型能源；既要开源，又要节流；既要消费，又要储备。     

谈能源战略以电力为中心

“进入21世纪以来，新一轮能源变革正在世界范围内蓬勃兴起，全球能源格局正在发生重大而深刻的变化，这一轮世界能源变革的焦点是新能源，核心是电力，变革的方向是推动能源发展方式战略转型。进一步提高能效水平，调整能源结构，实施能源替代，     

国际能源署称:化石燃料的消费补贴仍是通往清洁能源未来的阻碍

正国际能源署(IEA)最新发布的《2050年净零能源报告》强调,世界需要通过"清洁能源投资的历史性激增"来规避气候变化带来的严重影响和风险。然而,由于某些地域的管制价格和税收利好化石燃料市场,可持续能源投资有时会面临艰难的抉择。上述市场扭曲往往使价格机制不能充分地发挥作用,阻碍更为清洁的能源未来的实现,IEA长期以来一直支持国际社会努力逐步消除这些扭曲。在最近的七国集团峰会上,领导人们重申了自己的承诺,即到2025年逐步淘汰低效的化石燃料补贴,并呼吁所有国家加入他们的承诺。"这可以在全球范围内释放大量财政资源,以支持能源转型",如公开的七国峰会公报所说。     

应对能源挑战:二氧化碳减排和天然气开发——《世界能源展望2009》摘要

过去的12个月见证了世界能源市场的巨幅震荡,但全球能源体系转型的任务仍然非常紧迫、非常严峻.全球金融危机和随之而来的经济衰退已对能源市场的前景产生了重大影响,尤其是对未来数年的影响更为显著.世界能源需求总量伴随着经济萎缩而骤降,其反弹的速度取决于全球经济的复苏速度.各国都前所未有地大规模实施了及时的、有协调性的财政和货币刺激计划,以应对金融危机所造成的经济衰退的威胁.