我国政府会计确认基础研究综述

随着政府职能的转换、公共财政体制的改革、社会监督力度的加强等客观环境的变化,传统的以收付实现制为基础的预算会计核算体系既不适应我国政府预算管理的要求,也不能满足公众对政府会计信息的需求,这就要求我们重新审视现有的政府会计确认基础是否合理.由于政府会计确认基础的改革主要就是如何引入权责发生制的改革,因此,笔者对十年来理论界关于我国政府会计确认基础的研究进行回顾和梳理,以期对政府会计改革提供借鉴和帮助.     

权责发生制在我国政府会计的应用现状和改革建议

本文分析我国政府会计确认基础的应用现状并提出我国进行权责发生制政府会计改革的实施建议,旨在为顺利进行权责发生制政府会计改革提供参考。     

我国政府会计改革历程与展望

政府会计改革是公共财政建设和政府预算管理改革的重要组成部分。政府会计改革的方向选择,是摆在政府部门和会计理论界、实务界面前的一个现实课题。划分了我国政府会计改革的时期,针对政府职能转变、公共受托责任和会计确认多基础的挑战,从改革目的、改革基础、改革方法和改革评价等方面提出了我国政府会计改革的展望。     

我国政府会计改革历程与展望

政府会计改革是公共财政建设和政府预算管理改革的重要组成部分。政府会计改革的方向选择．是摆在政府部门和会计理论界、实务界面前的一个现实课题。划分了我国政府会计改革的时期,针对政府职能转变、公共受托责任和会计确认多基础的挑战,从改革目的、改革基础、改革方法和改革评价等方面提出了我国政府会计改革的展望。     

我国政府会计引入权责发生制的路径选择

二十世纪七十年代以来，在“新公共管理”（New Public Management）理念的推动下．以新西兰为代表的OECD成员国率先在政府会计领域发起了变革．其核心是将企业管理理念引入政府公共部门．在政府会计中引入权责发生制作为确认基础。随着政府职能的转换、公共财政体制的改革以及将于2007年实施的政府收支分类科目的改革等，我国必须改革现有政府会计体系．在政府会计中逐步引入权责发生制作为确认基础。     

浅谈权责发生制在我国政府会计中的应用

我国政府会计长期以收付实现制作为确认基础,当前执行的仍是1988年制定的预算会计体系。如今,随着社会主义市场经济体制的逐步建立以及财政管理体制改革的不断深化,我国政府会计所面临的环境发生了巨大变化,对政府会计的发展产生了重大影响,政府会计完全以收付实现制为确认基础,己越来越力不从心。顺应当前的形势,政府会计应循序渐进地引人权责发生制。     

事业单位会计核算引入权责发生制的探索与思考

会计确认基础是服务于会计目标、系统并且规范的产生和传递会计信息的一种制度。我国事业单位一直为了方便政府的预算管理而采用收付实现制。但伴随着我国预算管理体制逐渐深入改革,收付实现制越来越不适应改革的需求。而且更多的经合组织（OECD）国家采用权责发生制的会计确认基础并获得了突出的效果。因此．我国的事业单位引入权责发生制已经迫在眉睫。对此,笔者将首先阐述事业单位会计确认基础的相关概念,随后浅析目前事业单位会计核算的问题并对推行权责发生制提出相应的建议。     

论事业单位会计引入权责发生制的改革策略及配套措施

事业单位会计是我国政府会计中比较容易引入权责发生制的典型会计.但是目前收付实现制是绝大多数事业单位的确认基础,引入权责发生制改革已经是新形势下的要求,本文分析了事业单位核算基础的现状、核算基础现存的弊端,近而提出引入权责发生制的改革策略和配套措施.     

财务精细化：政府会计改革的突破点之一

现阶段,我国政府会计改革已进入到了深水区,众多专家学者结合国内外的相关经验,提出了包括采用基金会计核算法,重视资产及负债的确认、计量、记录等应对措施。作为政府会计改革最急需解决的问题之一——政府资产及负债如何精确得确认、计量、记录,政府在日常管理服务过程中的业绩如何确认已成为政府会计改革过程中必须逾越的一道鸿沟。本文通过引企业财务精细化管理理念于政府财务管理过程中,并通过分析政府财务精细化管理中的关键点,结合A政府机关的探索实践,拟对我国政府会计改革提出探索性的应对措施。     

基于防范财政风险视角的中国政府会计改革探讨

本文依据财政风险的分类与特征,基于对政府与社会公众之间的公共受托责任的认识,从政府会计在防范财政风险上的功能作用视角剖析中国现行预算会计制度在确认、计量和报告财政负债方面存在的制度性缺陷。结合中国财政预算管理与改革现状,从政府会计改革模式、会计基础选择、政府负债的确认与计量、政府负债会计科目改革、政府财务报告信息披露五个层次提出中国政府会计的完善思路。     

从国外做法谈财政总预算会计的确认基础

会计确认,是会计理论的重要组成部分,它从时间上规定采用什么方法进行记账、结账。“权责发生制”和“收付实现制”是两种不同的会计确认基础,具有不同的特点和适用范围,能满足不同的决策管理需要。我国财政总预算会计的确认原则,还存在一些不足之处。本文拟从国外的做法谈一些看法。　　一、国外政府会计要素的确认　　国外政府会计采用修改后的应计制（权责发生制）作为会计基础,据以衡量财务状况及其执行结果。修改后的应计制会计基础要求：（１）政府基金的收入和支出,应按修改后的应计制会计基础确认,收入应在其有效及可衡量的…     

政府会计要素确认和计量研究报告

会计要素是对会计各项具体内容的基本分类，是会计确认和计量的依据，也是确定会计报表结构和内容的基础。会计确认解决定性问题，会计计量解决定量问题。西方国家对政府会计要素的划分及确认、计量的界定，均是各国根据本国国情自行确定的，没有权威或统一的标准。本报告立足中国国情，借鉴中国企业会计改革和国外政府会计改革的经验，对如何规范、界定中国政府会计要素定义及其确认、计量问题，提出建议，供决策参考。     

关于我国政府会计适度引入权责发生制的探讨

长期以来,收付实现制在我国政府会计中一直占有绝对性的地位,并发挥了举足轻重的作用。随着经济社会的进步和发展、政府职能的转变,以及公共财政改革的不断推进,收付实现制已在许多方面出现了与我国政府经济行为和财务活动不相适应的问题。本文试对政府会计确认基础进行适当评析,在此基础上对我国政府会计适度引人权责发生制,构建适合我国国...     

权责发生制政府财务会计准则的实施路径与具体建议

为适应新经济发展形势,更好地发挥政府会计的作用,对我国权责发生制政府财务会计准则的制定与实施提出合理化建议和探索出科学的实施路径,有效地进行政府财务会计的权责发生制改革、实现会计确认基础由收付实现制到权责发生制的平稳转变。     

我国政府会计改革取向研究——比较分析的视角

政府会计改革是未来我国财政管理改革的重要内容,西方国家的相关改革探索和实践为我国提供了有益的借鉴和启示。论文对国外政府会计改革的总体情况和主要会计模式进行比较分析,提出我国推行政府会计改革,应更新理念,积极创造政府会计改革的基础条件;循序渐进,审慎推进权责发生制改革;明确政府会计体系范围,建立政府会计概念框架和具体准则体系;改革和充实现有决算报表体系,建立政府财务报告制度。     

权责发生制政府综合财务报告编制问题探讨

政府会计改革是当前我国会计领域正在进行的一项重要改革。改革的目标之一就是建立以权责发生制为核算基础的政府综合财务报告会计体系。本文对我国各级政府在试编权责发生制政府综合财务报告过程中出现的问题进行了探讨与分析,并针对如何提高各级政府权责发生制政府综合财务报告的编制质量提出了相应的建议。     

浅析我国政府会计核算基础改革

长期以来,我国政府会计一直以收付实现制为会计核算基础.近年来随着经济环境发生了巨大变化,政府的经济活动也日趋多样化和复杂化,收付实现制核算模式弊端逐渐显现,有待改进和完善.本文分析了我国政府会计核算基础的现状及存在的主要问题,借鉴其他国家会计核算基础的改革模式和经验.探索了适合我国实际的政府会计改革之路.     

政府会计确认基础的国际比较及启示

现金制和应计制只是会计确认基础区间上的两个极端，此间还存在着修正的现金制和修正的应计制。自从20世纪80年代以来，为了提高公共部门的运营绩效及落实相应的责任，OECD的成员国掀起了一场名为“新公共管理”的改革，作为改革的一部分，已有20多个成员国在其预算与政府会计中全部或部分的引入了应计制。但在具体实施过程中，各国采取了不同的方式，也取得了各自大不相同的效果，本文旨在对比盎格鲁模式和欧洲大陆模式下各国政府会计确认基础的选择，探究其深层原因，并在此基础上结合我国情况，提出一些改革思路。     

论我国政府会计改革模式的双重特性

在我国社会政治管理结构等制度安排背景下,本文认为制度安排导致了我国政府会计改革的渐进性,并且由政府会计的内涵引申出政府会计包含预算会计和财务会计两大部分。因此,我国政府会计的改革模式进一步体现为会计目标取向、会计核算基础和会计报告的双重特性。     

我国政府会计引入权责发生制的若干思考

传统的政府会计核算以收付实现制为基础,随着社会的不断进步和发展,收付实现制为基础的政府会计弊病日益突出.权责发生制强调权利的取得与义务承担作为确认的标准,全面地反映实际资产和负债,更有助于改进政府部门的服务质量和效率,优化政府的决策.结合我国国情,本文认为,我国政府会计改革应该借鉴国际经验有选择地进行权衡取舍,循序渐进地实施相关改革.