贸易成本与技术差异:南南和南北协定对FDI的影响

由于贸易成本不同和技术差异,不同国家组成区域贸易协定(RTA)后,FDI流入数量和质量都存在差异。以知识-资本模型为理论框架,本文对OECD国家和东盟国家的FDI数据进行回归分析,研究表明南北型RTA比南南型RTA能带来更多的FDI,发展中国家进行区域一体化时最优选择是和发达国家缔结贸易协定。     

体制性难题--WTO对区域贸易协定的审议

WTO允许在关税和贸易总协定(GATT)第24条和服务贸易总协定(GATS)第5条下,一部分缔约方中存在互惠性的区域贸易协定(RTA),同时规定了RTA存在必要条件和对RTA是否符合规则的审议机制。但是由于WTO对RTA的审议程序(透明度和通知程序)不明确以及规范RTA的WTO有关协议条款存在体制性(规则定义模糊和不确切)问题,极大地妨碍了WTO对RTA审议工作的进展。结果自1995年以来,WTO的区域贸易协定委员会没有完成一个RTA是否符合WTO条款的审     

原产地规则三大国际模式的对比分析北大核心

1990年以来,业已生效的区域贸易协定（RTA）数量从50个猛增至230多个。RTA的迅速增加是全球经济再融合的过程。一方面反映了一些国家贸易政策目标的变化,另一方面体现了一些国家对多边贸易自由化进程认识的不断改变。在各种RTA的谈判中,确定进入国际贸易领域的产品“法定国籍”的原产地规则一直是各国争论的焦点。     

发展中国家的RTA选择研究

运用引力模型进行回归后发现,南北型RTA(区域贸易协定,Regional Trade Agreement)比南南型RTA能带来更少的贸易转移和更多的贸易创造;新时期的RTA能比旧时期的RTA带来更少的贸易转移和更多的贸易创造。因此,发展中国家RTA伙伴国的合意选择是发达国家。     

RTA法律化水平、制度效应与中国OFDI

区域贸易协定(RTA)的缔结对推动中国对外直接投资(OFDI)具有重要意义。文章基于异质性视角,构建了RTA框架下跨国企业与东道国政府的两阶段博弈模型,从理论层面厘清了RTA法律化水平对OFDI的作用机制。通过对RTA条款进行“法律化水平”赋值,并以2003～2019年中国对147个国家或地区OFDI为样本,实证检验了其对中国OFDI的影响。研究表明,RTA法律化水平显著促进了中国OFDI;且缔结高法律化水平RTA能够弥补东道国制度缺位、弱化国家双边制度距离的投资抑制效应,来促进中国OFDI发展。文章进一步将RTA条款进行细分量化构建异质性条款法律有效指数,检验结果表明RTA法律化水平对中国OFDI的促进作用存在显著的条款异质性。基于以上结论,文章提出了相应的政策建议。     

区域贸易协定服务贸易条款深度对增加值贸易关联的影响

本文基于区域贸易协定数据库对涉及42个国家(地区) 2000—2014年的区域贸易协定服务贸易条款深度进行测度,并利用全球价值链指标数据库考察了RTA服务贸易条款深度对增加值贸易关联的影响。研究结果表明:区域贸易协定服务贸易条款总深度对增加值贸易关联存在显著的促进作用,其中,服务章节引用《服务贸易协定》相关规则、包含国民待遇条款、允许无商业存在条件下提供贸易、允许自然人流动以及包含审议条款能够显著提高缔约国之间的增加值贸易关联。进一步研究发现:一方面,经济水平发展相似的国家深化服务贸易条款深度可以获得更高的增加值贸易关联水平;另一方面,服务贸易条款深度一体化可以通过削减双边国家的贸易成本提高企业出口预期信心,还可以通过技术溢出效应进一步吸收来自国外高效率的生产环节,提升双边国家的价值链嵌入水平。     

论RTA急剧增加对WTO法律发展的负面影响和补救

作为国际经济三大支柱之一的WTO法律机制明文允许WTO成员方实施区域一体化战略,缔结区域贸易协定,运作区域贸易法律安排。受多种因素的影响,当下的RTA发展很快,品种很多,数量很大。这种态势对WTO机制的发展有积极意义,但也对WTO机制的地位、法律进展和实施效力带来了负面影响,损害了RTA第三方依照WTO最惠国原则可以获得的利益。基于WTO规则的普遍性和WTO组织的权威性,国际社会应当在WTO体制内外进行积极的努力,推进WTO和RTA两者的协调共存,维护RTA第三方的利益。本文认为,我们既要考虑加强两者协调的预防性措施,也应增加必要的补救措施。中国已经提出并正在实施"一带一路"战略,我们应当兼顾国家利益的维护和WTO法律中的RTA规则的遵守。     

论区域贸易协定中的TRIPS-plus

当下,越来越多的区域贸易协定(RTA)纳入了知识产权(IP)条款,且规定高于TRIPS的保护承诺,即TRIPS-plus。RTA中TRIPS-plus具有合法性,但欠缺合理性;TRIPS-plus虽可能打破TRIPS精心维持的平衡,但RTA其他条款可予以弥补,实现"再平衡";问题的根源在于,基于最惠国待遇(MFN)和国民待遇(NT)形成的RTA中TRIPS-plus的扩散机制,可能打破这种"再平衡",尤其是MFN。     

原产地规则三大国际模式的对比分析

1990年以来,业已生效的区域贸易协定(RTA)数量从50个猛增至230多个.RTA的迅速增加是全球经济再融合的过程.一方面反映了一些国家贸易政策目标的变化,另一方面体现了一些国家对多边贸易自由化进程认识的不断改变.在各种RTA的谈判中,确定进入国际贸易领域的产品"法定国籍"的原产地规则一直是各国争论的焦点.原产地规则作为一种重要的贸易管理措施,对于避免区域成员间的货物转运,制约区域内某一成员适用于从非成员国进口产品时的低关税水平实际上应用于所有区域成员,确保区内成员的利益有着重要的作用,是决定RTA能否顺利实现的一个关键性问题.     

金融中心形成动因相关文献综述及其启示

本文在对国内外有关金融中心定义、形成动因和影响因素的研究文献进行综述的基础上,得出了有助于指导我国相关城市区域金融中心建设的富有启示性的结论.     

基于RCEP的东亚区域贸易协定质量研究

在深挖区域贸易协定质量内涵、梳理区域贸易协定质量测度方法的基础上，构建了区域贸易协定质量测度指标，将东亚区域贸易协定质量研究范围置于RCEP框架下，采用世界银行PTAs数据库数据，测算了东亚区域贸易协定的质量。根据测算结果，从覆盖力指标和法律约束力指标两个维度，按照总体、区域、国家、条款进行分类，多角度分析东亚区域贸易协定质量，归纳出东亚区域经济体深度一体化特征，为推进RCEP框架下的东亚区域各经济体间的高质量贸易投资合作、提升其在全球价值链分工的地位，提供有借鉴的参考。     

全球区域贸易协定的发展及与多边贸易体制的关系

当前全球区域贸易协定的蓬勃发展与多哈回合谈判的停滞不前形成鲜明对比。虽然区域贸易协定在某种程度对多边贸易体制有促进作用,但总体上两者关系中冲突是主要方面,区域贸易协定的蓬勃发展会在很大程度上削弱多边贸易体制的发展,这种冲突是当前的多边贸易体制难以协调和克服的。未来较长的一段时期内区域贸易协定仍将保持较快的发展势头。     

论区域贸易协定中的竞争条款与我国可能的路径选择

区域贸易协定(regional trade agreement,RTA),有时又称为自由贸易协定(free trade agreement,FTA),是指两个以上的国家或单独关税区之间签署的优惠性贸易协定,通过该协定使得特定区域内进行的贸易活动较区域外更为便利,自由化程度更高。区域贸易协议属于最惠国待遇的例外安排,根据世界贸易组织的定义,根据经济贸易整合程度的不同,区域贸     

复杂经济形势下RTA与多边体系并存、替代之辩

区域贸易协定(RTA)的兴起与经济危机时常相伴,跨太平洋伙伴关系协议(TPP)作为RTA,与多哈谈判在谈判机制、成员结构、实力平衡上存在差异,但程序和内容较为灵活,可以作为多边谈判的"试验田",内容上有继承,同时存在自身无法克服的一些缺陷。总体来看,RTA对多边不会完全替代,可以为多边做试探性的、暂时的安排,最终仍然会融合于多边。     

区域经济一体化经济增长效应探析

截至2011年8月,向WTO通报的各种区域贸易协定(RTA)共计427项,其中已实施的RTAs达208项,且自由贸易区(FTA)和部分范围协议占到93.2%(398项),关税同盟只占到6.8%,这表明在经济全球化和多边贸易协定屡屡受阻的情况下,以双边FTA为代表的各种区域经济合作成为了世界各国谋求本国经贸发展的最有效手段。因此,着手研究一国如何更好地参与区域经济合作,区域经济合作对一个国家经济增长的作用机制,以及成员国参与区域经贸合作的战略路径与模式选择等问题,显得十分必要。通过对区域经济一体化经济增长效应进行理论研究,探讨区域经济一体化对经济增长的影响因素和传导途径,从而针对我国区域经济一体化战略现状,提出有效的战略选择策略。     

我国区域贸易协定中技术性贸易壁垒条款研究

自20世纪90年代以来,我国积极参与区域经济合作,开展了双边、区域及多边的贸易谈判,签署了多个区域贸易协定(RegionalTrdde Agreement,简称RTA),为我国的对外经贸关系发展提供了制度性保障,也提高了我国的经贸合作水平.     

区域贸易协定原产地规则：标准，功能及其协调

原产地规则是区域贸易协定赖以存在的基本法律制度之一。随着区域贸易协定在当代的迅猛发展,区域贸易协定原产地规则的重要性随之迅速增加,原产地规则已经从一种技术性手段演变为重要的贸易政策工具,在维护区域贸易协定正常运作发挥着巨大作用的同时,也对全球货物贸易自由化造成了一定的负面影响,需要对其进行必要的协调。     

FTA使WTO最惠国待遇成为“最差国待遇”

多哈回合谈判至今磕磕拌拌，进展缓慢，并几度停顿，虽然有诸多错综复杂的原因，但是自由贸易协定的“意大利面条”的牵扯是重要的因素。与WTO成员在多边贸易谈判和双边自由贸易协定（FTA）或区域贸易协定（RTA）谈判二者的政策取向上“喜新厌旧”、“移情别恋”有着重要的联系。     

知识产权保护如何影响发展中国家参与全球价值链分工

深度融入全球价值链分工体系是发展中国家通过对外开放实现经济发展的重要渠道。结合发展中国家在区域贸易协定框架内强化知识产权保护制度约束的现实,本文利用2005—2015年26个发展中国家与64个伙伴国(地区)的区域贸易协定数据和价值链分工数据,实证考察了知识产权保护对发展中国家参与全球价值链分工的影响。结果表明,签订并实施涵盖知识产权保护条款的区域贸易协定有效促进了发展中国家全球价值链分工水平,这主要通过降低被模仿风险、降低合约成本并提升创新能力实现。此外,与知识产权保护相关的区域贸易协定存在第三国溢出效应,可以强化发展中国家与非缔约国的价值链关联。进一步研究发现,知识产权保护更大程度地促进了发展中国家参与知识密集型行业的价值链分工,从而优化了发展中国家价值链嵌入结构,促进价值链升级。     

亚太自由贸易区:RCEP与TPP路径比较

由于WTO在自由化范围和机制设计等方面存在缺陷,而传统RTA也基本套用WTO的开放模式与标准,已有的多边、区域间贸易协定已经不能满足"21世纪"的分工与贸易现实,RCEP、TPP等超级RTA由此应运而生。据此,以RCEP、TPP为比较对象,分别从概况、共性和区别等方面分析这两种通往亚太自由贸易区的开放路径,以便对新型的区域自由化模式有更深入的理解。