欧盟各成员国金融监管一体化趋势分析

近年来,欧盟各成员国逐步由分业监管向统一监管转变,同时金融监管机构和中央银行之间的合作日趋紧密。本文认为,这种监管体制转变的内部原因是受欧盟共同规制和监管政策的影响;外部原因是金融产业界限已日趋模糊,全能银行模式深受欢迎,金融监管一体化逐渐成为全球趋势。     

欧盟成员国金融监管框架的发展变化

在欧盟成员国中,金融监管的 机构安排各不相同。这种不同的安排也与近几年金融部门发生的重组活动密切相关。尽管有些国家基本没有对金融监管的机构设置和责任分配进行调整,但多数国家已经进行大幅度改革(或者正在改     

欧盟金融监管一体化的演变与发展——兼评危机后欧盟监管改革

本文依据欧盟在金融监管一体化进程中的两个重要事件——莱姆法路西框架的建立和金融危机后欧盟金融监管改革方案的推出为分界点,对监管一体化发展进行了阶段划分,明确了各阶段的一体化进展情况以及欧盟层面金融监管机构的演变,并对危机后欧盟监管改革的一体化特征进行了归纳与评价。     

欧盟金融监管的协调与发展

欧盟金融监管的协调随着其市场一体化程度的加速而显得日益重要。由于各成员国在法律、财政和技术等方面存在着差异，金融监管者必须从欧盟层面寻求前所未有、广泛而务实的协调机制才能足以应变。     

欧盟金融监管：现状、问题与趋势

作为一个新兴的经济联合体,欧盟的各项经济体制安排都有独特之处,其金融监管体制也不例外。欧盟金融监管体系的发展过程和其中存在的问题集中反映了统一金融市场与分立经济主权之间的冲突,从而也从一个独特的视角为中国金融监管体系的建设提供了启示。     

适应国际金融一体化趋势，完善我国金融监管体系

随着金融创新的不断涌现，全球金融市场一体化进程的逐步加快，整个国际金融业融合发展的趋势已不可逆转，金融领域内严格分业经营的界限正逐渐被打破，越来越多的国家正在放松对金融机构业务的限制，金融机构的全能化、金融业务一体化经营的趋势在不断加强，这就迫使各国金融管理当局的监管范围、监管手段、监管模式、监管体系必须进行相应的调整。正面临加入WTO的我国金融业，特别是银行、证券、保险监管部门怎样顺应国际金融业的发展趋势，加强三者监管部门的沟通和协调，积极探索分业经营以及分业经营向混业经营过渡的有效监管模式和监管手段，建立起符合我国实际的监管体系，共同防范和化解金融风险，进而促进我国金融业的发展和壮大，是我们当前亟待研究的课题之一。本文就此谈一点不成熟的看法。     

欧盟银行一体化与单一监管机制的创建

欧盟自20世纪70年代开始,以放松对银行的管制、强化银行业竞争、鼓励银行并购和开展综合经营等政策推进银行一体化。在此期间,银行业出现了高风险业务增加、系统性风险增大、风险扩散加快等问题。全球金融危机后,欧盟加快了金融监管体系改革的步伐,旨在加强对系统性风险的防范。而欧债危机的爆发,促使欧盟创立银行单一监管机制,以强化欧洲中央银行监管权限,明确欧洲中央银行和成员国监管部门的权责。欧盟银行单一监管机制虽然已经创建,但这一机制的有效运行,还有若干制度和技术等方面的问题需要逐一解决。     

浅议国际金融危机后的欧盟金融监管体制改革

2008年金融危机爆发后,美欧各国加强了对系统性金融风险的监管和防范.欧盟推动了新一轮的欧盟金融监管改革,旨在打破各成员国在金融监管领域相互割据的局面,实现了欧盟层面上的统一监管.其核心内容是建立欧洲系统性风险管理委员会(ESRC)和欧洲金融监管者体系(ESFS),从宏观和微观两个层面加强监管.本文在分析欧盟金融监管体...     

欧盟金融监管改革中的Lamfalussy程序

Lamfalussy程序建立了欧盟金融监管体系,使欧洲的金融监管协调进入了一个新的阶段,其四层立法的框架,对应于欧盟这样一个超国家的经济共同体的性质而言是比较恰当,也为欧洲金融一体化的发展创造了更有效的监管模式。但是,在金融危机中,由于金融部门内和跨部门的系统性风险的相互作用,暴露了其在监管协调方面存在的缺陷。欧盟在应对金融危机的金融监管改革过程中,对于该程序在实施过程中存在的问题进行了调整和完善,但是由于欧盟所独具的非联邦的超国家性,也使对该程序的完善过程尚存在很多未知的因素。     

欧盟货币一体化探讨

欧盟货币一体化探讨李守身多年来欧盟一直致力于向经济与货币联盟的方向迈进，但步履蹒跚，未尽人意。１９７９年３月欧洲货币体系建立后，经过１９８３年的全面调整，使德国马克成为该体系的基准货币。这时普遍关注的问题开始转移到保证欧洲货币体系的稳定上来。１９９３...     

新一轮欧盟金融监管体制改革的实践与启示

2008年金融危机爆发后,美欧各国加强了对系统性金融风险的监管和防范,欧盟推动了新一轮的欧盟金融监管改革,旨在打破各成员国在金融监管领域相互割据的局面,实现欧盟层面上的统一监管。其核心内容是建立欧洲系统性风险管理委员会(ESRC)和欧洲金融监管者体系(ESFS),从宏观和微观两个层面加强监管。本文分析了欧盟金融监管体制改革的主要动因、演进过程和主要框架,并探讨了新欧盟金融监管体制的主要特点和对深化我国金融管理体制改革的启示作用。     

新一轮欧盟金融监管体制改革的实践与启示

2008年金融危机爆发后,美欧各国加强了对系统性金融风险的监管和防范,欧盟推动了新一轮的欧盟金融监管改革,旨在打破各成员国在金融监管领域相互割据的局面,实现欧盟层面上的统一监管。其核心内容是建立欧洲系统性风险委员会（ESRC）和欧洲金融监管者体系（ESFS）,从宏观和微观两个层面加强监管。本文分析了欧盟金融监管体制改革的主要动因、演进过程和主要框架,并探讨了新欧盟金融监管体制的主要特点和对深化我国金融管理体制改革的启示作用。     

欧盟金融监管制度变革及启示

2007年爆发的次贷危机虽然发端于美国,但在全球经济一体化及金融全球化的背景下,迅速蔓延到全球并濡染到大西洋彼岸的欧盟,对欧盟经济产生了重要的影响。自金融危机以来,欧盟经济不断下滑、险情不断,2010年又爆发了希腊债务危机,使欧洲经济二次探底。受金融危机的冲击及影响,近年来欧盟也频频进行金融改革及金融监管制度变革,试图挽救欧盟经济并走出经济危机的泥潭。     

欧盟全新金融监管体系具有开创性意义

2011年,欧盟三大金融监管机构（欧洲银行业监管局、欧洲保险与职业养老金监管局和欧洲证券与市场监管局）正式开始运转,加上此前不久成立的欧洲系统风险委员会,由金融危机催生的新的欧盟金融监管体系已基本建立并开始履行职责。新体系旨在为欧洲金融业的有序复苏提供更优良的监管环境,避免再次发生大规模的深度金融危机。这一新体系特点鲜...     

欧盟金融监管改革立法及对中国的启示

本文通过对监管改革立法的背景与过程进行梳理,对欧盟金融监管改革立法的主要内容进行了分析,并就立法对中国的启示进行了探讨,希望能为中国的有关立法提供借鉴。     

我国实行金融监管一体化改革为时尚早

由于金融监管体制的选择受政治、经济、文化、历史等多方面因素的影响,不存在一个适用于所有国家或各种金融产品的一个完美的模式,也不可能将几种较好的模式整合起来构建一个超级的最优模式。我国幅员辽阔,各地区经济发展不平衡,金融机构众多。因此,同一监管政策可能会产生不同的监管效应,难以实现一体化改革所倡导的监管标准和手段的同一。     

对我国实行金融监管一体化的探讨

本文分析了金融监管一体化的优劣势,并从制度基础和监管现状两个层面分析指出在我国目前不宜实行金融监管一体化改革,提出重构金融产权,优化市场主体;加强银、证、保三大监管机构的沟通与合作;完善金融监管法规,树立监管机关权威性等加强我国金融监管的对策建议。     

欧盟金融监管合作与金融稳定:一个文献综述

欧盟金融一体化发展与各国分散监管的非对称性制度安排以及由此引发的对欧盟乃至全球金融稳定的影响,成为当前理论界和政策制定者所关注的热点问题.欧盟金融监管合作与金融稳定问题的研究是通过以下四个路径联系在一起的:金融监管合作与金融稳定理论研究、最优监管制度设计与合作动机、统一监管中的委托代理问题和多国框架下的危机救助体系安排.通过对文献的梳理发现国内对欧盟金融监管合作与金融稳定间的关系以及欧盟危机救助机制安排等深层次问题的研究尚待深入,这将是这一研究领域未来关注的重点.     

欧盟面临一体化危机

其实,欧元区债务危机暴露出的是欧洲一体化的危机,是欧盟各成员国为了统一的目标能否做出更大牺牲的问题。