关于公允价值本质的思考

目前会计界关于公允价值本质有"独立计量属性观"、"复合计量属性观"、"计量目标观"和"检验尺度观"等多种不同的观点,这些观点的形成与不同时期各国会计准则对公允价值的不同理解和规定密切相关。公允价值是在传统的"基于交易会计"逐步转向"基于价值会计"过程中形成的,公允价值的本质应放在"基于价值会计"体系中进行定位。"基于价值会计"在会计目标定位、会计信息质量要求、会计确认、会计计量以及财务报告等各个方面都与传统的"基于交易会计"有一定区别。在"基于价值会计"体系中,公允价值是会计计量力图实现的一种理想目标,各种计量属性是实现这一目标的具体手段,公允价值体现了"真实与公允"会计理念对采用各种计量属性进行价值计量的一种约束和要求。将公允价值狭义地定位成一种具体计量属性,不仅与公允价值在"基于价值会计"体系中的层次地位不符,也与各国会计准则关于公允价值计量的整体精神相违背,还与实务界常用的计量属性之一——"现行市价"有重复之嫌。     

公允价值计量可靠性问题探析

我国2006年2月颁布的《企业会计准则——基本准则》中,在计量属性中增加了公允价值计量属性,而公允价值计量的可靠性问题一直是会计学界争议颇多的一个焦点问题。文章从我国公允价值的应用现状进行分析,说明其中存在的问题及缺陷,并针对这些问题提出相应的解决对策。     

浅析公允价值会计的理论基础及应用

公允价值会计（Fair Value Accounting）是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式，其核心是公允价值的确定。公允价值会计的产生首先是会计计量理论发展的必然结果。     

商业银行执行新会计准则前后会计信息的差异比较

一是引入了公允价值的计量属性,有利于全面揭示市场风险。新的会计体系将按照现行国际惯例把“公允价值”概念引入中国会计体系。公允价值计量模式,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。新会计准则对计量属性做出了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性,对于商业银行来说,差异较大的主要体现在金融工具、债务重组等方面。资本市场的波动,将直接影响商业银行特别是上市银行的资产负债表和利润表,增加了损益的波动和经营成果的不稳定性,加大了资本充足率管理难度。     

银行资产证券化会计计量问题研究

本文介绍了银行资产证券化和会计计量的概念及计量属性,分析了留存收益和售出资产、新增金融资产和负债的特点并提出了相应的会计计量方法。提出我过得银行资产应该以公允价值计量。     

公允价值计量的运用与会计目标能实现

会计目标指的是人们通过会计实践预期所要达到目的，财务会计作为一个经济信息系统，其基本目标就是向信息使用者提供他们所需要的信息。会计目标是会计理论结构的逻辑起点，同时也是会计计量的理论基石。不同的会计目标对会计信息有不同的要求，同时也导致计量属性选择的差异；反之，不同的计量属性选择对会计目标也有影响。长期以来，会计目标理论对“向谁提供信息和提供什么信息”的不同回答形成了两个有代表性的观点：受托责任观和决策有用观。无论是从会计目标受托责任观的角度来看，还是从决策有用观的角度来看，公允价值计量的应用都有助于会计目标的实现。     

银行资产证券化会计计量问题研究

本文介绍了银行资产证券化和会计计量的概念及计量属性,分析了留存收益和售出资产、新增金融资产和负债的特点并提出了相应的会计计量方法。提出我过得银行资产应该以公允价值计量。     

多重计量属性并用解析

会计信息是建立在会计基本假设的基础上,经过确认、计量和报告等程序产生的。计量是会计的一个基本和核心环节,计量的关键在于计量属性的选择,它对会计信息质量起着十分重要的作用。2006年2月15日财政部颁布的新企业会计准则,在会计计量的重要问题上实现了突破性进展,其核心是引入了公允价值计量属性,采用多种计量属性并用的会计计量模式,在计量上实现了与国际会计规则的趋同。本文就此作些分析和探讨。     

也谈会计计量中的现值运用

一、研究会计计量中的现值的原因 现值是经济学科中的一个基本概念，现值计量与会计紧密相连。计量是会计的核心，作为五种主要计量属性之一，现值一直是一个最重要、最复杂但研究最不深入的会计计量属性。现值的重要性不仅体现在它在众多经济领域中的广泛应用和与历史成本会计的兼容性上，更体现在它与已被预言为“面向21世纪的计量模式”的公允价值会计的共生性     

基于“三位一体”的多元化会计计量属性与计税基础差异协调

根据新《企业会计准则》（以下简称会计准则）的规定,会计计量属性主要有历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。由于会计计量属性选择的余地较大,因而企业资产、负债等会计要素的账面记录价值与计税基础之间的差异越来越大,其结果是加大了会计利润与应纳税所得税额的分离。加大了企业的会计核算和守法成本,增加国家税收征管和稽核难度,可能导致国家税收流失。本文认为应建立“适度分离”、“适度融合”、“高度融合”三位一体的会计计量属性与计税基础关系模式。     

金融危机和国际会计准则改进研究

一、引言 从历史上看，重大的、全球性的金融危机会引起会计环境的急剧改变，从而引发会计思想和会计实务的重人调整，导致会计准则的改革变迁。如1929-1933年经济大萧条促使了现代会计准则的产生；1970s年代石油危机引发了现值会计计量属性的出现；     

人力资源会计计量的二重性

人力资源会计的实施离不开恰当的计量方法。目前的人力资源计量方法主要有两大类：成本法和价值法。成本法主要是从企业对人力资产使用的角度进行计量，价值法主要是从人力资产对企业贡献的角度进行计量。本文认为，人力资源会计应采用成本计量与价值计量并存的二重计量模式。成本法的优点是：１符合公认会计原则和会计准则的要求，具有可靠性、可验证性和中立性的优点；２成本法使人力资源会计与物力资源会计在计量原则上保持一致；３便于借鉴运用现有的物力资源计量方法；４可操作性强。但是成本法也仍存在一些不足之处：…     

对《企业会计准则——债务重组》的几点思考

将公允价值作为一种计量属性，体现了现代会计理论面对复杂多变的市场经济环境对历史成本原则的一种否定。资产或债务的价值应体现在其预期的现金流人和流出上，过去的永远过去了。历史成本只能告诉人们在取得资产和形成债务时花费的成本，而不是代表其本身价值。公允价值只是一种权益之计和暂时性的计量属性，它多种表现形式以及判断时很强的主观性，势必给企业带来很大困难。特别是我国市场经济还处于起步阶段，会计职业队伍的业务素质和专业判断能力还有待提高，使用公允价值这一计量属性必然存在难度，会计人员很难把握。     

基于美国金融危机的公允价值问题研究

一、公允价值内涵的研究会计的核心是计量,会计本身就是一个计量过程。会计发展史在相当程度上就是一部会计计量理论和方法的发展史。会计计量的关键是会计计量模式的选择,而会计计量模式选择的核心则是计量属性的选择。公允价值作为一种公认计量属性,一直是国际会计界关注的热门话题。     

基于我国会计史演进下的会计计量属性探究

在整个财务会计程序中,会计计量是关键一环.回顾会计史的演进历程,会计目标由受托责任观逐步转向决策有用观,这就要求提供的会计信息更利于决策.会计计量属性也由过去历史成本"一枝独秀"演进到历史成本和公允价值并重、多种计量属性并存的会计计量模式.会计计量属性的变迁实际上是特定经济环境下的产物,会计计量也从程序理性走向结果理性.本文以会计演进为视角,回顾和梳理会计计量属性的变迁,对理解会计计量的演变及计量属性的内涵具有重要意义.     

基于我国会计史演进下的会计计量属性探究

在整个财务会计程序中,会计计量是关键一环.回顾会计史的演进历程,会计目标由受托责任观逐步转向决策有用观,这就要求提供的会计信息更利于决策.会计计量属性也由过去历史成本"一枝独秀"演进到历史成本和公允价值并重、多种计量属性并存的会计计量模式.会计计量属性的变迁实际上是特定经济环境下的产物,会计计量也从程序理性走向结果理性.本文以会计演进为视角,回顾和梳理会计计量属性的变迁,对理解会计计量的演变及计量属性的内涵具有重要意义.     

会计计量模式选择的影响因素

会计计量模式的选择就是:确定计量对象；选取恰当的计量属性和量度单位,从而形成计量模式.由于会计计量模式主要涉及两个问题计量单位和计量属性.计量单位主要是解决计量尺度的选择问题,在会计的理论和实务上,除非一个国家或地区发生恶性通货膨胀,计量单位都是这个国家或地区的名义货币.因此在会计计量中,重点是计量属性问题.本文对会计计量模式选择的影响因素进行简要的分析.     

会计计量观念的变革

会计人员在进行会计计量时，必须解决计量目的和计量属性的选择问题，按照传统会计人员的价值取向，会计计量通常是采用某种可观察的由市场决定的金额，比如实际收到或支付的现金、现行成本或现行市价。但这种会计计量观念存在如下几方面的问题。     

人民银行会计计量属性的探讨

人民银行作为我国的中央银行，其会计计量属性一直采用单一的历史成本法。相时于历史成本，公允价值则更有助于防范金融风险，真实反映资产的实际情况，历史成本会计计量属性的改革是人民银行会计体制改革中的必然趋势。因此，本文建议对资产负债表中那些具有较大风险受市场影响波动比较大的资产类科目采用公允价值进行计量。     

关于新会计准则计量属性的认识与选择

会计计量作为会计核算的重要一环,决定着会计报告的最终量化结果,而会计计量属性的选择却因其复杂性和多样性,在理论与实物界存在较大分岐。《关于新会计准则计量属性的认识与选择》一文对财政部新会计准则采取的五种计量属性进行了评述,详细比较分析了目前争议最大的历史成本、现值和公允价值三种计量属性,并在理论和实务层面对会计计量属性的选择和应用提出了相关建议。文章的结论留给读者有益的启发。