浅谈司法领域的新闻舆论监督

在司法改革实践的过程中，我国的新闻媒体越来越发挥着重要的作用。通过新闻舆论监督，完成了许多利国利民的举措，为构建社会主义和谐社会贡献了一大部分力量，但同时，新闻监督也存在许多对司法建设形成掣肘的地方，这就需要我们去不断加以完善。     

司法人力资源体制性浪费的成因与对策

司法人力资源的合理配置及有效运用是提升法官职业化水平、提高司法能力、进而实现有效率的司法公正的关键,也是我国司法改革亟待实现的重要目标之一。然而,我国司法人力资源管理方面存在着严重的体制性浪费问题。研究这一问题的成因,寻求解决之道,对于提高司法能力、实现司法公正,具有极为重要的理论意义与实践价值。     

司法大众化之目的探究

司法大众化,是相对司法专业化而言的司法民主化。虽然司法专业化是法治建设的必然要求,但是我国的司法亦不能脱离国情,仍需充分考虑司法的大众化需求。事实上,司法大众化是与司法专业化相辅相成的。在我国,司法大众化的目的尚不明确,以至于其目的之实现在较大程度上受到了制约。司法大众化的目的在于促进司法的社会认同和推进法治建设。当前我国应在马锡五审判方式的基础上,进一步拓展司法大众化新路径,完善相关制度,以最大程度实现司法大众化之目的。     

理清思路 扎实工作 积极推进司法系统内审工作

当前，我国各项改革不断深入，实施依法治国方略也不断取得新的成效，给内部审计的发展开辟了广阔的舞台。我省司法系统的内部审计工作者必须认清形势，坚定信心，理清思路，扎实工作。认真学习贯彻邓小平理论和“三个代表”重要思想，与时俱进，围绕司法行政工作中心，突出“发展”这个主题，开创内审工作新局面。     

宽严相济刑事司法政策在审查批捕中的应用

宽严相济作为我们党和国家的一项重要的刑事司法政策，是在构建和谐社会的背景下确立的、我国当前及今后相当长的一个时期内应当坚持的刑事司法政策．也是检察工作的基础原则之一。而在审查批捕过程中，正确理解、合理运用宽严相济的刑事司法政策。把惩罚与教育的刑法目的贯彻到司法实践中。实现惩治犯罪和保障人权的有机统一，可能推动司法文明．增进社会和谐。     

网络司法拍卖触动了谁的神经

今年夏天，浙江省高级人民法院及其两家地方法院在国内各大新闻媒体上频繁曝光。原因是浙江省高级人民法院导演了我国“网络司法首拍”事件。     

谈谈房地产管理中的司法协助

房地产司法协助是指司法机关在审理房地产案件或经济案件过程中，涉及房地产查询、扣押、查封、强制转变产权时，要求房地产管理部门提供房地产信息查询服务和给予司法执行协助工作。涉案房地产的司法协助既是民事诉讼的重要组成部分，也是房地产产权产籍管理的组成部分。房地产司法协助对加强房地产管理，提高执法力度，加强和完善法制建设，提高执法力度，加强和完善法制建设，保护当事人合法权益，维护社会主义市场经济秩序，都有重要意义。《民事诉讼法》第二百三十条规定：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续时，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。因此房地产司法协助是我们房地产管理部门应尽义务，必须积极配合司法部门认真做好。     

寻求新闻规律与司法平衡点避免新闻官司困扰

新闻媒体是舆论监督中心不可或缺的“利器”,在目前政局开放,注重民生的良好氛围中。媒体更应责无旁贷地肩负起党和人民赋予的神圣使命．履行监督职责。媒体进行舆论监督的主要目的是唤起社会公众对存在的问题的关注．促进问题的解决。但是。由于舆论监督的超强杀伤力,在披露事实。传播意见的过程中要有理有据,     

云南省各级法院为新闻单位提供6条司法保护

云南省高级人民法院院长赵仕杰通报社会,该省各级法院将为新闻单位提供6条司法保护。这6条司法保护是:1、记者在采访中遇到围攻、欧打、伤及人身权利时,人民法院应对违法者依法惩处,坚决为记者提供司法保护;2、对存在问题而又不正视问题、反而阻挠记者采访、侵害记者采访权的,人民法院应对记者的权益予以司法保护;3、对新闻单位和记者的一切合法权益,人民法院依法予以保护;4、新闻单位和被批评者发生纠纷时,人民法院应在以事实为根据,以法律为准绳,公正裁判的基础上,尽量采取调解方式解决,依法保护新闻单位的名誉权;5、记者在进行舆论监督时…     

基层人民法院深化司法公开的路径选择

司法公开是新时期全面深化司法改革的重要内容。目前,我国的司法公开还存有诸多问题和困境。因此,尽快完善司法公开制度体系,是当前亟需研究和解决的问题。在全面梳理当前司法公开制度现状与困境的基础上,提出了切实可行的建议和对策,以期完善基层人民法院司法公开的制度体系,确保让司法活动在阳光下有效运行。     

论公职否定原则在司法职务犯罪中的运用

在我国刑法中,对司法职务犯罪人的公职没有在刑法上予以否定,导致我国有些犯罪人在主刑执行完毕后,依然可以重新走上公职的岗位.这不仅不利于我们国家的法制建设,也在一定程度上促进了司法的腐败.因此,在司法职务犯罪中运用公职否定原则,以完善我国的刑法,更好地实现我国刑罚的目的.     

司法伦理的理论解读和内涵

司法伦理是社会主义道德的重要组组成部分,是司法过程中司法人员必须遵循的道德准则。通过对司法伦理的理论解读和基本内涵的分析。对司法论题作一系统的阐述。     

民事司法救助适用条件探讨

司法救助是当前一个比较热门的话题。由于民事救助制度多年来法律没有规定,仅仅有最高人民法院司法解释,且民事司法救助的规定不具体,不全面,在司法实践中操作起来存在缺陷。笔者结合审判实践和相关的理论,就我国司法救助的内涵、救助对象的条件、救助的范围,浅见自己不成熟的制度设计构想。笔者从民事诉讼费用的概念入手,并试着分析了国内外的民事救助制度。最后,对我国当前的司法救助制度的完善提出了一些建议和发展方向。     

努力建设公正高效权威的人民法院为全省经济社会更好更快发展提供坚实司法保障

2014年全省法院工作总的要求是：深入贯彻党的十八大、十八届三中全会和习近平总书记系列重要讲话精神，认真落实中央和省委政法工作会议要求，紧紧围绕“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标，牢牢把握司法为民公正司法工作主线，以提升办案质效为中心，以司法改革为动力，以司法廉洁和队伍正规化专业化职业化建设为保障，努力建设公正高效权威的人民法院，为我省经济社会更好更快发展提供更加有力的司法保障。着力抓好以下六方面工作。     

在检察业务工作中贯彻宽严相济刑事政策的理论分析

一、当前贯彻宽严相济刑事司法政策存在的问题 宽严相济的刑事司法政策虽然为我们人性化的执法办案提供了强大理论基础，但这一刑事政策在实际检察业务工作操作上很难把握，存在着与贯彻“宽严相济”的刑事政策相违背的诸多问题。     

基于能动司法的社会管理创新

新时期,我国对于人民法院社会管理进行优化和加强比任何时候都受到重视,而能动司法是我国针对司法管理现状提出的一种司法管理理念,因此,将能动司法理念应用到社会管理之中,对社会管理方式进行创新,对改善我国社会发展矛盾,提高我国司法及社会管理效率具有非常重要的意义。基于这个背景,本文对基于能动司法的社会管理创新进行了研究。     

合同立法在美国——赴美考察合同管理情况的报告

山东省企业合同管理协会合同管理学习考察团一行5人，于2002年3月22日至4月6日对美国华盛顿、纽约、旧金山、洛杉矶等地企业进行了考察，听取了有关法律机构对美国合同立法、政府及司法机构对合同如何实行干预、合同纠纷的判定、解决的情况介绍。通过考察，团员对美国这个比较成熟的市场经济国家有关合同的立法思想和政府与司法干预的程度有了进一步的了解和认识。     

论城市经济发展对司法发展的影响——基于全国31个直辖市和省会城市的调查分析

城市经济发展与司法发展的关系是地方法治研究的重要内容.基于2019年全国31个直辖市和省会(首府)城市的地区经济发展和司法发展数据,系统考察了城市经济发展对司法发展的影响机制.研究发现,城市经济发展水平越高司法发展水平也就越高;经济发展水平较高的城市司法发展对经济发展的依赖程度也相对较高;城市经济发展与司法发展不同指标...     

从司法正义看法学教改

司法正义的实现必须从接受正规专业法学教育的人开始,司法正义的改革与法学教育有密切的联系,本文试图通过对影响司法改革的关键因素的分析,揭示法学教育如何改革以达到司法正义的逐步实现。     

论刑讯逼供的危害、产生原因及预防对策

在当前司法实践中，刑讯逼供作为一种顽症屡禁不止。冤假错案、致人重伤、死亡的案件时有发生。近来，随着新闻媒体对司法监督力度的加大，特别是随着近几年审判公开、栓务公开和警务公开制度的实施，司法机关中刑讯逼供死伤的一系列事件一一被公开曝光。这严重影响了司法机关的形象，破坏了社会的稳定。刑讯逼供已成为当前司法机关必须着手解决的重大课题。刑讯逼供为何如此屡禁不绝。刑讯逼供到底有哪些严重危害？为了彻底根除刑讯逼供，应采取怎样的新方法和举措？试图对如上问题进行粗略探讨。